作者:
ymuit (眼眸之珠)
2016-09-15 21:35:55來源 自由時報
內文
2016-09-15 19:56
〔即時新聞／綜合報導〕莫蘭蒂颱風來襲，台南市、嘉義市、彰化縣的地方首長紛紛為了
「颱風假」引爆民眾熱議；氣象專家吳德榮今（15）日撰文指出，「颱風假」是為了避免
民眾遭受災害而實施，不應轉變成有人（受雇者）期待因此而獲益，有人（企業主）卻自
認損失慘重，並建議颱風假應採事後認定，實際風雨若未達到停班、課標準，則應擇日補
上。
綜合媒體報導，吳德榮於「洩天機教室」撰文指出，「老天」有自己的變化，颱風、地震
的發生，怪老天是沒用的；颱風假吵翻天，怪氣象局預報不準，或是怪地方首長的決策錯
誤，也不太合理；「颱風假」原來是目的良善的政策，近來卻時常引起糾紛，更重要的可
能是在觀念的溝通。
吳德榮認為，「颱風假」（正確說法停班、停課）是為避免民眾遭受災害而實施，不應轉
變成有人（受雇者）期待因此而獲益，有人（企業主）卻自認損失慘重。
吳德榮建議，颱風假應採事後認定，實際風雨若未達到停班、課標準，則應擇日補上。如
此一來，決策首長不需要以有誤差的資料來希望每次都決策正確，更可以避免發生「該放
未放」而嚴重致災的狀況，決策首長可以客觀的採用「風險管理」的觀念，以「多放」來
彌補預報資料存有誤差之事實，而補班、課的設計，對勞資雙方也比較公平。畢竟「颱風
假」目的終究是為了減少全民受災的機率。
網址
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1827343
備註
吳德榮說得很好!!!
作者:
puorg (puorg)
2016-09-15 21:37:00企紅幹
作者:
ianbomb (規律理性)
2016-09-15 21:42:00有道理，這個好，只要有陸警就該放，轄區24小時內有一小時實際是達到標準就該放，都沒達到就該無薪假或是補班，合情合理
作者:
whitecc (白希希)
2016-09-15 21:58:00合理
作者: moonzone (蟲) 2016-09-15 22:02:00
推
這會遇到一個問題，假設我下週末預計要出遊，本來是不用請假的，現在變成補班要請假了QQ 有的公司是不能請假或很難請假的
作者:
ylp272 (........)
2016-09-15 22:07:00推
作者: fulica 2016-09-15 22:11:00
週末出遊改期換取颱風天的平安 很值得吧
作者:
ianbomb (規律理性)
2016-09-15 22:14:00不然不補班直接扣特休、補休、事假、病假這樣的順序，沒得扣就扣薪不扣全勤
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2016-09-15 22:17:00推
作者:
opp888 (阿阿阿)
2016-09-15 22:21:00咦...不是很多公司颱風假就是扣特休嗎？
作者:
dp44 (lol)
2016-09-15 22:22:00本來就是無薪假 所以要上班就是爽到老板跟很缺錢的而既然是無薪假 老闆跟員工基本上都是公平的 沒人虧
合理，補班是最公平的，雙方都不吃虧實在是沒必要淪為政客手中的賭局
作者:
dp44 (lol)
2016-09-15 22:37:00原本就是無薪假 本來就沒人虧了 上班就只是偏資方而已
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-09-15 22:38:00有沒有公司用颱風風力等級在分的? 強烈颱風出勤有加給沒出勤的話就是看用特休扣假, 或者就是不用特休扣假, 但是當天是無給薪
作者:
bokianja (叭噗啪嗒咭)
2016-09-15 22:40:00沒有所謂的颱風假 都是補假，先扣平常單日薪水最多的費用，在補給你平常單日最少的薪水
作者:
dp44 (lol)
2016-09-15 22:40:00照規定 颱風假出勤也是照原本的薪水 給加班費算是公司福利了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-09-15 22:40:00(用特休扣假是有給薪, 但是會少一天特休可以用)
我也是這幾天才知颱風假可不給薪，領月薪的等於減一日日薪。不過我們小公司，都有給薪。
作者:
regeirk ( )
2016-09-15 22:56:00颱風假 月薪制 雇主可以不給薪
作者: b162pnq5 (b162pnq5) 2016-09-15 23:03:00
一堆人在睡喔? 都沒虧為啥資方那麼靠夭? 你少做一天牠少剝你一天皮
作者: IO8OP (Q_Q) 2016-09-15 23:03:00
同意
作者: b162pnq5 (b162pnq5) 2016-09-15 23:04:00
所以資方一直覺得都是牠在虧
作者:
pandy (pandy)
2016-09-15 23:04:00講的好像只有資方在虧 平民百姓颱風會自動繞過一樣?
作者:
airua (我是誰)
2016-09-16 00:38:00事後認定補班，啊如果改放沒放，要補假嗎？
作者:
dp44 (lol)
2016-09-16 00:41:00現在的無薪假表面上是沒人虧 但老闆會認為少賺就是虧補班的規定 則是要改成有薪 但日後要補班但 老闆最想要的則是 當日是無薪假 而之後還要補班
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-09-16 00:59:00早就說過死老百姓把台風假當成特休在揮霍
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-09-16 01:01:00老百姓看到颱風來想賺假這心態是無可避免的,但講好我先放你颱風假改天再來補會讓事情比較乾脆,縣市長就不用去考慮會不會放錯,然後搞到民怨四起
作者:
james21 (天佑臺å—)
2016-09-16 01:25:00公殺小啦幹
作者:
YESGOTO (肉粽)
2016-09-16 02:23:00我想你不懂老闆
颱風假本來就是寧可錯放也不要不放，現在卻用利益觀點來看，是怕台灣人不夠勤勞嗎？毋忘初衷啊！
作者: chocolee0921 (chocolee) 2016-09-16 07:52:00
Good idea,不過颱風落在例假日是不是要補一天給勞工
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-09-16 11:15:00例假日颱風來就要算自己衰吧,定義先定清楚好嗎?於上班日因颱風來襲讓人民在家避颱不要因為要上班上課遭受危險故放颱風假,例假日又不用上班上課,是還要追補啥假
不同意要補假 不可抗力要補什麼 又不是勞工不想上連1天的成本都無法吸收 這企業早該倒了 再說標準怎訂?雨大 風大 哪種嚴重 風大倒樹傷人 雨大水災一樣傷本來颱風假就沒給薪了 補啥 做2休2更衰 休2只能在家
作者:
great003 (寂寞殺死一隻恐龍)
2016-09-16 13:32:00推這篇~
作者: qazws456789 2016-09-16 18:27:00
颱風假是無薪假補什麼班！！腦袋有洞！有些人是工作到壞了。
作者:
bugson (bugson)
2016-09-16 20:46:00讚成
作者:
Edwarce (笑容的背後)
2016-09-16 23:58:00擇日補上...只能說這種只能理想 實際又會被罵
作者:
KennyT0710 (碰!三暗刻)
2016-09-17 01:41:00最好的辦法就是廢除颱風假 但是颱風當天來的話不上班可以 改成擇日補班 不過要實現應該很難
放假一天就要倒，難怪現在才漲5%最低薪資。台灣勞工金扣連