[ 颱風‧安全‧競爭力 ]
本文亦發表於台南新芽 https://goo.gl/5J9kXK
放半天的決策出爐後，市長賴清德一開始受訪時表示，這個城市的發展競爭力也要兼顧，
如果風雨沒有達標就放假，久而久之，這個城市的競爭力也會受到影響。台灣經濟研究院
景氣預測中心主任孫明德甚至直接用台灣一年 GDP 的 17 兆元來除以 365 天做平均，估
算指出台灣放假一天將損失450億元。
然而，除了公司行號多營業半天所帶來的「競爭力」之外，市民朋友深陷風雨之中而發生
意外時，不也是對國家／城市競爭力的損害嗎？競爭力絕對不是用放假時間長短那麼粗淺
的指標就能單一論定的，台灣的工時在 OECD 中名列第三，大家有覺得我們的競爭力是世
界第三嗎？
而台經院的 GDP 估算更是荒腔走板，忽略了颱風假將使消費與生產行為往放假前、放假
後挪移的現象，直接當作颱風假當天原本該有的生產與消費都將直接消失，與現實情境完
全不符。
災情畫面在網路上大肆流傳、引爆民怨時，市長才終於道歉。然而道歉是出於打發民意、
抑或是出於真心誠意的檢討呢？不希望亂象重演，台南新芽整理以下幾篇文章給市長與市
民朋友們參考，希望更充足的風險觀念與氣象知識，能夠讓台灣走向更進步且安全的社會
。
腦袋有洞的不只是縣市首長，還有整個制度－颱風假的法制設計（MING-HAW WU）
》https://goo.gl/nPvPgc
競爭力排名是比賽誰過得比較慘嗎？（呱牛）
》http://talkecon.com/standard_of_living/
颱風假應改名為「平安假」（賴中強）
》https://goo.gl/QN8lDP
是福還是禍：臺灣歷史上的颱風與颱風假（吳亮衡）
》http://gushi.tw/?p=34885
柯文哲籲台電勿冒風雨搶修 安全第一（中央社）
》https://goo.gl/WdmmMz

隱藏經濟本來就不好算,不過GDP本來就是計算市場上的價值,台經院那樣算沒錯,所以GDP才會被詬病無法反映總體經濟產值

停班損失會多多我是不懂，但我知道損失的是資方，領薪水的損失不了什麼，低薪階級出一次意外往往損失好幾天薪水，而且也沒權力說不上班就不上，如果國家政策是另類懲罰窮人，競爭力會好才怪