作者:
amovie ( )
2016-10-01 09:52:59道理其實很簡單
三歲小孩都知道
但也不簡單
因為號稱水利專家的李鴻源不懂
還有氣象專家的李富城不懂
治水工程只有個重點叫做洪水頻率
區域排水10年防洪保護標準是以24小時累計雨量250至280mm設計
但在安南區，6小時累計雨量已超過300mm
治水有功?治水失敗?
其實你想當三歲小孩
還是水利專家
就看你自己了
※ 引述《solomn (九米)》之銘言：
: 推 diefishfish: 賴皮德不是說自己治水成功 哈哈哈哈哈哈哈 騙子 結果臺南大淹水
: jugobe: 治水 , 不管是誰先弄的 反正就在他手上完工 南縣超有感
: 以前住過台南市區
: 但個人是沒有經歷淹水
: 所以上面兩個意見相反的看法
: 實情到底是怎樣
: 謝謝
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 09:55:00有人會說怎麼沒想到當初要做100年防洪計劃
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 09:57:00我只知道有人拿了一百多億去了，結果告訴我們淹水是必然只會鬼扯啥OOXX 古代就是洩洪池 甚麼雨量太大神來也沒救(賴神當了這麼多年花了這麼多錢真的神也沒用XD)雨量太大，氣候變遷。這些是事實，但是要用這些來掩飾台南市政府拿了一百多億的治水預算結果照樣淹；民眾明明還在淹，總統卻在那替市長緩頰說治水有功。風大雨大民眾下班下課冒著風與結果賴神說啥"市區無風無雨"這樣的謊言。人們不是不能接受"雨量太大，氣候變遷"的事實，是不能接受這個政府雙手一攤"我們做得很好，妳們淹水不能怪我"的這種傲慢態度
作者: CRAZYMAN425 (快要爆炸勒) 2016-10-01 10:02:00
有些人，再怎麼教也是不會想懂。防洪頻率請google
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:02:00說句不好聽的 看看台中跟屏東的首長，人家敢這樣說嗎?不敢因為他們還要選，說穿了就是這麼令人難堪的政治事實
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-10-01 10:03:00遠目基隆河四百多億的治水
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:03:00說句不好聽的 台中屏東的降雨量是?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:03:00(不要拿嘉義市長那個已經被罵X一屆的他自己也知再選不上現在就怪天啦，八八水災的時候怎麼大家痛罵政府的時候
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:04:00氣象事實就是如此 別學氣象專家用政治想要蒙蔽別人智慧
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:04:00現在在這要大家"不要怪政府要怪天"的有出來告訴大家不要怪政府這都是天災嗎? 有的歡迎把自己過去的文章拿出來給
作者:
ascii (城裡的月光)
2016-10-01 10:04:00其實你可以回文...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-10-01 10:04:00八八風災的時候好像有不少人酸南部拿很多治水預算
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:05:00大家欣賞一下，看看是不是標準一至，還是只是為了神護航喔 喜歡說天氣市府不能控制的，那賴清德說出:為了顧及城是的競爭力，所以只放半天這種話 跟天氣又有什麼關係?八八風災的時候不少人酸南部拿治水預算? 哪裡 隨便舉個五篇十篇方便嗎? 要開口說大話其實不困難XD更好笑的事 這裡是台南版，人家討論台南災情扯基隆的是怎樣的忙著轉移市府治水不力焦點的企圖啊?我是台南人 昨天下午一點台南突然的大雨，我們這就整個
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:09:00台南版當然用科學數據分析 難道學水利專家用政治分析
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:10:00在半小時之內淹到我的腳踝，說這跟防洪頻率有啥關係我只聽到無恥政客在那互相取暖治水有成，民眾下個半小時
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:11:00學專家用政治分析 好像比較容易
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:11:00可以半HR就淹亂七八糟 當然不是台南人的可能就很難體會
作者: abyepi (自己選) 2016-10-01 10:11:00
把經費列出來看用到那幾個區域，照淹就拿出來打，沒淹該肯定還是要肯定
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:12:00哈哈拿著科學證據啥的來扣人帽子啊 台南人淹水是事實昨天下午就是最好的例子 沒有台風突然大雨就淹水 這是鬼扯啥科學什麼都無法改變的"事實"
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-10-01 10:13:00這就叫做讓人無法理解的無奈,雖然說總有超過承受力的
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:14:00說個笑話 崑山科大那 最近護航的風向就是"古代謝洪池"
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-10-01 10:14:00雨量直接把你打趴,但淹了就是淹了,這時講說你有在治水
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:16:00這也是我想說的 我絕對不是不能接受啥雨量很多瞬間處理不來的事實喔 問題是這樣的狀況發生了 我們的政府說了啥和做了啥 淹水就雙手一攤，我做得很好啊，都怪雨量太大錢一百多億就打水瓢啦 這裡古代洩洪池你不能要求他不淹颱風天我在市區看無風無雨啊 所以民眾下班被風吹倒怪誰?
作者:
mecca (咩卡)
2016-10-01 10:18:00推
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:18:00為了城市的競爭力 冒點小風小與上學上班還有人會投稿說小孩在風雨中成長的這種嘴臉我都不知道從哪去吐槽起了
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:19:00痾 一百多億就打水瓢?? 防洪設施都垮了?? XDDDDDD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:20:00賴清德視察防汛整備狀況，有信心台南不會淹水。這句話也不是我拿槍逼她說的 他有沒有說也請你自己去GOO說了這種話結果被老天打臉 賴還說的初為了城市的競爭力
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:21:00看吧 我第一句推文就可以說明某人幾十行推文
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:21:00只是簡單數學 無法宣洩 就認為下水道垮拉 XDDDD
作者:
ascii (城裡的月光)
2016-10-01 10:21:00可是你下面說不是不能接受 前面又說跟防洪頻率沒啥關係?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:21:00怎樣這種話，這也是天候的關係讓賴清德連一點市民淹水的同理心都消失殆盡的原因嗎，還是因為啥防洪平率才這樣說
作者:
ascii (城裡的月光)
2016-10-01 10:22:00事實上就是看不慣賴說的太滿 讓人對他期望過高反而失望了
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:22:00cyp001說的沒錯
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:23:00防洪設施沒有防洪 只要沒有垮就不算打水瓢喔 難怪台灣
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-10-01 10:23:00唉~別換了位置換了腦袋,當政以後拿數據講理性,是!道理
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:24:00一百年防洪? 你怎麼知道一百年後的人口地理環境變異?挖個錢坑大家都會 如果做不到就不用在納說大話花大錢
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-01 10:25:00在這邊吵有的沒有沒有用，就事論事就是雨密集一次下太多，水溝來不及排而已
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:25:00對阿 拿科學證據 就妨害別人政治思考 我道歉
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:26:00不過我的很歡迎現在有這些"沒有任何災民同理心，只會滿口數據科學的護航者的繼續發聲。妳們的行為，在我們這些
作者:
rucuh (amity)
2016-10-01 10:27:00騙子......
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:27:00只會政治思考 對受災戶的同理心 也不存在der
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-10-01 10:27:00因為人家政黑來的當然不會跟你扯改善在哪[新聞] 治水經費最多 高雄台南照淹
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-10-01 10:28:00中國時報的新聞 內文刻意曲解不意外
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:28:00就你家有被水淹過喔? 我講的20多年前忠義路大河看過沒?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:28:00當然有些人現在要滿口"自然不可抗力，不能怪政府"的說法也是他們的言論自由，但是能不能說服我們這些真正生活在
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-01 10:28:00全台灣就只有台南高雄淹水？請別秀下限
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:29:00台南，以前明明就沒有淹過這次又淹得亂七八糟的台南居民
說的好像只有自己是受災戶，別人都沒淹過，別人有改善的都無視
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-01 10:30:00這次雨是一次下太多，以前沒有這麼密集當然沒有淹，這有什麼好嘴的...
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:30:00接受，我就不敢說了，留給真正面對水患的台南人去定奪吧
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-01 10:31:00好呀...
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:31:00哈連批評受災者的嘴臉都出現了，原來淹水還不能怪政府還要感謝皇恩浩浩沒死就要偷笑，連上來網路嘴都不行啊!
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-01 10:32:00你在這邊洗風向沒有用啦
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:32:00別說我不接納你們的科學數據，如果說各位的說法都正確
作者:
h2a121 (鍵盤踩街王)
2016-10-01 10:32:00樓上怎麼不直接再打一篇...
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-10-01 10:33:00我是能接受雨勢又大又急又久造成淹水,但我不認同政府在
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:33:00連造謠受災戶看不懂科學數據 只能皇恩浩蕩 也出現了
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:34:00洗風向的不是我吧XD 有些人急著替市政府除罪，告訴大家
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-10-01 10:34:00這時講說他們很努力做但就是不敵天然災害,該做的是趕快
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:35:00對啦 全台南只有你家淹水 其他都是沒同理心 可以了吧
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:35:00喔 "造謠受災戶"都出來了 AMOVIE請你說清楚是誰
作者:
mecca (咩卡)
2016-10-01 10:36:00cyp真是先知XDDD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:36:00現在在這篇發文還要經過本篇PO者認證才能證明自己不是"造謠受災戶"喔 這麼大的帽子喔 你帽子系的喔不錯啊 星期六還這麼多鐵粉出來替神護航 小弟戒慎惶恐XD
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:39:00cyp001 應該先說 是誰說受災者只能皇恩浩蕩沒死就要偷笑如果有這個人 就不算造謠斷章取義成 造謠受災戶 XDDDDD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:42:00去跟XX說吧 原來不是台南人啊(嘆 難怪可以說的事不關己
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:42:00講錯 應該是請lovebbcc說明一下
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 10:43:00政黑的朋友別跳針快回家吧
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:43:00原來是XX喔 我以為是XDDDDDDDD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:43:00我有夠笨的，跟一堆名片黨擺明就只談政治的非台南人討論台南人面臨的災情，也難怪人家沒同理心。我真是個笨蛋啊我要說明啥 一個桃園人能了解幾分鐘辦公室廠房進水的痛?不會了解的 我跟你解釋?浪費時間和生命。別人的淹水難怪滿口數據跟科學，反正不是淹自己啊。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:46:00Q一下作者 好像只有某人沒在台南版發過文耶 台南人嗎?
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 10:46:00只談政治? 我怎麼去a一下政黑版某人發了一堆文
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:46:00哈哈 沒有在台南版發言就不是台南人 要不要開一下祭品我不是第一次吐槽了 有些人老把台南舊市區當作是台南市
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:47:00那你說其他都不是台南人 就不能質疑你一下?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:48:00cyp001 你敢說我敢接受挑戰 我證明我是台南人你要怎樣呢至於那桃園發文的我就懶的理了XD
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:49:00你是台南人就好啊 那我也是啊 你能說別人我不能說你?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:49:00哈哈 有檢討受災的 有說受災戶造謠的 還有要質疑是不是台南人的 台南人發言還有這麼多原罪喔，哈哈哈我有說你不是台南人嗎，我說的是本篇POST主AMOVIE原來是桃園人，才可以這麼"冷靜"的用數據和科學"分析"災情啊XD我說AOVIE是有憑有據的喔，你呢?
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:52:00你無法證明自己台南人 就把我變桃園人了XDDDDD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:52:00amovie ptt.cc 在GOOGLE輸入 就可以看到本篇的作者再問
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 10:52:00一個政黑來的人指著別人說只談政治我也是笑了
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:53:00桃園的相關事宜 才發現原來不是台南人啊(我是很善良的本來以為在台南發言的都是台南人 不會像某些人找不到台南版發文就要扣人家不是台南人的帽子XD方法我說了啊 不然AMOVIE你是台南人嗎
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 10:54:00...哈哈哈哈 人家在諷刺某人你說他再問桃園事務 真的強阿
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:55:00[問卦]桃園最佳旅館 AMOVIE 這篇不是你問的嗎XD
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:56:00XD 我在台中住過 就不是台南人了嗎?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:56:00那就說啦 我LOVEBBCC四十年台南人 身分證開頭R 台南縣
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:56:00哈哈 問舔共飯店 叫做桃園相關事宜
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:57:00我分享台南便宜便當 就忽略XDDD
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 10:57:00有夠蝦 看清楚再發言好嗎
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:57:00你可以選擇不回答啊 那是你個人的隱私 不過我是真的認為同理心這種東西很奇妙 果然要淹過的才會有XD
作者:
amovie ( )
2016-10-01 10:58:00台南人一定在台南工作的證據??
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:58:00就問你AMOVIE啊 你台南人嗎 你現在發文的IP在台南嗎?怎麼了不方便回答喔 我可以理解你的"同理心"啊 科科
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 10:59:00他可能認為要一輩子都沒走出台南才算台南人吧 XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 10:59:00喔 不在台南的台南人嗎 好了證明我的同理心理論還是行的
作者: ffaatt (不由分說) 2016-10-01 10:59:00
只停一天的雨 又馬上豪雨 當然比平常淹的快
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:00:00通的對吧 反正淹水的又不是現在的你XDCYP你也找了幾篇他版文章就要質疑我是不是台南人啊，你說這是不是剛剛好XD這樣說啦 不管你是不是台南仁 現在又不在台南昨天又沒突
作者:
oginome (荻野目洋子)
2016-10-01 11:02:00我其實只想問政府一句話：下次也豪大雨的時候該怎辦？
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:02:00同理心理論XDDD 就是造謠別人叫災民只能皇恩浩蕩
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:02:00然淹水的經驗者 難怪只能用科學和數據來看待別人的淹水
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2016-10-01 11:02:00解套來了
作者: ffaatt (不由分說) 2016-10-01 11:03:00
如果前天滿水位 隔天水跟平常一樣 這比淹水還恐怖
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:03:00比科學數據好多了 科科
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:04:00原來某人不只沒有同理心 連酸文皇恩浩蕩都可以曲解造謠
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:05:00有人問 六月台北新北淹大水 下次台北新北怎麼辦
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:05:00這幾天的淹水，反正你"又不一訂在台南工作"沒進廚房的喊別人燒也是理所當然的，我歡迎你打我臉說你是台南人在台南工作 連發文的IP都在台南那繼續吧，希望其他也是"真實面對"這次水患的，都能夠去
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:07:00其實這點很值得深思 李鴻源上次笑高雄淹水自豪北縣不淹水
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:07:00接受一個不敢說自己在不在台南感同身受的人的科學和數據
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 11:08:00把別人打成名片黨和只談政治的非臺南人 結果自己才是真正談政治的 真是高阿
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:08:00結果隔天北縣就淹水後 有提出幾個方法 也怪起極端氣候當然 用也怪起極端氣候 是比較對災民有同理心的說法
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:08:00看吧看吧 在台南扯台北新北基隆 果然"不像"一個在地人的行為模式XD
作者:
kokiku (kk)
2016-10-01 11:09:00大家只想相信自己想要相信的，至於科學與事實就......
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:09:00李X原也不過是個嘴砲專家，要罵他可以洽專版(啥黑的XD
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:10:00哈哈 怪了 你是不是台南人關我屁事
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:10:00我只知道自己不用拉車單然不會累，看別人淹水自己當然都
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:11:00我造謠你不是台南人? 我有根據啊 你的IP分布不像在台南
大家加油，不加入戰局，治水有沒有功效不是一個人說了就算，一個人再多會吃也會有吐出來的一天，少點口舌，天祐台南
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:12:00新竹工作 就要質疑你不是台南人 這是怎麼回事
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:12:00不過看IP你不像分配在台南的啊?分配在哪的你願意告訴大家嗎 不過我可以很肯定不是在台南XD
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:13:00你先造謠我不是台南人 現在又怪你不是神仙 誤會了XDDD你爽就好
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:13:00喔原來在新竹啊 難怪台南這邊怎麼淹你都很冷靜啊誤會喔 那個CY啥的看到我要他開祭品就縮回去了XD
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:14:00對阿 不造謠 是比造謠的冷靜
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 11:15:00不愧是政黑來的 跳針 跳跳跳不完
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:15:00這也能夠說明 為啥有些人面對台南這次淹大水能夠如此的冷靜 原來說穿了不過就是事不關己
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 11:16:00縮個屁啦 故意戳你一下是不行喔
作者:
swife (難)
2016-10-01 11:17:00我只知道颱風過後趕緊清理家園,淹水後快點洗刷,沒什麼時間吵架,間歇性豪雨導致淹水沒什麼好憤怒,.但對於放半天忙著接送小孩,很不諒解。
作者:
iMed (so sad)
2016-10-01 11:17:00住台南 在台南生活工作 IP在台南 才能同理台南？這什麼歪理
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 11:19:00PTT經歷這麼久 沒在台南版發過文 懷疑一下也很合理
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:20:00啊就看了一下IP範圍好像不是在台南啊 難怪台南淹大水怎樣的說得好像不是自己的事情一樣，果然也不是自己的事情好吧 我們歡迎這些到外地工作"卻依然能理性"看著水災的朋友們 繼續在新竹要台南淹水的鄉親們理性且冷靜的接受淹水的事實。我沒說一定要住台南怎樣的啦 但是那種半小時淹起來又半小時就退去的台南市淹水 恐怕真的不是"新竹工作者"能夠體會的XD所以我很佩服他的冷靜和淡定啊 反正淹得又不是他的家他的辦公室XD
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:23:00造謠看待 棒棒達
作者: joholan (大樣本 小樣本) 2016-10-01 11:24:00
賴皮自己說別人30年做不到他3年完成，這句話沒人逼他說，現在淹水被酸實在剛好而已。
治水很有感啊,以前仁德交流道到土庫幾乎每下必淹現在少很多了啊要做防洪當然也是先做一些重點部位啊...回了幾十篇不累嗎
作者:
womf (魔獸)
2016-10-01 11:25:00照這種說法 有感的就是賴粉啦
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2016-10-01 11:26:00等下要去546旅接朋友 哀 新和庄上次也聽說治水有方...算了 跟在外地工作的說台南淹水市對牛彈琴啦 出門了XD
作者:
amovie ( )
2016-10-01 11:29:00不分享造謠了喔 說錯 是不分享同理心了喔
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2016-10-01 11:36:00我看成治成水果= = 想說是啥冰果室
只知道自己家淹水，卻忽視為什麼淹水，怪政府就對了啦
作者: ffaatt (不由分說) 2016-10-01 12:07:00
半小時退去 這排水效果至少有80分了吧
作者:
lr44 (...)
2016-10-01 12:15:00算不錯了
這次的雨比起之前都大很多，我的工作室在二樓，下大雨會漏水，之前下大雨都只會在一塊小地方積水（大約2x2m，上一次颱風也只滲水這樣），這次颱風幾乎淹了十坪，我覺得這還蠻合乎這次雨真的下很大很急的報導，我在臺南市民權路一段，我是台南人，有發言權了吧！
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2016-10-01 12:27:00
應檢視這防洪設施在平常降雨標準內有無淹水，若有淹代表失敗，沒淹就算這工程有達目標，其實花媽算有概念了，極端氣候造成的災難要另想辦法
作者:
Dodgers (有沒有人)
2016-10-01 12:38:00我是覺得淹水受災戶怎麼抱怨發洩都是合情合理，但是因此指責政治人物a錢或完全沒努力改善，又太過理盲，下的雨量超過現行排水系統容量，這叫天災，藉機想要修理人把人鬥臭，只讓人覺得見識不過爾爾
作者:
mike158 (米奇)
2016-10-01 12:39:00民權路一段說真的本來就跟淹水沒關係吧 重點是三爺宮溪整治區域還大淹水才讓人火大早上講我花3年解決30年的問題 沒人逼他講啊
下大雨一時無法排水淹了很正常 過個一兩天水都沒退這樣正常嗎?
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2016-10-01 12:59:00
因為塞住了，這就像有些人陽台會淹XD
淹水是事實，話說太滿也是事實，若不好大喜功，那就得接受考驗，滿遭損，謙受益。至於是不是台南人好像沒那麼重要，重點是那些住在台南又飽受淹水的受災戶吧！
每次都話說很滿 開空頭支票騙選票當政績 不能罵?有功都你賴皮神.有過都大家倒楣? 也是啦要離開台南了麻
作者:
ji3x96 (~"~)
2016-10-01 13:35:00信仰不足阿 賭對是我神 賭錯 都是they的錯
作者:
xxpin (xxpin)
2016-10-01 14:28:00只錯在市長總是太傲慢 雨大淹水本來就沒什麼
88風災換了一個行政院長下台 現在淹水就是氣候變遷誰來也一樣 只能說顏色對了
作者:
abcpoppo (Poppo)
2016-10-01 14:57:00這個治水根本是智障政績 比米酒降價還沒用
作者:
OforU (待)
2016-10-01 15:10:00誰叫他每次做60分的事時 都講得像自己有120分然後怪人民拿80分的標準去檢驗他 再無辜的說明明已及格
賴回家跟媽媽說考100分 媽媽:上面寫45分ㄟ 老師考太難
作者:
lrac (隨處可見的大叔)
2016-10-01 15:40:00治水是專業科學，勿用民粹態度討論
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-01 16:15:00拿88風災來比 傷亡程度也差太多了但是我看9.2群組很愛說這點
作者: sanji0415 2016-10-01 22:49:00
推樓主，再者100年防洪標準是指平均100年內發生一次的洪水，其重現期為一百年，而非一百年後會發生之洪水，請經由查證再發言，喔！對了我從出生都還沒離開過台南，應該算台南人吧ㄏㄏ
不管洪水重現期還是地震回歸期 解釋再多都沒用的...