作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 18:03:17作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-10-17 18:05:00真的太長了 抱歉
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-10-17 18:18:00到現在還在抹東移
作者: moonzone (蟲) 2016-10-17 18:18:00
公道價一坪９０萬
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-10-17 18:19:00
賴皇下台
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 18:19:00對呀 這些反對者太貪婪 拿24坪市區透天厝 可以換購18坪一間公寓 不滿足還想談居住正義
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-10-17 18:19:00這麼討厭土地徵收就不要來海安路玩 這段才是徵最多的吧
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 18:20:00拿海安路徵收來談是在反串？請打聽一下那裡徵收價
作者:
bearpan (熊胖)
2016-10-17 18:24:00很用心的報導，大家不妨花點時間了解一下
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2016-10-17 18:24:00民主一直以來就是不斷地犧牲少數人權益啊
作者: maxed (131) 2016-10-17 18:24:00
要政府程序正義 又要政府違反程序正義提高徵收金額單價!!!
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2016-10-17 18:25:00與其說少數服從多數 不如說多數強姦少數
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 18:25:00那極權政治是犧牲多數人來成全少數人 有比較好嗎?
作者:
basicnet (basicnet)
2016-10-17 18:27:00做高架版皆大歡喜
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-10-17 18:28:00
高架哪裡皆大歡喜？是雙輸吧
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-10-17 18:29:00做高架... 呵呵
作者:
mecca (咩卡)
2016-10-17 18:37:00不要做皆大歡喜~
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-17 18:48:00說故事比賽？
作者: OGCisbad (阿爽) 2016-10-17 18:57:00
印象中之前版上還有人不滿照顧住宅離殯儀館太近，真是什麼理由都有，呵呵
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 18:58:00講太多也沒用 大家都只顧自己的方便 沒有職業學生、文化流氓去搞混一灘渾水 把新聞炒大 當初誰會去在意大埔、文林苑照道理來說 鐵道東移影響的人更多 但輿論、社會反彈的力道卻遠比上述兩個事件來得小 為啥!? 因為綠營完全執政啦 可以只考慮絕大多數人的利益了 不用再去"尊重"少數了
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-17 19:04:00跟誰執政有什麼關係？鐵路東移吵不起賴，是因這是公共建設，也是大部分台南市民對期待，不要腦袋只有藍綠，為了批評市長，什麼鬼話都能扯
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:08:00笑話 都更就不是公共利益？ 文林苑那附近的人根本都冷眼旁觀 去吵的都是一堆學生、文化人 你才被藍綠蒙蔽了還有 陳菊也嗆聲 她不用選舉 可以做該做的事了 人民這時的財產權就不用在乎？ 用那啥鬼價格去徵收 為了通行的方便就用遠低於市價的價格強徵民地 就是為了公共建設可以犧牲居民的財產權？ 文林苑的建商當初至少還讓王家賺了一大筆耶
作者: yhsuo (江疆僵姜) 2016-10-17 19:13:00
公共利益個屁
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:19:00都更怎不會是公共利益？ 台北如果發生大地震 30年以上老屋大概會有六成以上傾倒 現在大法官釋字、修法 就等天災幫台北進行大規模都更了大法官解釋、修法後 台北都更已經被宣告死亡了很多人愛的柯文哲 還不是去強拆龍腦 有人在乎嗎？
作者:
Wulital (ooorange)
2016-10-17 19:26:00拿一個公共建設跟都更比，你在搞笑嗎
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2016-10-17 19:30:00一坪90萬啦!!一坪90萬啦!!一坪90萬啦!!一坪90萬啦!!
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:30:00背後都是"公共利益"的概念 你以為都更只有建商、住戶受益嗎?一堆人以為會噓文很厲害嗎? 這個鐵路東移還不是大型都更
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-10-17 19:35:00一般徵收的公共設施和都市更新的建物改建意義不同
作者: paraipa (paraiba) 2016-10-17 19:42:00
支持鐵路地下化.....
作者:
revon (熊)
2016-10-17 19:51:00「徵民地就是開發圖利」,這句話很重要!乾脆整段徵收起來避免圖利，自救會堅持的版本是先徵後還地(後還地的地價要以以後預計的地價計算),這就是圖利他人。
作者:
ttyui (ttyui)
2016-10-17 21:49:00我也覺得不用拆，也不用地下化，因為，未來的主要交通工具不是鐵路，現在蓋起來後，用沒幾年馬上就過時惹～至於這什麼陳割、陳蔡幸美、陳致曉的木造樓梯，I don't care,這些人的背景實在遭人反感
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-10-17 21:51:00看到朱淑娟就直接按2了
作者: OGCisbad (阿爽) 2016-10-17 21:52:00
朱有什麼掛嗎？
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-10-18 00:24:00
現在是大賴黑時代呀 人家經營的有聲有色 怎麼叫人家黨工太失禮了
作者:
cxzqwer (我不當死士啦，ジョショ!)
2016-10-18 08:02:00都更比公共建設 懶覺比雞腿 扯東扯西不會讓你看起來比較聰明
作者:
haioshi (阿鱒)
2016-10-18 09:11:00就是補償金錢不夠我也覺得少，不要一直拿地下水程序、不合法說嘴…
作者:
openlion (open獅)
2016-10-18 11:54:00廢文
作者:
ty1111 (toy)
2016-10-18 11:59:00不論住戶多貪婪 政府都不應該強拆民房 工程施行應有期限過期未能徵收 頂多維持原樣子不地下化而已
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-10-18 17:10:00死要錢的自救會還真有臉出來講
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-10-18 20:21:00哪裡強拆了？一堆智障 黨工就黨工ip查一下就明瞭了，一坪要90萬還不給殺價，誰才是土匪，妨礙社會發展的一群廢物兩層樓的磚造房要一坪90萬？快來地震把你震垮，這樣只要徵收土地不需要地上物，直接用市價徵收
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-10-19 09:46:00
要是一坪給90還不是馬上滾，老屋情感，呵呵