[問題] 台南升格有什麼好處?

作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-10-23 15:45:03
每次"六都那個城市沒資格稱為直轄市?" or "六都那個城市應該降格?"
底下答案大概七成以上都是台南
台南有37區,明年預算七百多億,看似很多,卻是六都最少
跟同是南部的高雄比起來,更是差了四百多億,高雄也才比台南多一區而已
七百多億要用在整整37區,縣市合併後,可以看到這種聲音不曾停過
"溪北邊緣化了" "溪北毫無改變" "溪北什麼建設都沒"
舉債建設,在顧及自己名聲的賴清德心裡應該是不會有這種選項,來讓自己被批評
相反的,省錢還債,節省支出,能省即省,反而能為自己博得"為台南市民著想,不要
債留子孫"的美名
網路估狗就有一堆台南市府還債的新聞
http://0rz.tw/X8mLe
4月的一則報導,指台南市負債過高,財政簡直「重度昏迷」,讓獲得《遠見》
五顆星肯定的台南市長賴清德忙著澄清。
http://store.gvm.com.tw/article_content_25529.html
台南市長賴清德在縣市合併後,也曾面臨964億元的負債,他採取零基預算方式,
優先配置治水、路平預算,經常門支出連年刪減,成功改善台南財政惡化情況,
至一三年已償還127億元債務,成為減債模範生,也順利連任市長。
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=5434
南市賸餘14億 柯文哲:北市府也還債166億
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1671595
當然這樣的選擇沒什麼不對,但省過頭就不好了
我記得台南版以前有人抱怨過台南市府教育這塊做的很差,幼稚園幼保員不補滿
老師福利縮水之類的,其它諸如大量的約聘雇人員~人事精簡等
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1751326
南市府精簡員額92人 年省近億元
再來談談市府工程發包,如果你有在注意的話,真的問題不少
就舉幾個新聞
1.包商跳票 北門所重建將重招標
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=23&nc_id=62060
2.原台南合同廳舍整修停擺
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=105532
台南合同廳舍從搭鷹架、清洗外觀、檢測後,去年五月開始,因監造單位和施工
單位意見不一,去年十月二十七日正式停工,工程進度只完成百分之八。
3.軟網集訓中心 南區動工
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=9783
現在那塊地還是沒有動工
4.絕對不是騙人!台南球場燈柱外移工程終於動工
http://sports.ettoday.net/news/673380
去年統一獅領隊蘇泰安就一再表達,要把台南球場內、外野看台上的6根燈柱確定,
新燈柱會設立在場外,不會阻礙到球迷看球的視野。
但去年都沒有動靜,今年春訓時也有說明,一定會動工,且在上半季台南主場賽程
幾乎都移出去,只留下5月中旬的6場比賽,要跟舊燈柱說再見。
燈柱工程延宕3個月 周日台南猿獅戰告別舊燈柱
http://udn.com/news/story/7/186615
臺南燈柱工程進度延宕 「再見,老燈柱」活動延期
http://sports.ettoday.net/news/699878
球團原本規劃在本週日賽後舉辦「再見,老燈住」不插電音樂會,舉辦熄燈儀式,
並且製作燈柱積木及燈柱紀念卡,讓球迷蒐藏,不過今天接獲台南市體育處通知,
目前正在進行台南棒球場燈柱外移工程,因故又無法如期完工,亦即7月中旬賽事
仍須使用現有燈柱進行比賽。
我不知道台南市府局處是不是那麼註死那麼衰,老是找到爛的建造廠商
還是有其他原因,但個人腦補,有些工程的問題跟錢脫不了關係吧?
第三來說說台南市府的"重大建設"
賴清德想要政治生崖更上一層樓,任內八年沒建設,肯定會被人說嘴的
市府一年預算才七百多億,又要還債
但還是得擠出少少預算,完成幾個
但這樣的預算前提下,總是帶有遺憾
舉個例:台南新總圖,採國際競圖,以下為1~5名
http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02.html 1
http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-2.html 2
http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-3.html 3
http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-4.html 4
http://www.tnplcp.com.tw/main-c-e-02-5.html 5
我相信10個看了這些圖,有9個會說第一名為什麼是這個
市府當初新聞稿,美其名是說第一名外觀簡約大方,注重內部功能
但明眼人都知道,講白了就是預算問題
2~5名都比第一名漂亮許多,但看這些量體外觀以及內部設計,肯定不止要17億
所以只好選一個外觀最簡單,符合預算最容易蓋的
舉債借錢,增加建設經費,有可能嗎?
網路有個大大講的很好,老是想用B咖的錢做A咖的事,最後會玩出火的
以後有重大建設再辦國際競圖,也沒什麼意義了,建築事務所設計師心
想反正到最後一定選外觀最簡單,所需預算最少的,我幹嘛設計那麼漂
亮,你市府又不會要
看看其他案例:亞太國際棒球訓練中心
16億要蓋兩座主球場~兩座少棒球場~兩座練習場
B咖的錢做A咖的事(少少的經費要蓋這麼多,還要高品質,多功能)
回到我這篇文章一開始打的
六都那個城市沒資格稱為直轄市?" or "六都那個城市應該降格?"
底下答案大概七成以上都是台南
台南的發展建設,不用跟北高比,跟桃園台中比,恐怕也是..
除了預算,還債等問題,台南市府辦事能力以及效率也是一大問題
就舉兩個最常提的例子
1.委外拖吊中斷四年(民眾:真爽,整整四年,馬路隨便停都不會有事
當然給你市長高支持度)
2.公共自行車:個人每次想到公共自行車,就會覺得台南真的是直轄市嗎?
有些小地方做的比一些縣市還差
臺南「T-bike」安平試營運 悠遊卡、一卡通租整天免費
http://travel.ettoday.net/article/374079.htm
2014年07月2日
南市推T-Bike 交通局、觀旅局各彈各的調 2016年05月17日
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160517/863932/
台南市交通局8月初將在仁德、新市設置10處地點設置公共自行車租賃系統T-Bike,未來
也將在37個行政區設置200處,但這套租賃系統與觀光旅遊局先前設置的觀光T-Bike自行
車租賃系統完全不同,也就是說向交通局T-Bike借用的腳踏車,不能在觀旅局T-Bike歸還

2014就在弄了,弄到2016還交通局、觀旅局兩套系統搞不定
屏東表示:弄個公共自行車到底有啥難的?
屏東公共自行車Pbike啟用將滿一年,已逾四十五萬人次使用,平均週轉率約四,估計年
底突破五十萬人次,已是屏東重要交通服務指標,縣府將再增設十站,其中三站已有廟
宇及企業認養,全部十站預定下月動工,明年初啟用。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/936397 2015-11-29
屏東市公共自行車(Pbike)第二階段擴充10站全數完工,屏東市公共自行車Pbike30座租賃
站全數到位,未來旅客到訪屏東,也有新的交通工具可以選擇。
http://travel.ettoday.net/article/689482.htm 2016年04月29日
市府很窮沒錢是一回事,但執行效率這麼糟也是令人傻眼
市府局處很會發新聞,講一堆計畫,但如果你有在關注後續的話
大半開始以及完成時間,都跟新聞講的不一樣
=======================================
海安路造街 市府砸2千萬綠化 2013-08-20
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/706836
市府推動海安路景觀改造計畫與藝術造街,預計明年完成,讓海安路美麗再現。
秘書長陳美伶表示,為形塑海安路景觀步道與觀光休閒氛圍,未來也將調整沿路
動線路口,減少十字路口、引導分散海安路車流量。
============================================
也就是這樣的辦事態度及效率,這6年來,台南才會這樣龜速前進吧
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078333
所幸值得安慰的是,市長施政滿意度不再是第一
你可以說民調不準,你可以說委外拖吊以及登革熱讓民眾不開心
但我更寧願相信,慢慢的,有更多人在關心台南了,關心自己的家鄉,關心這片土地
知道市長的能力如何,知道市府的做事能力怎樣
每次鄉民在酸高雄縣市合併,沒有工作機會,人口流失
至少高雄人還能自豪說我們有很多一流建設,亞洲新灣區蓄勢待發
每次鄉民在酸台中縣市合併,交通亂七八糟,治安不好
至少台中人還能自豪說我們工作機會多,能吸引人來,人口沒有負成長
城市充滿活力,沒死氣沉沉
台南縣市合併以來呢,從交通~市容~工作機會~軟硬體建設~行人路權各方面來看
別人在批評台南時,我也想替台南辯駁
但怎麼想都是古蹟(再想到台南市府自稱文化首都..)
或是觀光興盛,很多老屋咖啡,文創小店
...................................
台南縣市合併到底有什麼好處呢?
喔,最後想到一個
網路上有人說賴清德上任以來,台南在媒體的曝光率增加很多
為什麼會這樣呢,應該也不用我說明了吧,呵
作者: s813692105 (淡藍色憂鬱)   2016-10-23 15:48:00
空白頁也太多
作者: cute781217 (XXX)   2016-10-23 15:53:00
當初選擇是合併升格成直轄市,不然就是合併降格成台南縣,是你 你要哪一個?又不是說當初變縣那台南縣的債務就一筆勾消台南縣債務高內行的也都知道為什麼,以前台南縣鎮長很大的
作者: callling (柳成汁)   2016-10-23 16:07:00
推。太中肯了。
作者: jojoalice (小柚)   2016-10-23 16:44:00
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-10-23 17:03:00
原po應付舉證之責,列出不升格的好處在哪才得服以民心
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2016-10-23 17:08:00
分析得很中肯,大推!
作者: aswave (Take Five)   2016-10-23 17:28:00
永華運動中心 八月說要重新招標 現在還是一點動靜都沒有一百零六年說會對外經營 我等著看何時開始整地
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-10-23 17:30:00
通通是造謠,要是沒建設哪來的73%得票率呢?(燦笑)
作者: aswave (Take Five)   2016-10-23 17:32:00
如果這表現在雙北 第二任應該只有37%的選票吧 嘿嘿
作者: ttyui (ttyui)   2016-10-23 17:34:00
總圖那個 我覺得是台南主事者的美感與能力問題(已經看過他們了 ),如果來的及,希望能夠取消= = 就是因為經費不足,才不能隨便花在這種東西上
作者: aswave (Take Five)   2016-10-23 17:36:00
周打虎只因為打了一次虎 就被訕笑到卸任 第二任連選都沒得選 賴神若在雙北 颱風假出了一次包 第二,三次就不敢再走鋼索了
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-10-23 17:38:00
看完總圖的設計圖了,之前也看過棒球村的,不敢想像蓋下去會醜到什麼地步
作者: tail0414 (wei_money)   2016-10-23 17:43:00
覺得換市政府很多餘…永華明明超新
作者: dan010 (0100)   2016-10-23 17:45:00
作者: wainxs (idjfo)   2016-10-23 17:46:00
推見解
作者: dp44 (lol)   2016-10-23 17:47:00
要是媒體用對柯P的標準來對賴半天 那賴老早就被砲翻了不過賴的媒體關係太好了跟朱立倫有87%像...
作者: adonistung   2016-10-23 17:50:00
賴被看破手腳了
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-10-23 17:51:00
有熟悉粉粉出來護航了
作者: Tamama56 (袴田日向)   2016-10-23 17:55:00
見解推
作者: joholan (大樣本 小樣本)   2016-10-23 18:03:00
中肯,沒啥明顯長進,只需要光環就可選上。
作者: mecca (咩卡)   2016-10-23 18:07:00
其實升不升只是表象 錢會不會變多比較重要
作者: djyyymix (Ambition)   2016-10-23 18:25:00
把桃園放哪 哭哭
作者: jeff0811 (jeff)   2016-10-23 18:37:00
房價是在漲得就好啦
作者: AnnieHong (AnnieHong)   2016-10-23 18:41:00
作者: joker755034 (海星)   2016-10-23 18:48:00
就連第一次動工輕軌也沒做到溪北
作者: s488716 (我是誰)   2016-10-23 18:49:00
原台南市揹了很多台南縣的負債,南縣爽到
作者: Hammond (普龍宮)   2016-10-23 18:55:00
等等tail0414就會出來打臉你.. XD
作者: faceto (=.=)   2016-10-23 18:58:00
自從有次在彰化車站看到Ubike,我就了解到台南有多爛了,以後不再投綠 謝謝
作者: mecca (咩卡)   2016-10-23 19:18:00
說到升不升,當初其實好像有說不升格還是合併,結果搞到最後省轄市都還在那邊沒動
作者: hais978 (毫無反應 就只是個大叔)   2016-10-23 19:35:00
台南這幾年真的滿糟的 可悲的是除了綠營沒人可選
作者: nousgu (小雞)   2016-10-23 19:46:00
沒錯 = = 賴的執行率真的很差 前一年放話的建設隔年你又會再看到一次一樣的新聞...
作者: BoyRock (Rock)   2016-10-23 19:48:00
要往北發展了!
作者: iceblue (iceblue)   2016-10-23 19:49:00
升格的目的是製造混亂吧...聽過不只一位公務員抱怨合併以後 舊縣市分成兩派互批 很多工作很難執行完全不贊成縣市合併 覺得那好像是要讓中國過來管理的預備措施
作者: spadenet (BomBom)   2016-10-23 19:55:00
真的看不到有什麼進步的地方
作者: angrygary (gary)   2016-10-23 19:56:00
升格沒啥屁用 舉債可以比較多吧
作者: melo77 (屎米)   2016-10-23 20:12:00
看看學甲 唉
作者: annnn   2016-10-23 20:38:00
你功課做很足!
作者: zxc36mn7 (阿文)   2016-10-23 20:41:00
台南真的很落後
作者: twentyten (twentyten)   2016-10-23 22:11:00
放半天就好 風雨中鍛鍊城市競爭力
作者: nforcex   2016-10-23 22:36:00
應該想一想為何DPP在台南過這麼爽
作者: noguchizhou ( )   2016-10-24 00:22:00
中肯
作者: k5a (莫問)   2016-10-24 04:22:00
沒辦法 在台南綠營放顆西瓜能選上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com