Re: [問題] 台南升格有什麼好處?

作者: YourMom (幼蟒)   2016-10-23 23:05:21
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 部份原文恕刪
: 先說明我po篇不是什麼打臉文,只是出自好意,更正你部份內容
先說明我po這篇不是什麼打臉文
只是出自好意,更正你部分內容
: 原文提到
: [省錢還債,節省支出,能省即省,反而能為自己博得"為台南市民著想
: 不要債留子孫"的美名]
: 說實在你舉賴市長還債例子,我真看不出是不是在反串,不過我當做你收到的訊息有誤
: 凡事要看實際數據而定,不要只看報導就聽信為真
: 賴清德是從2010年底就市長
: 從101年、102年到106年為止,台南市府主計處公佈總預書中,收支簡明比較分析表,可
: 以看出年年舉債,舉債金額比還債金額多
看到這邊再看看推文
我真心為全台灣的國文老師感到藍瘦
根據國語辭典,預算叫做
個人或機關團體,對某一定期間內收入支出數字所作的預計方案。
我國的政府機關在年度之前會提出預算
年度結束後會提出決算
要看決算才會準,預算是預計的
白話一點好惹
洨賴預計下禮拜總支出一千塊
結果一個禮拜過去,只花了八百塊
請問他總共花了幾塊?
以你的邏輯洨賴就是花了一千塊
: 債務之舉借 - 債務之償還 可以看出
: 101年舉債新增約38億
: 102年還債約14億
: 103年舉債新增約50億
: 104年舉債新增約58億
: 105年舉債新增約67億
: 106年舉債新增約57億
: 統計近六年,只有一年(102年)有還債14億,其餘年年舉債度日
: 101年-106年台南市累積新增256億元債務
: 為什麼台南市府之前會開記者會說還了一百多億的債務?
: 因那些還債的錢,大多之前應還欠款,需要等一段時間才攤清,例如原南縣蘇縣長任內?
: 開發的永康工業區,把資金換成土地(不動產),致使帳面上產生債務,後來土地如預期?
: 理掉把帳面原有債務給清掉
: 實際台南市府債務依然是“幾乎”年年不減反增
: 至於合併後,台南市每年七百多預算夠不夠用,個人不評論夠不夠用畢竟經營市政不是?
: ,我非主政者,不過我能提個數據提供參考
: 在台南縣市合併的前一年
: 也就是民國99年
: 原台南市收入247億
: 原台南縣收入341億
: 原台南縣 鎮市收入89億
: 合計677億
: 台南縣市合併後因升格為直轄市預算到達有7百多億
: 夠不夠看個人判斷,原台南縣市首長都只靠原本非直轄市預算過活半世紀以上
: 再次強調我不是po什麼打臉文,只是好意更正,因台南市有還債的訊息錯誤不在你及其?
: 市民身上,而是在市府,以後別再全信政治人物講的話,尤其台灣的藍綠一些政客!!
: 101年
: http://i.imgur.com/yiMVJr7h.jpg
: 102-104年
: http://i.imgur.com/Aj3WPj2h.jpg
: 105年
: http://i.imgur.com/gxLtG1Ph.jpg
: 106年(目前只是預算表)
: http://i.imgur.com/LAAV5Gy.jpg
我國有一個單位叫做審計部
每年都會針對去年的決算做出審核與分析
99年台南縣債務 571億 844萬
http://i.imgur.com/jZwx2Xo.png
99年台南市債務 347億3246萬
http://i.imgur.com/q98vDOv.png
再加上各鄉鎮市的負債,合併的時候台南市總負債是964億
100年台南市債務 876億5689萬
http://i.imgur.com/aLQzpgk.png
101年台南市債務 946億9205萬
http://i.imgur.com/YJxmNBh.png
102年台南市債務 838億 59萬
http://i.imgur.com/h6tsEMe.png
103年台南市債務 849億7893萬
http://i.imgur.com/GGZXkyt.png
所以2014年時才會有新聞報導台南市政府還債100多億的新聞
而這也是真的,是預算表不會告訴你的事
審計處的決算報告會評估很多東西
102年決算報告也有提到
當初合併時就該通過的公告債務法終於在102年修正103年施行
台南市可舉債額度提高,但財政收支劃分法還沒修正通過
目前還躺在立法院可能在2018才會施行
作者: jiern (jiern)   2016-10-23 23:33:00
你要不要再想清楚.....然後回文 政府預算有分預決算書 106年預算尚未決算 所以我有標注(目前只是預算表) 我講的所謂還債是應還欠款 本需等一段時間才攤清 有錯嗎?不然你去看102-103年決算書歲入跟歲出才差多少 根本不是用預算把應付金額降上百億元天啦! 你今天完全失去水準 是帳號借人使用?那好你可以自己去把各年度決算書上面 把表中所列舉債及還債金額拿出來來談莫名其妙 你跟我在乎用的是決算書還是預算書 卻不去跟市府在乎是真的有沒有達到收支平衡 進而逐年還債情況你可以直接指出來我那個年度用的舉債及還債數據跟決算書上的舉債及還債數據有不一致 請指出來
作者: mason0704 (獨自走在陌生的街頭)   2016-10-23 23:49:00
靠~還債很屌~這幾年的地皮炒那麼高只還這樣!只敢刮民脂民膏!有懶趴對慣老闆和富人課重稅吧! 用數字治國?我都笑了!主計處說月平均薪資四萬多!看看台南奴民低於基本工資有多少人? 看這種文章很想罵髒話!
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 00:03:00
我什麼時候稱台南市政府所稱還債數據不實??
作者: YourMom (幼蟒)   2016-10-24 00:05:00
你自己說不要相信政客的話耶
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 00:06:00
你指出來我原文中 那裡有講台南市政府所稱還債數據不實指出來到底是寫在那裡 我沒講過話卻硬裁 有這種討論方式
作者: somade (咻咻碰)   2016-10-24 00:11:00
賴清德養的狗又出來吠了
作者: OGCisbad (阿爽)   2016-10-24 00:13:00
動不動就狗狗狗的罵,素質怎麼可以這麼低落啊?
作者: redmoon9033 (默默)   2016-10-24 00:37:00
那蛆蛆蛆,支那支那支那的叫的鄉民素質就很高嗎?
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-10-24 00:37:00
那某樓又是誰養的狗?
作者: OGCisbad (阿爽)   2016-10-24 00:40:00
當然沒有很高啊~這種問題說出來不覺得貽笑大方嘛?搜了一下某s在臺南版的文,會有這款素質也不意外了啦~發現一個很有趣的點,在板上幫市府講話的,就被打成賴養的狗;反而在板上框打市府的,卻自稱超級賴粉,真有趣
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 00:57:00
然後你要表達那裡有趣?已經過了快一小時 樓主指不出來我原文那裡有講"台南市政府所稱還債數據不實" 人已經不知去向你還在這談素質 硬裁他人沒講過的話 叫有素質還是沒素質
作者: OGCisbad (阿爽)   2016-10-24 00:59:00
我只是在回覆推文的內容有無素質,你可以不用這麼激動
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 01:02:00
剛才言語中 那段話或那個用詞能稱的激動二字你不是要談素質 硬裁他人沒講過的話 叫有素質還是沒素質
作者: OGCisbad (阿爽)   2016-10-24 01:04:00
這只是我的主觀想法而已,若沒激動就沒激動囉~歹勢啊每個人對素質的定義自有定義,在此只對口出惡言者定為素質差,若j大認為硬栽為素質差,我想也是可以接受的至於樓主沒有在一小時內回你文這就不得而知,可能明天還要上班吧,總不能24小時守在ptt吧?至於我覺得有趣的點,呵呵,就各自品味囉~就好像笑話一樣,有時候講白了就不好笑了,是不是?
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 01:14:00
這說法我可以接受 你的應對好多了
作者: SeTeVen   2016-10-24 02:56:00
原po可以檢舉了~XD
作者: dinway (......)   2016-10-24 03:52:00
所以是102年還錢之外其他年債務還是增加嗎?另外就是原文說的是否只為了還錢影響正常市政建設,這兩點應該比是預算還是決算重要吧
作者: ty1111 (toy)   2016-10-24 07:35:00
想請問樓上什麼叫正常的市政建設 願聞其詳
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2016-10-24 08:26:00
jiern 就之前"自救會"的 跟他認真就輸了
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 08:33:00
我從前幾年一直認為地下化徵收價低 變成我是自救會?把我歸類自救會 kmt甚至中共 外星人 都隨你自由不管預算或決算都改變不了台南負債年年增加的事實下次我發言支持柯P 會不會變成我是台北人
作者: dinway (......)   2016-10-24 08:38:00
原文好像有提到幼教吧,我只想說路能舖的跟市府宣傳的一樣就好
作者: Wulital (ooorange)   2016-10-24 08:57:00
真的是打臉文。。都把數據都攤出來,還有人狗狗的叫,這素質真高你連預算 決算都搞不懂,還要人回你?? 哈
作者: ciwewa   2016-10-24 11:26:00
這篇審計部的數據 99年負債964億 103年849億 年年增加?看起來就101年有增加負債 為何堅持是年年增加阿
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-10-24 11:27:00
看起來是jiern只看預算所以認為有增加。
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 11:33:00
對 我只看預算增加就認為有增加 我在等樓主po出各年度決算書中 舉債-還債數據 證明市府有持續還債(小聲的講 我po的圖中也是有決算數據 )
作者: ciwewa   2016-10-24 11:58:00
圖片不是有寫"本年度總決算審核結果" 莫非圖片是假的嗎?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-10-24 12:54:00
jiern你po的圖片找不到決算兩個字阿......。
作者: jiern (jiern)   2016-10-24 13:05:00
"前年度決算數"我跟原po文mashmabo兄討論實際台南市府債務依然是“幾乎”年年不減反增 不管用預算數或決算數都一樣結果 不會預算上台南債務年年增加 決算數會變成債務年年減
作者: lokimio (加油!)   2016-10-24 18:21:00
推Y大
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-10-24 19:58:00
幫推
作者: openlion (open獅)   2016-10-24 20:36:00
講個簡單的 高雄負債一直在 但他還得起 現在的台南也許就是如此啊 每年各縣市都在借錢啊 只是苗栗那裡舊帳還不掉啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com