作者:
YourMom (幼蟒)
2016-10-28 06:37:05搶救舊魚市場 爭取原地保留
記者林雪娟／台南報導
2016-10-26
搶救台南舊魚市場聯盟昨日於魚市場舉辦「原地保留魚市場、文化首都不是假」記者會
。他們肯定市府願意尊重民意，保留魚市場，然期待市府能站在市民角度思考，將原地保
留訂為首要目標；文資處處長林喬彬昨日也前往關心了解，將把相關意見帶回市府參考。
舊魚市場因中國城拆除計畫，被劃為抵價地，原面臨拆除命運，在地方強烈呼籲保留聲
浪中，市府也舉辦兩次開放溝通說明會和現勘，決定保留，然提出四方案，一為原地保留
，另外三案則是在魚市場周遭異地保留。
由一群年輕人所組成的「台南新芽」，昨日號召民眾一起支持原地保留方案，認為只要
移地，就失去魚市場依附運河而生的脈絡。建築師許家碩表示，只要異地就必須支解然後
重組，日後將真正失去文資價值，且配合星鑽計畫，附近周遭恐生出五座中國城，建議市
府思考台南是否需要處處都是商業區，應以文化首都為第一。
目前有十位表態將領取抵價地，其中一位地主李郡河指出，目前已有六位地主願意協商
，市府並非沒有解套方案，只要調高換地費用或限制土地使用限制，地主認為不划算，應
有轉圜空間。
台南新芽執行秘書吳蕙如表示，市府的共識是保留，然市民的期待是原地保留，期待市
府下一次說明會時，將困難點、耗費成本精算，才能真正達到開放政府目標。地方文史工
作者陳坤毅指出，魚市場建築風格在台南少見，原地保留才不會發生如今小西門出現在東
區窘境。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=125106
作者:
exias (exias)
2016-10-28 08:17:00我完全看不出來到底有什麼保留價值
如果不管外觀像不像古蹟都要保留 那保留的意義到底是?老就好? 見老就高潮?
有些太過破舊的建築物，真的保留下來，後續的維護跟修復需要足夠的經費才能長久維持啊，推文中的照片老實說我也覺得沒有保留的價值，就算完全修復跟以前一模一樣,那這個空間又是只能拿來放老照片了嗎?
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-10-28 09:44:00可以委外經營，不過文青都很討厭委外經營或是商業行為。
作者:
mra2284 (mm)
2016-10-28 12:48:00網路有說明此魚市場意義所在的文章 甚至有活化再利用的規劃 從最開始到現在都只以"外觀光不像古蹟"來反駁 指定古蹟歷建是需通過文資法的 鄉民真的以為要變古蹟那麼容易?
作者: s488716 (我是誰) 2016-10-28 12:51:00
可以保留我阿嬤嗎？她98歲了。
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻) 2016-10-28 15:55:00
看不出這有什麼保留的
作者:
nuchaos (大步向前追求幸福)
2016-10-28 17:52:00若非小西門移地保留，台南就沒真的城門被留下了
作者: fool25 2016-10-28 19:54:00
有人知道中國城還有要拆完嗎?怎麼聽說不拆了，要搞文創
作者: kiki1019 (alexyeh) 2016-10-28 20:29:00
快拆完啦