[新聞] 搶救舊魚市場 爭取原地保留

作者: YourMom (幼蟒)   2016-10-28 06:37:05
搶救舊魚市場 爭取原地保留
記者林雪娟/台南報導
2016-10-26
 搶救台南舊魚市場聯盟昨日於魚市場舉辦「原地保留魚市場、文化首都不是假」記者會
。他們肯定市府願意尊重民意,保留魚市場,然期待市府能站在市民角度思考,將原地保
留訂為首要目標;文資處處長林喬彬昨日也前往關心了解,將把相關意見帶回市府參考。
 舊魚市場因中國城拆除計畫,被劃為抵價地,原面臨拆除命運,在地方強烈呼籲保留聲
浪中,市府也舉辦兩次開放溝通說明會和現勘,決定保留,然提出四方案,一為原地保留
,另外三案則是在魚市場周遭異地保留。
 由一群年輕人所組成的「台南新芽」,昨日號召民眾一起支持原地保留方案,認為只要
移地,就失去魚市場依附運河而生的脈絡。建築師許家碩表示,只要異地就必須支解然後
重組,日後將真正失去文資價值,且配合星鑽計畫,附近周遭恐生出五座中國城,建議市
府思考台南是否需要處處都是商業區,應以文化首都為第一。
 目前有十位表態將領取抵價地,其中一位地主李郡河指出,目前已有六位地主願意協商
,市府並非沒有解套方案,只要調高換地費用或限制土地使用限制,地主認為不划算,應
有轉圜空間。
 台南新芽執行秘書吳蕙如表示,市府的共識是保留,然市民的期待是原地保留,期待市
府下一次說明會時,將困難點、耗費成本精算,才能真正達到開放政府目標。地方文史工
作者陳坤毅指出,魚市場建築風格在台南少見,原地保留才不會發生如今小西門出現在東
區窘境。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=125106
作者: exias (exias)   2016-10-28 08:17:00
我完全看不出來到底有什麼保留價值
作者: mavis20   2016-10-28 08:45:00
http://i.imgur.com/04cjzoa.jpg臉書上網友拍的實地照 我也看不出來 有那一點像古蹟
作者: lc536894   2016-10-28 08:54:00
看不出來+1
作者: a910223a (Yu)   2016-10-28 09:03:00
建築的價值從來不只是外觀上像不像古蹟
作者: arumtree (樹)   2016-10-28 09:22:00
如果不管外觀像不像古蹟都要保留 那保留的意義到底是?老就好? 見老就高潮?
作者: simplefree (簡單的自由)   2016-10-28 09:30:00
有些太過破舊的建築物,真的保留下來,後續的維護跟修復需要足夠的經費才能長久維持啊,推文中的照片老實說我也覺得沒有保留的價值,就算完全修復跟以前一模一樣,那這個空間又是只能拿來放老照片了嗎?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-10-28 09:44:00
可以委外經營,不過文青都很討厭委外經營或是商業行為。
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2016-10-28 12:05:00
我家還比較像古蹟
作者: mra2284 (mm)   2016-10-28 12:48:00
網路有說明此魚市場意義所在的文章 甚至有活化再利用的規劃 從最開始到現在都只以"外觀光不像古蹟"來反駁 指定古蹟歷建是需通過文資法的 鄉民真的以為要變古蹟那麼容易?
作者: s488716 (我是誰)   2016-10-28 12:51:00
可以保留我阿嬤嗎?她98歲了。
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻)   2016-10-28 15:55:00
看不出這有什麼保留的
作者: nuchaos (大步向前追求幸福)   2016-10-28 17:52:00
若非小西門移地保留,台南就沒真的城門被留下了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-10-28 19:07:00
大東門和大南門表示不服至少下面城門是老樣子吧
作者: fool25   2016-10-28 19:54:00
有人知道中國城還有要拆完嗎?怎麼聽說不拆了,要搞文創
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-10-28 20:14:00
都拆了一半,怎能停?
作者: kiki1019 (alexyeh)   2016-10-28 20:29:00
快拆完啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com