[問題] 為什麼台南堅持不設勞檢

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-11-25 10:43:51
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ODwApTJ ]
作者: notepad67 (145×154÷DB7) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 賴清德:勞檢會造成民怨
時間: Fri Nov 25 10:32:14 2016
推 kutkin: 檢查500家 開罰600次 真的太過分了 11/25 10:10
→ f124: 他又沒勞檢權 是要怎麼檢查? 11/25 10:11
噓 diskdie7045: 幹嘛要辯護他開不開勞檢局!一碼歸一碼不行嗎? 11/25 10:13
→ diskdie7045: 難道支那人拉屎不關門、還要辯護支那廁所有沒有門 11/25 10:14
噓 diskdie7045: 更何況你點名的人是賴清德還是台南市政府的發言人? 11/25 10:16
→ diskdie7045: 都不是、你要普通人說明為何不開?你真的神邏輯!沒 11/25 10:16
→ diskdie7045: 勞檢局就沒勞檢?你的邏輯也有問題啊! 11/25 10:16
====
台南人真的有點可憐,台南沒有勞動檢查機構,要申訴要去高雄找南區職安中心
這個問題PO在這那麼久了,也爆文了,記者不敢抄,議員不敢問
可能都喜聞樂見他要去新北市了吧!
話說,沒有勞動檢查機構,當然就沒有勞檢啊。
勞動檢查法
第 3 條
本法用詞定義如左:
一、勞動檢查機構:謂中央或直轄市主管機關或有關機關為辦理勞動檢查
業務所設置之專責檢查機構。
二、代行檢查機構:謂由中央主管機關指定為辦理危險性機械或設備檢查
之行政機關、學術機構、公營事業機構或非營利法人。
三、勞動檢查員:謂領有勞動檢查證執行勞動檢查職務之人員。
四、代行檢查員:謂領有代行檢查證執行代行檢查職務之人員。
沒有設立勞檢機構,就不能實施勞動檢查。
護航的人,真的自己去想想
為什麼不設勞檢,因為真的勞檢員權力很大,責任也很重
第 14 條
勞動檢查員為執行檢查職務,得隨時進入事業單位,雇主、雇主代理人、
勞工及其他有關人員均不得無故拒絕、規避或妨礙。
前項事業單位有關人員之拒絕、規避或妨礙,非警察協助不足以排除時,
勞動檢查員得要求警察人員協助。
第 16 條
勞動檢查員對違反勞動法律規定之犯罪嫌疑者,必要時,得聲請檢察官簽
發搜索票,就其相關物件、處所執行搜索、扣押。
不設勞檢,就不用對勞工負責。
有事,就推給中央說中央不查,沒事就說自己有宣導有查報
多好,有事鍾無艷 沒事夏迎春
作者: kutkin ( )   2015-11-25 10:10:00
檢查500家 開罰600次 真的太過分了
作者: f124 (....)   2015-11-25 10:11:00
他又沒勞檢權 是要怎麼檢查?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-11-25 10:13:00
幹嘛要辯護他開不開勞檢局!一碼歸一碼不行嗎?難道支那人拉屎不關門、還要辯護支那廁所有沒有門更何況你點名的人是賴清德還是台南市政府的發言人?都不是、你要普通人說明為何不開?你真的神邏輯!沒勞檢局就沒勞檢?你的邏輯也有問題啊!
作者: kutkin ( )   2015-11-25 10:34:00
中央檢查是我的功勞 中央失職是中央的問題請看治水事件就知道第六河川局治水 賴就會去沾光 豆渣工程出包就不關我的事賴清德強調10億疏洪道「不是我做的!」水利署:今天搶通港尾溝溪排水中游疏洪工程竣工啟用典禮2014/7/27剪綵有份,出包你的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-11-25 10:37:00
這件事情讓我對他很失望 對鄭有點改觀
作者: lawrance (夢想與理想)   2015-11-25 10:39:00
這兩年檢一堆是假的?自己設的跟中央派的還不是一樣檢?這樣也可以鬥= =
作者: bulden (bulden)   2015-11-25 10:40:00
問原PO,那勞工局有職權來進企業行號進行勞檢嗎!
作者: kutkin ( )   2015-11-25 10:40:00
不一樣,中央的就是中央的。同治水問題 不要有功搶 有過推
作者: live1002 (XD)   2015-11-25 10:41:00
LA這護航爛到有剩
作者: kutkin ( )   2015-11-25 10:42:00
作者: chong17 (ken)   2016-11-25 11:02:00
治水幾百億在花,還是每年在淹水,賴清德的能力,有目公睹。賴清德假話連篇,身體倒很誠實,台南就業環境惡劣,不就賴造成的嗎?
作者: caserchen (cc)   2016-11-25 11:08:00
勞檢會引發民怨
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-11-25 11:33:00
我不評論他能力,我只陳述不成立的原因成立勞檢,就不能不檢了,而不能放水看一下今天台塑的新聞,敢放水,就等收押吧
作者: chachayu (tama)   2016-11-25 11:50:00
高調
作者: hicangetsu (satoru)   2016-11-25 12:00:00
作者: book2381   2016-11-25 12:06:00
為了維持資方的利益啊,幹
作者: mhtvpz   2016-11-25 12:10:00
看來再台南工作遇到不合理的狀況只能把事情曝光搞大像之前兩件連鎖美式食物跟救護不然要自求多福
作者: yinaser   2016-11-25 12:14:00
他當初不接理由是中央統籌分配款這部分沒發下來沒經費接
作者: abel0201 (亞伯)   2016-11-25 12:25:00
有在勞檢啦
作者: yinaser   2016-11-25 12:30:00
這篇看一下大概知道為何他不要https://goo.gl/XA7RK3對他而言沒有誘因當然裝死不想設丟給中央處理所以說他們做做樣子能做有限中央不放權這些都是假的
作者: gjcl6 (789)   2016-11-25 12:52:00
還在護航的人是不是智商不足啊
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-11-25 13:00:00
知識就是力量,但是無知比它力量更大!
作者: yinaser   2016-11-25 13:07:00
啊~我一直認為我是賴黑被誤會真可悲
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-11-25 13:08:00
你光一句"中央不放權",就代表你根本搞不清重點
作者: yinaser   2016-11-25 13:10:00
台南勞檢能拿到權力有限才是賴不接問題
作者: dss (dss)   2016-11-25 13:12:00
考試沒把握100分乾脆連名字都不寫的概念?
作者: yinaser   2016-11-25 13:12:00
勞檢權力大保證賴死命搶著要,這權力要錢很好用
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2016-11-25 13:13:00
賴半天在上次颱風早就被看破手腳了 以後別想拿我票至於那種連用噓文 一看就知道是來護主的XD
作者: Ivogore (琴‧血)   2016-11-25 13:23:00
因為幸福城市不需要
作者: axiontime (地平線)   2016-11-25 13:43:00
因為市長就資方打手啊
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-11-25 14:02:00
勞工局有勞檢員,應該是掛在勞動條件科底下。
作者: edwardskeigo (HangMan)   2016-11-25 14:09:00
賴出來面對
作者: iamcnc   2016-11-25 14:36:00
賴因為勞檢權有限所以不設 那他是很委屈還是樂得輕鬆?很委屈他不出來該一下嗎颱風會說市長權利沒那麼大 勞資糾紛他也可以再說一次啊
作者: gs7er (aiueo)   2016-11-25 14:42:00
即使像y講權限不夠,但也僅限大企業,最惡名昭彰不就是中小企業,不是最該設勞檢?
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2016-11-25 15:30:00
忠犬護主
作者: qq204 (好想放假...)   2016-11-25 15:44:00
因為賴神是資方神
作者: okwapice1203 (阿勳)   2016-11-25 16:43:00
不是議員不敢報,是賴神挾著媒體及上次70多萬的選票和行政資源當靠山,沒人敢得罪他。
作者: ffaatt (不由分說)   2016-11-25 17:17:00
有網檢處 看官方這次怎麼回應
作者: chong17 (ken)   2016-11-25 17:29:00
沒勞檢處,就沒勞檢權,都是中央做的,賴不想得罪財團,還搶功勞,都你勞工局的人做的嗎?騙人,難怪被叫Lie神,丟臉。
作者: ty1111 (toy)   2016-11-25 19:53:00
沒勞檢處也能勞檢啦 說得好像沒勞檢處的縣市都不勞檢一樣桃園五隻羊時期沒勞檢處還是照樣勞檢 年罰金額比同期台南市高好幾倍(桃園工商業比台南發達也是原因) 早說問題不在勞檢處 還有台南勞工局爛也不是一兩天的事了(這個爛包括長期員額不足與其它因素) 硬要扯勞檢處......
作者: wang660110 (別見狂華)   2016-11-25 20:31:00
台南的勞動條件科只查勞基法,職安法要靠南區職安中心
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2016-11-25 21:30:00
只因為現在的市長想選總統,現在的副市長想選市長,選不選得上是一回事,選舉活動是需要金主der(柯갩ノ
作者: chong17 (ken)   2016-11-25 22:09:00
樓上正解賴不在乎大多數的勞工選票,隨便也會選上,重點賴未來要選總統,跟金主打好關係是比要的手段。必要的手段
作者: nforcex   2016-11-26 00:46:00
幹 選一個挺慣老闆的市長真悲哀
作者: k5a (莫問)   2016-11-26 08:08:00
證據都出來了 亂凹的也被打臉 推文還是有人死命護 唉...
作者: ty1111 (toy)   2016-11-26 10:43:00
證據在哪裡?連台南沒勞檢都能相信 三人成虎成語果然真實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com