※ 引述《Waitaha (Waitaha)》之銘言：
: 維冠案判太輕？ 賴清德：法官應出來面對
: 2016年11月26日18:10
: 台南市維冠大樓倒塌案昨天一審宣判，建商林明輝等5名被告各判處5年徒刑，最高罰金9
: 萬元。台南市長賴清德今天表示，法官的判決結果與社會大眾、受災住戶期待差那麼多，
: 地方法院法官應該出面說明判決理由，說清楚判決依據，才能符合社會期待。
: 賴清德今天下午接受網路直播訪問，暢談各項施政，網路直播觀看人數最多是1600多人，
: 最少也有800多人。
: 由於維冠大樓倒塌案昨天宣判，多數網友想知道賴清德的看法。賴清德的觀點與社會大眾
: 雷同，都認為判的太輕，但他認為，法院判決有一定的依據，判決結果跟各界期待差那麼
: 多，法院必須出面講清楚，才能符合社會期待。
: 提及未來動向，賴表示「目前沒有任何選舉計畫，也不會入閣。」他說，自己跟高雄市長
: 陳菊相同，手邊還有很多事情要做，不會離開市長位置。他也肯定行政院長林全是改革者
: ，只要立法院全力相挺，林全一定會有所作為。
: 賴清德從政20年，歷經國大代表、立委、市長等工作，他表示「有點累了，想充電一下。
: 」他說，他不後悔從政，如果可以重新選擇，他還是會步上政治工作。（辛啟松／台南報
: 導）
: http://imgur.com/ZMyANr0
: 賴清德接受網路專訪，認為法官應說明維冠倒塌案判決理由。翻攝畫面
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161126/998384
: 蘋果日報
==========================
臺灣臺南地方法院新聞稿
有關報載賴清德市長在網路直播時指稱維冠案法官的判決
結果與社會大眾、受災戶期待差太多，地方法院法官應該
出面說明判決理由、判決依據，才能符合社會期待等情，
本院澄清說明如下：
1、按法院裁判的範圍，僅能在代表國家追訴犯罪的檢察
官起訴的範圍內為之；而罪刑法定原則，乃國家刑罰權行
使的準則，均係法院依法裁判的根據，亦為民主法治的基
本精神｡以上均為民主法治國家，為保護人權，堅不可摧
、必須嚴守的核心價值｡
2、本院受理臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴維冠建商
林明輝等人之罪嫌，僅及於業務過失致死等罪嫌，本院僅能
就此進行審理裁判｡而從一重論斷之業務過失致死罪，其法
定最重刑度為五年有期徒刑及併科新臺幣九萬元罰金，法官
審酌本案情節，已依法量處業務過失致死罪之法定最重刑，
雖亦認眾多被害人及家屬身心巨創，即便量處上述法定最重
之刑，猶嫌不足，亦僅得透過人民的聲音，督促立法機關修
改相關規範或提高刑度，尚不得自行任意添加刑罰，否則即
違背罪刑法定原則，而非法治之國家｡
3、人民有知法守法之義務，國家之公務員更應如此，賴
清德市長身為直轄市長，曾任國大代表、四屆立法委員，
對於上開業務過失罪之法律規定適用，理應有正確之認識
，其若認原有法定刑度尚有不足，亦不乏提案修法之機會
，竟猶忽視國家刑罰法律之規定，恣意對本院之裁判為毫
無法治意識、無理的批評，本院對此甚感遺憾，特發新聞
稿予以澄清，以正視聽｡
https://drive.google.com/file/d/0BzeuKQ1ujsAdMTVsV3hEVXNhR3c/view