[新聞] 七股設校延宕 賴清德︰可邀南大報告

作者: YourMom (幼蟒)   2016-11-29 18:20:51
七股設校延宕 賴清德︰可邀南大報告
2016-11-29
〔記者蔡文居、劉婉君/台南報導〕台南大學七股校區設校案延宕多年,市議員蔡蘇秋金
昨在市政總質詢提出質疑,指地方殷切期盼,最後一直懸在那裡,荒廢十一年,迄今也只
豎立一顆石頭在那裡,嚴重影響地方發展,南大到底蓋不蓋應給地方一個交代。
教部管轄 南大未正面回應
市長賴清德表示,南大新校長曾到市府拜會,也有誠意要來推動,但認為南大不應只是私
下找市府談,市府也承擔不起這責任,南大應該對大家公開說明,建議議會可以通過一個
南大的專案報告案,邀請市府及南大到市議會進行專案報告,讓大家了解並化解疑慮。
台南大學對於是否去議會說明並未正面回應,但校方人員私下表示,國立大學屬於教育部
直接管轄,不知要以何立場去議會說明,但如果接獲邀請,內部會進一步討論。
蔡蘇秋金質詢表示,南大說要遷到七股來,但至今已荒廢十一年了,迄今也沒看到一個影
子,讓地方一直枯等,南大到底蓋不蓋應向地方做個報告,而且南大若要在七股建校,也
應該要有一個設校期限,蓋不蓋總要給個答案,不然政府應該廢除撥用,把土地要回來,
這一百廿公頃校地做為海洋生態博物館也可以,希望可以在市長任內解決。
都發局長吳欣修表示,過去南大為了東區小巨蛋案,有一段波折,現在校方設校計畫重改
,據他所知,一○四年有重新修正,但部分學院仍不願搬到七股,該校今年七月有向國發
會提出審查,相關計畫也比較務實可行,國發會有要求再做些微修正,南大預計下月會再
提出修正版本送國發會審查,希望國發會趕快審查通過,讓設校案加速進行。
賴清德表示,大家也可要求南大應訂定設校完成時間,如果南大沒有能力興建,應該要把
土地還給市府及國產署或土地所有權人。南大如願意在議會公開說明,透過媒體報導及電
視直播,大家就依承諾來執行,這樣才會成功。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1056798
作者: luck9987 (盧西卡)   2016-11-29 19:32:00
無腦議員
作者: ascii (城裡的月光)   2016-11-29 19:54:00
黃季罷表示:
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-11-29 20:02:00
想當年大一報到時 就有外籍生聽到要遷到七股就不來了
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2016-11-29 20:09:00
誰會想去七股= =
作者: aa0241 (喜愛旅行)   2016-11-29 20:11:00
七股...到市區 有點遠
作者: chong17 (ken)   2016-11-29 20:43:00
賴應該再給南大壓力 南大裝死 能拖則拖
作者: snowcross (瓴韺)   2016-11-29 20:46:00
學院投票沒人想去啊…
作者: wshihchi   2016-11-29 20:50:00
蹺課都沒地方跑,想蹺課最少半天起跳
作者: luck9987 (盧西卡)   2016-11-29 21:03:00
都沒學生了,養蚊子嗎
作者: earthkeeper (地球防衛小組組長)   2016-11-29 21:32:00
夢到某些民代在那邊買很多地...
作者: chong17 (ken)   2016-11-29 21:47:00
11年之久,即使有買地,我滿佩服的。要蓋七股,是南大講的啊,不能怪市府啊,南大自己言而無信,還找教育部當擋箭牌,無言。
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-11-29 22:02:00
不只七股,之前生產路也說要蓋,結果根本沒錢裝死
作者: jocker5407 (大頭大頭下雨不愁)   2016-11-29 22:06:00
想當初說讀大學時那就會蓋好去年騎車經過還是圍鐵皮什麼都沒有
作者: chong17 (ken)   2016-11-29 22:10:00
沒錢?????好笑,不肯拿出來吧,不肯搬,裝死罷了。財團法人國立臺南大學校務發展文教基金會是什麼碗糕?超有錢好嗎!
作者: wshihchi   2016-11-29 22:23:00
南大要蓋七股可是政治人物的選舉支票哦,並非南大主動提出要興建七股校區
作者: chong17 (ken)   2016-11-29 22:30:00
樓是誰的支票,可以講清楚嗎?
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-11-29 22:31:00
南大當初有新校地的需求,才會有政治支票不然沒需求硬塞給你幹嘛?
作者: chong17 (ken)   2016-11-29 22:38:00
誰管你南大要搬去哪裡?搬到七股,搬到美國都你家的事啊!重點是地不還給地方政府啊。某樓故意引導錯的風向,一下議員炒地皮,一下政治人物選舉支票,搞錯重點,就是不想搬啊。
作者: douxid   2016-11-29 23:07:00
很適合修行的笑區啊
作者: SoilTerra (健人就是腳勤)   2016-11-29 23:48:00
國立大學隸屬中央管轄關地方政府P事,而且先把小巨蛋搞定才是短程計畫,長程計畫則是七股校區
作者: chong17 (ken)   2016-11-30 00:08:00
樓上搞錯重點吧,搬到哪裡都要地方政府同意,甚至政大台科大或交大陽明合併案也要地方政府同意,市府要求交搬遷計畫,剛好而已,怎會不關市府的事呢?好笑。不高興的話,去投訴教育部啊,說賴清德吃南大夠夠,看教育部站在哪邊。
作者: HIRU (HIRU)   2016-11-30 02:28:00
所以...現在是市府不同意嗎?
作者: chong17 (ken)   2016-11-30 03:25:00
計畫一直修改,一下部分學院不願遷,一下要東區,一下要安南區。七股那塊大片土地,之前被台南縣長強制徵地,閒置10幾年了。
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2016-11-30 07:39:00
講到小巨蛋就覺得可笑
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2016-11-30 10:31:00
根本不會有學院自願過去 這用膝蓋想也知道
作者: LucLee (coffee time)   2016-11-30 11:35:00
南大就是一個沒能力辦這些事的學校。
作者: Jimeimei (meimei)   2016-11-30 11:39:00
根本不可能過去七股了 沒人想去而且現在學生也不夠多了地趕快還人家吧...
作者: forever430 (Right of Left)   2016-11-30 11:50:00
翹課吃蚵仔 不錯
作者: chong17 (ken)   2016-11-30 16:02:00
什麼小巨蛋短程計畫,什麼七股長程計畫,亂講一通,某樓到底有沒有看計畫書啊,要護航也要做點功課,市府已讓利多次了,南大也毀約多次,浪費行政資源,本來東區那塊地不錯,現在搞到要去七股,不可能回到原本的方案,因小失大,好好笑這學校。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com