是的，目前時間半夜3:20
他們一群人在店裡大聲聊天
時而還唱歌
這家店之前因為音樂放大聲已經被反應過
現在又開始放肆的在深夜時間吵鬧
這一區是老人上班族居住的地方
我想大家應該能明白睡眠於我們的重要性
這次我有錄影存證了
不過小妹力量薄弱
不曉得台南有沒有鄉民能協助幫忙處理～
不報警也是想給他最後一次機會
但是真的非常吵...
能不能幫幫忙～

報警！？！？

就報警啊 囧

幹嘛客氣，直接報警啊

你都錄影了，就自己報警阿

想給他們最後一次機會是在想什麼...

給一次機會(X) 姑息養奸(O)

這種真的不用客氣，直接報警

第四行說已經反應過 又說要給機會 你繼續忍吧zzz已經有別人反應過顯然不是初犯 不敢報警就吞下去阿

家母心慈 要我鄰居不要這樣報警 也怕對方狹怨報復才希望如果版上有該烤肉店朋友的話 請勸導他吧...

家母活該被吵，

請直接報警

老人家會擔心被報復 但這種事還是公權力處理比較好

這間不是常常送剩餘的烤肉嗎？

是送烤肉那間？

網友也擔心被報復，你找警察

打110也是勸導而已，打過很多次了

那就繼續忍耐吧

不去當面說也不報警...只會po文說對方一定會狹怨報復

有當面說過了～

如果妳在半夜三點po文前去反應過，那還是沒改善的話妳就報警啊，我反而不懂妳一直說會被報復是甚麼心態

假如是我，不會去向當事人反應，直接報警，反應了人家就知道你是抓耙子，況且警方有保護檢舉人義務。直接打派出所電話，google很方便啊，打110還要轉通知。

原po應該是怕她們當面反應過 再報警對方會知道是她們

在這po文做不實的人身攻擊就有比較好？

大概想說老闆如果又來送烤肉會看到吧= =

我住附近，或許偶有客人情緒高漲的時候，但平時我不覺得像原po說的那樣誇張。而且去過的人也知道，老闆其實人很好，所以我對原po那種以貌取人、不斷說人家會報復的說法相當倒胃口

在這邊PO文 我就知道是你了啊 真奇怪

對不起我們從來沒吃過他的東西我可以把錄影檔案給妳那個報復心態是長輩的顧慮 長者有他們顧慮的理由至於你不住這裡 你當然不會知道這裡的人的困擾今天我想報警 卻被附近的爺爺奶奶制止 怕有麻煩 所以才來版上請他的朋友如果有看到 請再次以朋友的方式勸導他

原po其實也才說一次長輩"怕"被報復，並沒有一直說或不斷說，也沒有說一定會發生這樣的事，只是長輩不清楚所以"怕"。我也有去買過老闆的燒烤，但是老闆人很好跟有沒有吵到隔壁是兩回事吧？

嘖嘖...我已經說我住這裡了，妳可以表達妳感覺受到干

老闆有在上這個版

擾，我也能表達我感覺沒被干擾

p大，原po應該是指您不住隔壁，可能無法知道清楚狀況。畢竟附近跟隔壁還是差蠻多的。如果您住附近都可以聽到"偶有客人情緒高漲的時候"，那隔壁應該更嚴重。

為什麼妳會覺得對方會報復？是有曾經發生過嗎？

做生意誰想惹事，誰不想以和為貴？我覺得奇怪的是，事情明明有處理的方法，老闆也沒有像她說的無法溝通，原po卻寧可在這說怕被報復，而不直接私訊給對方？

希望老闆能看到，無論如何淩晨3點多一定很安靜，若有聚會玩樂的聲音會很明顯，敏感點的人就是會被影響到

坦白說都是外國人的那一間對我干擾還比較大......不

我有私訊他但沒有被理睬

她們覺得對方會報復就只是因為人家的外型，這一點我真的覺得很不好

誰跟你說是因為外型？這是長輩社會經驗的告誡，就是論事～

原po從頭到尾沒提到長相吧？長相斯文也是有可能報復人啊。如果原po有當面說過也私訊過了，還沒改善，就報警吧。

話說這家店被說好像不是第一次了，之前版上也有人說過不知道有沒有記錯家...

之前這間不就音響太大聲在板上黑過 後來靠送烤肉洗白的嗎 呵呵

對方都不理會原po私訊了 或許人很好是因為你們是客人

之前講的就是原po啊，就是針對長相在說人家會報復，當時我也有說這樣是不是有點過分，那事實上那次她說完後對方就改善了，也沒發生她們擔心的報復行動，那這次她又這樣講，人家長相是欠妳們甚麼(-_-)

就說不是因為長相 那次反應之後 他有降低音量 是透過友人協助 這次故態復萌還一次到四點 所以只好再請版上他的友人幫忙我不知道為什麼妳會這麼生氣 我們反應是因為上次這樣反應完 他的朋友有跟他說 那麼才會再依循一次上次的作法 詳細情形 你自己去問老闆他們昨天吵到幾點吧

真心建議妳不高興就去報警好了（攤手）po文又要說怕被怎樣真的很矛盾不是生氣，只是覺得事情能解決，卻要這麼說，妳也依循上次的作法做人身攻擊了，同是臭臉人感到不平(`Д됩ﾉ

就某p在猛跳針

就只是基本的一個防人之心...P小姐到底在腦補什麼

覺得p小姐猛跳針+1

某p跳針+1

23點過後，本來就該自我節制，吵到別人是事實，但不報警也是事實，不過推文推到把自己也推出了！既然如此，直接報警吧！讓警察依社會秩序維護法辦理，再者，營業場所擴音設施吵，打環保局處理！

我覺得p大沒跳針啊，他不平的點我大概懂，原po去年貼過類似的文講同一家店，裡面原po在推文的發言……不好意思可能是我太敏感，但給人感覺在影射老闆是黑道，p大講的是這個吧給原po，我覺得最直接的處理方式是報警啦，既然你都有影片了，是我的話我就會報，警察去處理了假使鄰居問起來，你願意的話可以說點白色謊言啦……如果真的很困擾，繼續拖下去對你們和老闆都沒有好處，你們的生活品質會越來越糟(生理和心理上)，老闆則是在沒發現自己不對的情況下弄壞名聲，上篇ㄨ發文是一年前，應該也忍滿久了，儘快處理比較好，老人家的顧慮我想用一點話術(？手段？應該大概知道我意思……)應該就可以處理好吧~

長輩怕事，繼續忍到崩潰

感謝A大看懂我的意思，我就是對原po的言過其實感到不認同，偶發事件她說得像每天，上來po文又那樣說，其心可議。

斷斷續續發生的事不算是偶發事件吧

這種事情一次都不該發生吧 什麼偶發事件 老闆人很好不表示他可以一直放任客人吵鬧 如果每次都要人家去反應才改善 就表示老闆一點改過之心都沒有而且某p你不覺得困擾不表示其他人不覺得 像這種半夜吵鬧的 我連一次都沒辦法接受

回樓上，如果你也住這那請你去報警吧@@ 要是真如原po形容的那樣嚴重，我看報警也輪不到她。遲遲不去報卻選擇發文，不就代表她說的跟現實狀況有落差？

謝謝你的建議 長輩已出面處理 房東已出面 ～ 妳的發言 這裡的鄰居都知道了 以後我們會直接報警

不客氣喔，我對妳這種po文帶風向的行為很看不慣，有事能讓妳真的報警處理最好(￣▽￣)

我沒有你說的想法 純粹困擾尋求協助 妳一直忽略我說的 上次這樣發完文 老闆朋友告知了老闆 所以對方改善 這次老闆對我的私訊不理睬 上次協助處理的老闆友人也無法阻止 才會再這樣處理 至於其他多餘的想法 都不是我的想法 是在你的言語裡產生的 但妳的言語與我的想法完全不吻合另外 噪音對妳不困擾 卻對我們造成傷害 睡眠受到影響 導致長輩身體不舒服 就像妳所說 老闆是斷斷續續會有客人吵雜 所以我們也斷斷續續受到影響 這次是因為老闆和朋友喝酒聊天還唱歌 一路到了四點才停止 只好再次提醒

覺得有困擾不採取該有的處理，po文找網友協助?

這篇文章 從頭到尾 沒有提及老闆的任何事項 只有提到當時的真實情形 因為我們是對事不對人所以才說 上次這樣做有用 這次才會以為這樣處理也可以另外我不知道為什麼吵到人了 卻是妳不停的抨擊我們的處理方法 有處理不好的我們會改變方式處理 但如果妳是老闆的朋友 請提醒他 晚上11點後 提醒店裡客人放低音量

我一直說妳可以報警啊，看不慣的妳的說法罷了。我是常去沒錯，長期下來有看見人家對品質的堅持與工作的用心，或許難免會有妳說疏失，但這明明是可以直接去溝通處理的事情，我覺得妳沒必要這樣如果妳們真的對事不對人，就不要說甚麼怕被報復這種話

那是最基本的防人之心 社會生活考量這個很正常

所以妳們就是以先入為主的觀念來po文了不是嗎？上次之後人家也沒對妳們怎樣，妳這次還是這樣講啊

我這次說有特別提嗎？我是轉達顧慮而已通篇也只回應了一次這也不是本次文章重點不是嗎也是您不停的提出來

噪音到底是要報警還是找環保局

本篇重點就是，如果妨礙到妳家，就請妳報警，不用多講那些有的沒的

拿品質和工作來辯駁吵雜程度？這邏輯真的沒問題嗎？小巨蛋的演場會不是也很認真開，對品質也很要求，工作人員也超認真的啊。

誰拿這來辯駁了，我提出只是想告訴她，人家不是像她講的那樣不能溝通，她有能正常處理的方式卻不用，難道po文就能解決她的問題？你要舉小巨蛋當例子，那請問小巨蛋附近的居民會因為怕被狹怨報復而不敢投訴嗎？我就是看不慣她說這種話而已，可沒說她不准投訴喔

上次有講這次復發，不就是忘記別人存在的表現嗎？我覺得p大你只是因為一個點而狂噓，只站一個立場看不是很客觀吧？上來發發文是因為上次這樣講有用，但是復發，所以再來發一次看看。不是什麼事就一定要投訴什麼的好嗎？怕報復也是長輩說的，也解釋的很清楚了，根本這篇都沒提到外表，你也可以一直提外表。原po不是有說她跟長輩說要報警嗎？是被長輩阻止，你可能要多加強閱讀能力。你用工作態度和品質來辯駁店家可以溝通，根本不合邏輯。說一句實在的啦，可以溝通就會注意，就不會復發也不會不回私訊。

這次發生的事情，要嘛報警，不然就是直接去反應，請對方要好好控制客人的音量，我認為樓上的理解能力也要加強，不住這的人跟風最會，人家非得24小時開著ptt等著收她訊息？她可以發問表達自己的意見，難道我就不能噓她表示我覺得她說的跟事實不符？

不是有直接反應了？況且上次就有反應了，又發生，不就是無法溝通嗎？

上次是一年前的音樂事件，這次是她覺得客人音量失控干擾到她家，雖然都是跟音量有關，但原因跟狀況卻不相同

你要噓可以，但是你又不住隔壁。當然感受度有差。然後你的論點一直是你常去老闆人很好東西品質很好，所以不是不能溝通。我實在看不出對客人人很好東西品質好跟能不能溝通的關聯。報警前發個文，看對方會不會處理沒什麼問題好嗎？要訴訟前不是也會發存證信函，沒看到或沒收到就走程序啊。只是代表自己已經有告知了。不管原因如何就是不能發生吧，不然每天換個原因就好了

前面我也說過了，真的像她說的那麼嚴重，報警也輪不到她，這裏又不是只住她們而已我有說我住這，那請問您住這嗎？

你難道能說我這次撞到人是因為闖紅燈，上次是因為超速，所以警察不能因此做處分，要求改善？不能做的就是不能做，原因是什麼無關好嗎不住這，所以你看到我說的都是"就去報警"。難道討論一件事情還要住那才可以？會說你不住隔壁，是因為你說不嚴重，這就跟我住安平說東區發生火災不嚴重一樣啊。

我一直說有問題她就去報警啊，如果是事實警察會處理，po文講得那麼嚴重，那怎麼不快去報？

他不就說要報警了，你不用擔心啦。只是你不住隔壁，說沒什麼聽到不嚴重，可能要再想一想這個邏輯。還有原因不同，所以再犯就可以被理解，也要好好思考一下這個邏輯。

原po好像住對面而不是隔壁吧，這裡的居民超多的，如果她說的「都」是事實，我想老闆也不可能開到現在我也沒說甚麼犯錯可被理解這種話，我只是說發文不能解決問題，若屬實請她採取行動

"跟音量有關，但原因狀況不相同"這你剛剛推的，那你這句不就白推了嘛？說實在，ptt發的文大部分都不能解決問題，別人只是發個試試看，當然老闆看到願意解決最好，不行再走下一步。也沒有要你承擔後果，你為他擔心這個幹嘛

就看不慣，因為跟事實有出入音樂是老闆的問題，反應完人家有立刻改善，那現在是客人的問題，有做生意的人都知道偶爾會有不受控的客人，這對店家來說也是種無奈，我們能要求老闆約束客人，但要怎麼完全杜絕？我相信老闆不可能故意放任客人喧嘩，沒必要說得好像店家惡意要造成她的困擾

那你可以舉證啊，舉證超安靜都沒有聲音。你拿住附近來比對住對面這個邏輯上就不通啊。說老闆對客人好因此一定可以溝通，也奇怪啊。說這次和上次原因不同，這個也跟本次事件無關啊。你只要可以說服鄉民，相信大家會站在你這邊的。

那原po也來舉證啊，證明住這所有的居民都認為是困擾鄉民可以不用站我這邊，又不是要選舉，但請不要跟風，我一直強調，若屬實，就交給警察處理

你剛剛不是說這次時間和上次事件，你還了解原因，不就證明這兩次事件存在？*這次事件和上次事件

這兩次事件都是原po提出，兩次都她家覺得困擾，我都想合理懷疑這是不是刻意的了（笑）

那你可以說一下你剛剛所說的"都是音量的問題，但是原因狀況不同"是什麼意思嗎？還有兩次的原因狀況分別是？既然你都可以了解原因狀況了，那沒道理事實不存在啊

你漏訊了嗎？我上面說過了

既然你都了解原因證據，那原po也沒什麼好舉證啦。你都嘗試說這兩次原因不同了，不就是間接證明是真的。如果不是真的跟本不會有原因啊

原po之前那篇我有看也有回，所以才覺得她兩次都語帶影射，而非就事論事我了解原因，所以不認同原po的言論

我倒是覺得還好，只是抱怨有噪音，他也有錄影，也保有證據。那你覺得不屬實就要說服別人，你一下前面說你討厭原po說長相，事實他這篇根本沒講，一下又說這不是事實，但你只是住附近也不是對面，張飛打岳飛。你的兩個論點都沒什麼說服力。

原po跟你帶風向的技術不錯喔，我的論點是有問題就去解決，她感到困擾就去報警，有甚麼問題嗎？她前篇提外貌，這篇推文說怕被報復，看來有閱讀障礙的是閣下

哈哈，那你剛剛打的一堆推文是怎麼回事？"就看不慣，因為跟事實有出入" ; "她們覺得對方會報復就只是因為人家的外型，這一點我我真的覺得很不好"。這不都你打的，你難到是口是心非不這樣認為？這篇他沒提到外貌，然後通篇只有一次"長輩怕報復"，也不是他自己怕，他都說想不管長輩去報警了。這樣你有讀懂了嘛？外貌根本這篇沒提到，害怕報復也是長輩的問題

我有跟老闆接觸過所以我覺得老闆是面惡心善，才不像她講的那樣，我最討厭以貌取人的人欸我說了多少次要她去報警，她才說以後要報警，真的為長輩好的話就說服長輩報警沒什麼好怕的吧她越是提那些字眼，就像是要拉攏大家一起覺得老闆是壞人一樣，身為住這的人，又跟老闆接觸過，我看不下去她說的話所以反駁，有問題嗎？

我不是台南人拉，但看到狂噓魔人也豆頁痛而且妳一直說老闆人很好那幹嘛要鬧到警局

回樓上，前面有說過了，店家有疏失的部份原po若感到困擾她要嘛去反應，不然就報警，別不去處理反而在po文

抱歉，當晚沒控制好音量的確是我的錯，吵到對面將面居民，深感抱歉。日後時間太晚就不接酒客了，造成版上紛爭，sorry。

我噓的是這個，可沒要她別報警喔。她後來才說了之後再發生會報警，那還要繼續嗎？

挖~palpitation好正義，這種態度變相使人反推這家店而已還自己腦補別人以貌取人，然後說自己最討厭以貌取人的人真的會笑死人，邏輯還好嗎人家爽PO文你也要管，大家就已經被吵到了還能護航也是醉誰管你跟老闆接觸時怎樣阿，你覺得好人，別人就覺得被吵兩件事一 點 關 係 也 沒 有 好嗎