[新聞] 六都性侵第一名? 南市警局長怒嗆議員

作者: jiern (jiern)   2016-12-15 17:08:50
六都性侵第一名? 南市警局長怒嗆議員
2016-12-15 自由
台南市議員郭清華今天總質詢時,批評警察局放任弱智女子遭性侵,難怪南市是六都性侵
案第一名。郭的說法,引起南市警察局長黃宗仁不滿,高聲答詢怒嗆郭清華,郭也拍桌反
嗆黃「比手肢大隻嗎?你們有拿槍唷?我沒在信你!」兩人在議會針鋒相對,高聲互嗆,
氣氛詭異,市長賴清德則幫忙打圓場。
郭清華表示,今年6月,安南區一處公園,一名弱智女孩,被一群喝酒的人引誘性侵。他
曾要求警方注意,結果卻未處理,直到被社工訪查時發現被害人懷孕才報案。而警方並未
啟動應變機制,結果同一群人又在同一地方發生性侵弱智女子的案件。
郭批評說,你們警察說的比唱的還好聽,六都評比中,台南性侵案件六都排名第一。黃宗
仁則說,因南市不吃案,每案都破,人犯也都是他們查獲的,數字才會高。他也強調,如
有疏失會檢討改進。
郭清華則怒批,「你如何向台南市民、市長及安南區民交待?」你們警察局如果有作為,
為何第二次發生?郭並拍桌怒嗆,「你局長是在做什麼?」
黃宗仁也不示弱,高聲回應,「我本來就要負責任!如果這事發生本來我就要負責!」但
強調事情他尚未查清楚,也不知頭尾。
黃的高聲答詢,引起郭清華不滿,回嗆「照你這動作,是怎樣?比手腕大嗎?你們有拿槍
唷?我沒在信你這個。我沒在開查某店、電動遊樂場、賭場,沒有為非做歹,不要官僚!
」隨即又拍桌強調,他是代表民意,他就樣質詢有何不對?難道要對你們客客氣氣,「台
灣全國非你們警察最大。」
郭隨後請市長賴清德評評理。賴清德則幫忙打說,局長有說如有疏失會檢討改進,他也會
要求要避免這事再發生。局長的意思是,台南不吃案,用這數子否定警方努力,媒體的這
樣報導對他們不公平。在說明的過程,讓你誤會對你不尊重。
事後,黃宗仁向媒體說明,郭議員說的兩案,是不同的案件,也非在同一地點,兩者並無
任何關聯。
http://i.imgur.com/h1YY45U.jpg
南市警察局長黃宗仁高聲答詢怒嗆市議員郭清華。
http://i.imgur.com/AIVeJb2.jpg
郭清華批評警察局,「說的比唱的還好聽!」
新聞
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1918416
================
數字高因為不吃案關係?
過去市警局指出
台南市各項犯罪發生率逐年降低
是否代表............
台南市治安滿意度 內政部評比均位居六都之首
2016年07月4日
台南市警局表示,台南市自2011年縣市合併升格後,每10萬人口全般刑案
率、犯罪人口率),竊盜犯罪(發生率、破獲率、犯罪人口率),暴力犯罪(發生率、破
獲率、犯罪人口率)等各項數據發生率,均呈現逐年降低,破案率逐年增加情形,顯見治
安狀況越趨平穩。
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-12-15 17:11:00
竟然還贏新北
作者: kkkkila   2016-12-15 17:25:00
不評論此爭執,但照片後面空蕩蕩,議員們都去哪兒?
作者: jiern (jiern)   2016-12-15 17:28:00
有看過立院總質詢 非自已質詢時間 通常會離開位置 不知道議會是否一樣
作者: chong17 (ken)   2016-12-15 18:04:00
台南市警局長說不吃案,數字才會高,那代表說,其他5都在是吃案,所以數字比台南低,唉,不虛心檢討,難看。
作者: rl1024 (小北斗)   2016-12-15 18:04:00
每次八卦版看的到都是新北,結果台南還比新北多
作者: chong17 (ken)   2016-12-15 18:07:00
吃不吃案又不是重點,要想出解決方針才是。
作者: rl1024 (小北斗)   2016-12-15 18:09:00
而且這局長講這種吃案的話,我看他是準備被警政署給記大過
作者: chong17 (ken)   2016-12-15 18:10:00
北部新聞曝光度高,這是事實,其實要以人口比例算,比較客觀。
作者: rl1024 (小北斗)   2016-12-15 18:10:00
了,一定會引起別縣市首長或警方的反感
作者: spadenet (BomBom)   2016-12-15 18:18:00
不吃案 這個可以講嗎...
作者: chong17 (ken)   2016-12-15 18:21:00
任何犯罪,包含事前預防,事後偵查,不全然是警察的責任,警察只是負責事後追查,那請問社會局有發揮預防作用,或掌握問題人物家庭嗎?都有責任。呵 警察目的就是要破案。
作者: eric791112 (ericfu)   2016-12-15 18:53:00
其實順著鴿子頭的話即可,何處吃案?你說麻,沒證據就在推委責任你要負責負什麼責?辭職嗎?你有種嗎?一直順下去就好惹要訂鴿子頭很容易,之後刪預算把帳算到他頭上就好,最近台南民眾檢舉交通違規系統換囉,變麻煩惹呵呵,一個月後叫議員問改版前後檢舉案件差多少
作者: chong17 (ken)   2016-12-15 19:08:00
一開始講吃案的是警局長吧!根本沒有人講警察吃案,相信絕大多數是好警察,局長這樣回答很不洽當,淪為口水,沒有意義。
作者: sorl001 (深夜違停)   2016-12-15 19:59:00
民代跟局長,我實在是不敢恭維誰比較可信
作者: tdlions (竹節蟲)   2016-12-15 21:03:00
今日蔡洪兩位持續秀下限
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-12-15 22:19:00
這種案子真的就是有報案,有報案也要不吃案,才會有數據比那種那一都誰高誰低,根本不切實際
作者: jiern (jiern)   2016-12-15 22:25:00
早期性侵案是告訴乃論 容易被吃案 才修法改成公訴
作者: liu610265 (小P)   2016-12-15 22:48:00
警察都要過勞了還要掌握問題家庭喔....
作者: KennyT0710 (碰!三暗刻)   2016-12-15 22:56:00
局長:我們不吃案的 講這話真的......
作者: chong17 (ken)   2016-12-15 23:27:00
性侵犯的再犯率一向很高。說真的,比這個數字沒意義,假如真的要質詢的話,質詢社會局還比較實際,社工人力不足是長久問題了。警局長沒說錯,只是議員無腦罷了,局長不要隨他起舞。
作者: littlenain (黏針)   2016-12-15 23:45:00
郭沒搞清楚案情就質詢,明明就是兩個不同案件,難道性侵防制靠警察就夠了嗎?我看根本就是為了找警察麻煩,自己硬湊想借題發揮,這種議員素質……嘖嘖
作者: clairehao (加油!!)   2016-12-15 23:49:00
指責五都都有吃案 警政署高層不用查清楚嗎
作者: chong17 (ken)   2016-12-15 23:50:00
從另一角度看,局長替警察同仁打報不平,直接跟議員對嗆,是個好長官,是條漢子。講吃案,確實是失言。
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2016-12-15 23:53:00
這種言論這局長.........
作者: bokianja (叭噗啪嗒咭)   2016-12-16 02:07:00
就連車禍也只是做做筆錄,根本沒有後續的案件釐清跟和解程序。。姿勢100成績0
作者: demiackerman (半田君的老婆)   2016-12-16 07:09:00
兩個實在分不出高低
作者: amymaivy (amymaivy)   2016-12-16 07:58:00
其他縣市警察可以告台南市警察局長嗎?
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2016-12-16 15:43:00
拿這個吵,丟臉zz
作者: a5980810 (bandog)   2016-12-16 17:53:00
台南吃案超高,報過案要提告就知道,特別是鄉村
作者: sginobili20 (佑)   2016-12-16 19:41:00
台南哪裡不吃案,吃很大好嗎
作者: jasonsby (元元)   2016-12-17 03:03:00
根本愛吃案,吃完網路還查不到紀錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com