因為前面推文中有版友介紹了空氣盒子
以前都是看環保署的，但2個網站的資料實在差太大
所以才想問要看哪個比較好?
下面這網站是空氣盒子
https://airbox.edimaxcloud.com/
目前顯示PM2.5都是綠色的，感覺空氣好到沒話說，
當然成大那個點跟巫術一樣，台南紫暴時，只有他附近
依然綠色的。
下面的網站是環保署
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/AqiMap.aspx
AQI很明顯很嚴重，上面有"細懸浮微粒指標"可以點換成
PM2.5模式，一樣高達7，很不良。
也就是2個網站的數據常常像這樣會有落差，
有時是環保署的資料空氣好，但盒子的數據是紫暴；有時
是環保署的資料是壞空氣，但盒子的數據卻很好。
所以才有這個疑問，還是說盒子的資料比較即時性?
是採每小時的動態:而環保署的資料比較大難整合採用
的是10幾個小時內的平均來加減算??
不過環保署還有個PM10，PM10也常常超標紫暴，可是以前不是
有段時間都在宣導PM2.5而忽略PM10.，而空氣盒子沒有觀看PM10
的設定。
提外話一點，台南在這個夏天還是春天附近的空氣真的是好到沒話說
有近2.3個月的時間，全台都是PM2.5在1.2.3這3個數值浮動，
而且是沒有下雨，空氣就很好。
然後那2.3個月中，金門還馬祖常常紅暴跟紫暴
環保署都寫{境外汙染物}。

當然是環保署比較準 取樣手法差異太大檢測最重要是取樣方式 取樣手法不同對檢測值影響很大

環保署的取樣手法標準化程度較高，數據代表性當然較好

我也想瞭解，但環保署的取樣點似乎比較少？而且前兩天看公視

你看那個單位有得獎 不要看就對了

有話好說有談到宜蘭蘇澳還是哪裡的空氣紫爆但環保署的卻顯示良好？

空氣盒子是放在無塵室內還是綁在排氣管上，數據差異當然

最保險是只要有一個說空氣差 就是差

樓上，那這樣台南大概冬天都gg了XDD5樓說的是公視的節目還是前兩天某得獎局處的新聞？

Re: [問題] 空氣查詢要看哪個才準?你判讀錯誤了

賴粉:不爽就搬走拉

空氣盒子是瞬間數值 環保署是 小時平均/12小時平均 ?https://goo.gl/9NIJ6Y http://i.imgur.com/8yaeirq.png這樣子12小時平均就被拉高 就算這一小時很低

不是這樣 取樣時間長並不會造成數據低

http://i.imgur.com/7frwpYc.png 跟空氣盒子的趨勢圖對的上

覺得納悶+1

細懸浮微粒指標 好像會看 移動平均值0.5 × 前12小時平均 + 0.5 × 前4小時平均

有聽過"單位"這個名詞?

我覺得空氣盒子...昨天晚上霧茫茫空氣盒子已經紫暴可是環保署還在綠

PM10跟2.5都很重要

晚上公務員都下班拉 當然不會更新

看窗外QQ

我是覺得環保署的比較不即時啦

一般民眾不懂數據怎麼處理，誰嚴重就看誰啊。還有那種以為公務員不用輪班的仙人民眾。

我只能跟你說 每一個地方測得的到懸浮微粒濃度都不會一樣 環保署設立測站的點都會考量到非常多因素 且使用的測量儀器也不會是垃圾 一般外面測量的儀器幾乎都是利用雷射光照射測量腔體再利用影像處理的方式去計算出約略濃度值 也因為這樣要考慮到空氣流動是否造成測量上的誤差但是環保署用的儀器就我所知台南測站是用PQ200來量 他是用篩分法一層一層過濾大氣中的懸浮微粒 測量上的精度一定比市售商用化的儀器來的準確

重點今天空氣好 台南鄉親今天可以大口吸 今天沒戴口罩我吸好飽！

另外提一下 AQI本身就包含PM2.5這個測量項目了 之前用的PSI不包含PM2.5所以環保署才會另外設立一個PM2.5的顯示選項

最準的是身邊 鼻子/呼吸道/皮膚 有過敏的人空氣品質一不好立刻癢/打噴嚏/咳嗽

淚推樓上。

輪班..更新！？ 不會吧,難道不是設備資訊同步到網站

推Qoo 基本上 沒有甚麼最準 影響的因素太多了

空氣盒子要避開被放在室內的點，常常都綠的通常是

成大那個很明顯是在室內阿@@你看溫濕度都固定

今天台南空氣勉強算不錯了

空氣汙染物不只pm. 臭氧 二氧化硫 那些都要看