作者:
Pravda (真理報)
2017-02-16 11:18:29臺南的捷運經費有著落了！喜出望外
2017-02-15 18:19聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導
臺南市政府今天公布市區5項重大開發計畫獲得行政院支持，預料相關的經費將陸續到位
，其中高架單軌捷運系統，原本還在規畫中，因行政院的支持，完工期程有機會提前。
市府公布的5大計畫包括沙崙綠能科學城道路與社區開發、鐵路立體化延伸至新市、3條捷
運、30分鐘生活圈道路及文化首都歷史風華再現。
據了解，5案當中原本多項仍在規畫中，經費也還無著落，但行政院提出擴大內需的8000
億元前瞻基礎建設特別預算案，一旦列入其中，經費到位，相關規畫無異水到渠成，完成
的期程可望大幅向前。
市府表示，行政院上周五召開「研商城鄉建設-地方前瞻基礎建設會議」，由政務委員張
景森主持，市長賴清德率局處首長前往爭取說明，原本提出7案，其中5案獲得支持，另兩
案是環保設備更新及水利工程，會議中認為兩案可向部會提案爭取經費即可，不必列入。
市府表示，會議中的討論還要由院長林全做最後決定，但大致底定。
其中沙崙綠能科學城開發計畫，相關的聯外交通經費龐大，會議中通過的包括要開闢3條
聯外道路，汙水下水道及捷運橘線、又稱為臺南山手線（環狀），還有綠能社區。
而包括兩線捷運的先進運輸系統，綠線是從東區的平實轉運站到永華市政中心，東西向的
府城橫貫線，總長11.9公里，藍線則是臺鐵大橋站到林森站，總長8.6公里。
交通局表示，藍線與綠線目前仍在可行性研究中，已提報交通部做修正，總經費達406.9
億元，原本預算尚未到位，但如果行政院支持，原預計109年設計、發包，114年通車，期
程可望再提前，而由於兩線是高架在現有道路上，涉及徵用民地相當少，可加速期程。
臺南規畫中的高架單軌捷運獲行政院支持，動工有望，圖為模擬。圖／臺南市交通局提供
https://udn.com/news/story/7326/2286737
作者: realkgfans (KG粉) 2017-02-16 11:26:00
呵呵捷運蓋了有人會坐？還是一樣私人運具滿街跑，蓋完沒人坐還不是像高捷年年賠
作者:
mecca (咩卡)
2017-02-16 11:30:00高捷開始盈餘了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-02-16 11:31:00自己不坐不代表大家不坐
作者:
leoon (白開水)
2017-02-16 11:34:00我覺得先把腳踏車跟公車做好我就覺得很好了
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2017-02-16 11:34:00
如果路線密 站夠多 夠便利誰不坐？
作者: jkoepo (Antony) 2017-02-16 11:34:00
自己不坐不代表觀光客不坐 整天只會唱雖台南的酸酸退散~
作者:
danmo (淡墨)
2017-02-16 11:36:00真是抱歉，我住歸仁但我想坐，對不起了
作者: iversonpop (好喜歡妳哦) 2017-02-16 11:37:00
觀光客吧
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-02-16 11:40:00想坐+1 特別對外國人而言 捷運便利 安全性遠大於公車 計程車
作者:
madhate (Mister.hoho)
2017-02-16 11:40:00我也會坐餒
作者:
cccc7777 (含笑半步顛)
2017-02-16 11:41:00觀光客很需要
作者:
lovefu (米娜)
2017-02-16 11:41:00我也會坐+1
作者:
ls14 (ls14)
2017-02-16 11:41:00高雄輕軌很方便啊，樂觀臺南建設
作者:
sgl2707 (龍)
2017-02-16 11:41:00近一點的還是騎車方便，遠一點的話還是會想坐
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2017-02-16 11:42:00未看先猜有腦x說台南不適合
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2017-02-16 11:43:00會坐+1
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-16 11:44:00高架輕軌是利用中央分隔島來蓋,沒地方蓋?
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-02-16 11:44:00能做起來很好啊 總不能每次觀光客來都只能租機車
作者:
HGJK (沒有成員)
2017-02-16 11:44:00我也想搭~ 違規這麼多 自己騎車開車超危險
作者:
db (拉嘉洛)
2017-02-16 11:44:00我也想坐啊 沒事不想開車騎車
作者:
windpast (我是呆小甭)
2017-02-16 11:45:00想要+1
作者:
db (拉嘉洛)
2017-02-16 11:45:00路邊停車費全部一小時100 收費員薪水加倍人力適當補充這樣路上就沒什麼車了
作者: Nipperdey 2017-02-16 11:46:00
會坐+1 期待~!
作者:
bulden (bulden)
2017-02-16 11:47:00有時很好，但是說實在的，地那來，徵收嗎！！
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-02-16 11:47:00空汙越來越嚴重，就都不要坐繼續騎車啊
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2017-02-16 11:47:00就說這捷運沒有徵收問題了…內文有說就算有徵收，也是相當少
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2017-02-16 11:49:00其實看路線圖就知道絕大部分都蓋在路上
作者:
agneys (小保費大保障)
2017-02-16 11:49:00台南開車騎車累也難找停車位 有捷運根本是福音
很棒！觀光客需要！在地人也需要，但...先把公車及腳踏車弄好先吧....
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2017-02-16 11:49:00人口數養不起
作者:
Uzen (剛好路過的鄉民)
2017-02-16 11:49:00作者: realkgfans (KG粉) 2017-02-16 11:53:00
大家都想要便利，但有人想過成本，維修費用，以及抑制私人運具的懲罰？站夠密就有人搭那站體建置要在哪一座站體花多少知道嗎？有人搭是一定會有，搭的人夠不夠又是問題，有人做過運量分析就知道其實不適合。不是潑大家冷水，只是不要報喜不報憂
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2017-02-16 11:54:00推樓上~高捷夏天都不敢開空調了...台南要發扇子嗎
作者:
long99 2017-02-16 11:54:00推
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-16 11:55:00還是先處理龍崎掩埋場 這問題吧...市府不是很喜歡高鐵沙崙那個地方？去放在那裡阿！
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-02-16 11:55:00台南確實很需要觀光輕軌!!
作者: yunnyunn (無邊的寂 擴 散) 2017-02-16 11:59:00
公車不弄好嗎？
看蓋在哪裡吧，如果是市區我覺得還不錯，但是公車真的也要改進一下...
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 12:01:00餓很久了，蓋一些模擬城市軌道，很合理啊！只是到時候運量稱不起來虧很大就知道
作者: marykate (m) 2017-02-16 12:03:00
把公車弄好較實際...
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-02-16 12:05:0020年前高雄想要蓋紅橘線的時候民眾反應跟現在的臺南板差不多
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-02-16 12:06:00公車怎麼弄好 台南市區路就這樣 還是兩線道讓出來讓公車
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-02-16 12:06:00在那邊說 先弄好公車 先弄好道路 先<(￡<￡“=｡#%* 媽之就是不能弄捷運啦 浪費錢啦 官商勾結啦 叭叭~~
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-02-16 12:07:00一定要有軌道運輸才能改變台南的交通
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 12:07:00更好笑的是，到時候蓋好發現缺電，是要乘客踩腳踏車發電嗎，笑死
作者:
agneys (小保費大保障)
2017-02-16 12:07:00公車能怎樣改我倒想先知道 路就這麼小 車子就是那麼佔空間
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-02-16 12:08:00...
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-02-16 12:09:00蓋也不行不蓋也不行，酸酸好難伺候
作者:
s88239 (億載金城æ¦)
2017-02-16 12:09:00市區兩條是單軌，會蓋在中央分隔島上，比較不用擔心徵收土地
作者:
boyyob (nick)
2017-02-16 12:11:00債留子孫
作者:
fyline (不厭其煩)
2017-02-16 12:13:00公車要再好困難 車流量大一直塞 違停車輛太多 願意搭的市民又不多
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 12:13:00先把公車班次跟路線重新規劃好試試看，如果改好了之後，公車運量還是差且虧錢，那蓋捷運只是挖更虧錢的坑而已
作者:
fyline (不厭其煩)
2017-02-16 12:15:00公車已經改善很多 現在是需要市民的支持 改善台南交通 增加運次 進而增加班次
作者: jkoepo (Antony) 2017-02-16 12:15:00
呵呵 有些人我看根本不搭公車來談要怎樣改公車 頗呵
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-02-16 12:17:00出一張嘴改善公車最快又不花錢。
作者:
fyline (不厭其煩)
2017-02-16 12:19:00昨天有公車轉彎不小心擦撞到 路口紅線違停 還超過路面邊線的自小客 紅線違停重罰...600 司機要被扣1～2千 這樣誰有
作者: nforcex 2017-02-16 12:29:00
不想坐 現在的交通都搞不好了 居然期待特效藥
作者: garry79618 (ponpon) 2017-02-16 12:30:00
會坐
作者:
vester ( )
2017-02-16 12:31:00會想坐，市區好好規劃起來。孔廟，美術館一直到國華街海安路的商圈會變很棒
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2017-02-16 12:32:00家人和我都想坐
作者:
mune (越來越它了)
2017-02-16 12:34:00交通黑暗期要來了嗎
作者:
chister ( )
2017-02-16 12:34:00讚
作者: Doublecute (搭撥Q) 2017-02-16 12:39:00
作者:
cjfnued (西街)
2017-02-16 12:43:00第一階段沒有把永康放進去QQ
作者:
wowcowYA (台日友好~~~)
2017-02-16 12:49:00支持+1
作者: yalovemay (yalovemay) 2017-02-16 12:50:00
我要坐！！！
作者:
czhen (Apple)
2017-02-16 12:53:00會坐
作者:
mecca (咩卡)
2017-02-16 12:53:00請問下如果收費標準比照北捷 還是照坐??
作者:
mdbaco (一路好走)
2017-02-16 12:57:00我覺得台南人不愛走路,最後還是會覺得騎機車實在
作者:
pccuupway (Chickenfoot)
2017-02-16 12:57:00我要坐
作者:
sw821 (喝完臉紅紅~)
2017-02-16 12:58:00來讀書的學生會坐
作者:
gutsgo (鋒炮炸裂!!)
2017-02-16 13:01:00會坐啊～去市區方便多了唱衰的人，以後都不要坐
作者:
rocla ( )
2017-02-16 13:03:00東區 北區從外圍經過 中西區2站 這路線乘坐的人有限吧
作者:
STE23 (做各內在外在有自信的人)
2017-02-16 13:04:00台南 騎乘機車最方便..開車真的很痛苦
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2017-02-16 13:07:00我要坐 希望可以連接各景點
作者:
ImMEAT (ImMEAT)
2017-02-16 13:07:00想坐
作者: yuehxian (弦來無事) 2017-02-16 13:10:00
覺得對東區的車潮和安平區的觀光人潮有很大的改善
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2017-02-16 13:11:00未看先猜有人會說先xxx再說，難道做事只能一個時期做一件事嗎?並行跟效率並沒有相斥ok..不要以為重大建設是三五年的事。
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2017-02-16 13:13:00支持 希望能解決機車亂象
作者: Doublecute (搭撥Q) 2017-02-16 13:13:00
安平過年真的塞到很恐怖 連機車都很難騎
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2017-02-16 13:15:00為我們下一代著想 台灣太多青年耗損在機車事故當中了
作者: shanshuivick (水妹) 2017-02-16 13:17:00
台南人 坐
作者: Oxhorn 2017-02-16 13:21:00
想到昨天才有人在說 之後可能還得再弄一筆地下化的經費XD
前幾天才被開車的死三寶嚇到有捷運我幹嘛騎機車被車撞 而且有小孩也不適合騎機車 台南根本沒捷運推文也能說台南不需要 我很需要拜託快蓋
作者:
hgame 2017-02-16 13:23:00支持
作者:
kojiba (kojiba)
2017-02-16 13:25:00不蓋捷運交通也不會好啦
作者:
zirong (凜冬將至)
2017-02-16 13:26:00回一下高捷並還沒有盈餘喔~那是做帳做的漂亮，GOOGLE就知道了，修改營運合約，免提撥折舊，這方式高鐵也用過。
作者:
Gakuma (嘎熊)
2017-02-16 13:26:00支持，公共運輸進步城市才會進步
作者:
kojiba (kojiba)
2017-02-16 13:26:00騎車日曬雨淋又會被三寶撞
作者:
kojiba (kojiba)
2017-02-16 13:28:00台南有捷運才勉強能跟其他五都並列吧 落後的要死= =
唉，捷運不能解決落後的問題吧？公車系統發展這麼鳥，還不會走就想跑而且台南路這麼小，車這麼多，到底要蓋在哪裡，外環一圈嗎？
作者:
YourMom (幼蟒)
2017-02-16 13:37:00唱衰的五十個理由:~~~~~還道路拓寬~拓寬這麼簡單的話早就花錢做了
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2017-02-16 13:43:00噓的人拜託去沖繩坐一次體驗一下
作者:
SOS86147 (屎丐哥哥翔)
2017-02-16 13:43:00這樣也好 板上就少一些檢舉魔人靠么了
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2017-02-16 13:47:00蓋好我會坐啊，藍線剛好在我通勤路線上(火車轉捷運就好)不必每次進台南市就開車了，超不喜歡在市區開車...
作者: ggBird (ggBird) 2017-02-16 13:51:00
祖國萬歲
作者: yabbie (yabbie) 2017-02-16 13:51:00
台南本來就很適合 路小車多又熱
作者:
yenshun (村上春樹的貓)
2017-02-16 13:54:00會蓋到山上或東山嘛
作者:
co66 (藍色小可)
2017-02-16 13:54:00大喬站是和台鐵共構的意思嗎？
作者:
YININI (天氣晴)
2017-02-16 13:55:00為什麼不坐 帶孩子或老人出門都安全方便
就是有一堆 XX 整天唱雖，自己不搭別人就不能搭喔，把交通搞好很重要啊，現在沒人搭，10年後路線規劃好後你敢說還是沒人搭？
作者:
lanucelot (lanucelot)
2017-02-16 13:59:00樂觀其成..但只蓋兩條 絕大多數人沒辦法享受其便利
作者:
gogou (YUI)
2017-02-16 14:03:00在台南工作表示想坐/台南好熱
作者:
a9663222 (chen5937)
2017-02-16 14:05:00做了說沒人搭，不做又被說交通差
作者:
fk904375 (嫌貴就不要買)
2017-02-16 14:07:00市區廢除公車用捷運取代 公車往郊區移
作者:
agneys (小保費大保障)
2017-02-16 14:09:00能搭捷運不搭我也是佩服 總之這東西做了絕對比公車熱門高速公路蓋之前也說沒用 高鐵蓋之前也說沒用 結果還不是ㄎ
作者:
lanucelot (lanucelot)
2017-02-16 14:12:00覆蓋率不夠高的話..還是沒什麼用啊 照樣機車塞滿滿
我家沒有轎車，出遠門都是搭大眾運輸系統。我就會想要搭乘啊
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-16 14:32:00哈哈，蓋了後，市區若還是出現一堆機車 和 汽車違停亂象就好笑了！另外， 離市區有點距離的市民 要多保重了，若日後虧損，你們也要共同承擔虧損喔...
第一 觀光用低運量 不用想取代每個人的通勤需求但至少可以分流部份道路壓力 有比沒有好第二 低運量系統營運成本至少比中高運量捷運低
成本低虧損就算有也會比較少 財政可負擔第三 目前路線結合公車轉運站和台鐵地下化新站規劃由於共同規劃至少會比到時候再東貼西補來得一致第四 現有轉運站及車站、沿線空間多為市府或國家所有避免出現南鐵東移那樣的收購喬不攏的狀況第五 六都只差台南沒有先進運輸的實際作為 有錢就該做第六 路線規劃一定不完美 配合台鐵捷運化擴增站點
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-16 14:41:00樓上的第二點，麻煩你去查查現在台南市的財政狀況，負債多少？
打通舊市區及周邊郊區 聯絡溪北鐵公路共同規劃不是單靠單軌就能解決問題如果城市有負債就不能做事 高捷規劃黃線和輕軌幹嘛
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 14:44:00台南有捷運，超爽吧，來台南玩的更多了
順道一提 基本上全世界的捷運系統都虧錢只有香港好一點 但其實港鐵靠的是房地產賺錢而非鐵路
軌道業本來就要靠副業賺錢 這點高捷摸索了十年漸入佳境 除了聯開商場最近還要跨足電信業 南捷應該也不至於
再順道一提 雖然我不喜歡賴 但就數據來看 他執政的前幾年其實都在還債 這兩年沒連任壓力了才開始舉債
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-02-16 14:48:00這單軌基本上是for 觀光跟市內移動的人 只不過可以先
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2017-02-16 14:50:00公共運輸本來就服務民眾用的 要賺錢只是附帶
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 14:50:00假日台南車潮有解了，有捷運台南更適合定居了
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-16 14:51:00我是建議a大去財政處查查資料，調資料來看，市府的負債到底有無減少？另外，有人拿柯p來嘴，我要反問你，臺北市拿的資源跟台南市是能比？
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 14:51:00至於運量是蛋雞問題，好搭人就會多，只會酸酸免了
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 14:53:00台南不進步等著被超越，嫌花錢就努力拼稅收啊有捷運算是城市的跳躍進步，沒理由推三阻四
作者:
mecca (咩卡)
2017-02-16 15:01:00適合定居?? 把8+9去掉>>>>>>>>>>>>>>需要捷運
作者:
TomChu (TomChu)
2017-02-16 15:03:00台南有很多觀光客 蓋捷運利大於弊吧
作者: HowardxApple 2017-02-16 15:07:00
臺南公眾運輸真的是...
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-16 15:14:00有捷運=進步 ?!?!?! XDD
作者:
tn161 2017-02-16 15:20:00我回高雄家也是坐高捷啊多方便，樂見台南蓋捷運，我會坐～
作者:
khr1986 (PP)
2017-02-16 15:21:00ㄧ定要有方便交通，才不會有違停
作者:
s41429 (〃小淡ˇ有你真好>///<)
2017-02-16 15:22:00拜託快蓋 騎車真的沒有比較方便
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2017-02-16 15:22:00習慣都是會改變的 當大家習慣捷運 就會減少車輛但公車接駁要設計好
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 15:23:00有捷運就是進步啊，難到有捷運代表城市退步啊？？
作者: gs7er (aiueo) 2017-02-16 15:25:00
樂見所成
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 15:28:00捷運在台南古城穿梭，多漂亮的畫面
沒意外的話挖沒多久就會停工...一堆古蹟...與其在PTT樂觀觀望的人，實地去走走就知道需不需要
作者:
iam0718 (999)
2017-02-16 15:39:00有夢最美
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-02-16 15:43:00rek大 XDD
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 15:44:00大家夢醒了嗎
作者:
ascii (城裡的月光)
2017-02-16 15:45:00在路中央安全島上的高架單軌不需要挖吧 你是要挖啥？
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 15:45:00沒有像台北的配套大眾交通工具，依台南這種外圍捷運，進到舊市區，大熱天走到你爽
作者:
tn161 2017-02-16 15:47:00現在汽車停車位少我家都不太開車出門了，另外市區機車也不能亂停，在這樣的狀況下我超期待捷運啊!不知道是在酸什麼，我往來市區市郊幾十年，覺得很需要
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 15:54:00快蓋快蓋，很多包商餓很久了，趁民氣可用又執政，灑下去就對了
某id在字裏行間偷酸 但都沒人理 還繼續推 可憐...
作者: enpunto (笑話) 2017-02-16 16:00:00
市政中心這一站可以不要這樣繞嗎@@
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 16:09:00繞一下好啊，反正玩模擬城市
作者:
rybeck (shian)
2017-02-16 16:12:00支持
作者:
leoone (里歐一代)
2017-02-16 16:14:00真的不用擔心運量 真的以為規劃的工程師都跟你一樣是外行人喔？ 連中央政府都願意出資代表已經有做過通盤評估了
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-02-16 16:15:00不蓋的話某i覺得怎麼改進呢
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 16:17:00捷運+t-bike+公車優化，台南會有新風貌捷運也會帶來就業，台南會更好的
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2017-02-16 16:20:00灣裡喜樹表示..
作者:
yychuan (小紅馬溜溜車)
2017-02-16 16:22:00想搭QQ
作者:
idno 2017-02-16 16:30:00到時候噪音應該會被抗議到老吧
顆顆 我重點是"負債就不能做事?" 跟拿到的資源無關吧不過有什麼配套措施滿重要就是了
作者: sinsia (α<0.05) 2017-02-16 16:38:00
把公車 路線弄好， 那來額外地建設捷運?
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-02-16 16:40:00公車沒搞好還不是要騎車開車去搭
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-02-16 16:54:00gj
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 17:04:00上層說要蓋，基層工程師就是負責規劃跟核章而已，懂捷運帶來就業，先看看高雄的就業率是否提高吧！有夢最美
公車整併後品質比過去提升 運量也在增加轉運站的新建與規劃也不是紙上談兵 而是進行式
作者:
imhimh (@@)
2017-02-16 17:08:00南部勞檢先進步一下，對就業環境幫助還比較大，說要靠捷運…
台鐵地下化沒爭議的仁德段發包施工 東區也快了東西多條快速道路打通 新增大灣交流道 仁德交流道改進陸橋拓寬新建 這些交通建設是有人看在眼裡的這是單就交通建設而言 不可否認 台南就業環境極糟這也不是單靠一條捷運就能解決的但至少要看到夢在哪裡 雖然我沒看到勞檢處的規劃在哪不過交通規劃是看得到的 這就值得鼓勵
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2017-02-16 17:14:00像台北那樣我會坐
如果選用膠輪 噪音就會比較小高捷應該就奇美延伸線吧 目前確定會到岡山不過我認為奇美延伸線的意義不大 和台鐵平行沒有意義不然拿現有的台鐵來改 多設站 加開區間 配合公車接駁
aa大分析得還不錯捏 沒有夢真的乾脆都不要做事好了
作者:
whoelse (信念)
2017-02-16 17:26:00想坐+1 進市區不用擔心停車位
我覺得沙崙線有很大的發揮空間 也很多人建議過往東串連歸仁關廟新化新市永康都是方案可是很詭異的是都沒看見相關規劃
作者: crystsu (悠悠風塵，皆奔競之士) 2017-02-16 17:48:00
需要+1
作者: Kingjack 2017-02-16 17:52:00
就中華路繞一圈阿...開的點 對我沒啥吸引力...
只要是建設台南讓台南進步的事 我支持 但溪北也請賴神好好顧一下
作者: Kingjack 2017-02-16 17:53:00
覺得錢可以拿來做其他更有意義的事....
作者: neostan (ahaha) 2017-02-16 17:56:00
是不錯 但很難想像哪有空間做這個..
作者:
dp44 (lol)
2017-02-16 18:03:00我只騎車 完全不會想搭公車 有捷運會超方便的啊
作者:
fifiyaya (Adanes)
2017-02-16 18:10:00在地台南人想要捷運+1
人行道和亂停車先解決 整個城市沒有能讓行人安全走的地方大眾運輸怎麼發展的起來？
作者:
kiwii ( )
2017-02-16 18:22:00為什麼圖上g5是安平國中? 永華路底應該是億載金城吧
作者: PolarK (熊。) 2017-02-16 18:34:00
路線無緣給箭頭
作者:
dp44 (lol)
2017-02-16 18:44:00看了路線圖 有到仁德 那為什麼不到歸仁 還可以接高鐵
作者:
g518423 (拉麵)
2017-02-16 18:44:00台南不能再原地踏步了 支持！
作者:
jiern (jiern)
2017-02-16 18:51:00又再做夢 請市府把之前推的政策先搞好再說
別急好嗎～至少還要十年欸現在騎機車的十年後也不見得還再騎麻對了你要忍受十年的空氣差冷又熱還是明天開始搭公車呢？
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2017-02-16 19:08:00蓋就對了，支持~
作者:
Drizzle (相信自己)
2017-02-16 19:33:00會想坐 可以不騎機車很好
作者:
popokill1 (chaospopo)
2017-02-16 19:34:00第一階段先蓋到觀夕平台那邊？
作者: caluem (phage) 2017-02-16 19:47:00
還要把人行道弄好，就算做好，下站一堆人行道根本不能走
作者: asdsdlgl12 (5566) 2017-02-16 20:30:00
支持 但感覺會賠錢
作者:
ss30304 (ss30304)
2017-02-16 20:39:00真的別浪費錢，台中人台南讀書，台中10幾年蓋一條完全用不到的捷運
作者: courage4 (湛藍色) 2017-02-16 20:41:00
台中十幾年前哪裡捷運？ 樓上你真的台中人？ 真的有在台南唸書？
作者:
chinsoy (Rachel)
2017-02-16 20:59:00想坐 希望更多站
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-02-16 21:00:00我到外地觀光也是很不喜歡搭公車 只想搭捷運 地鐵
作者:
XBUCKXMR (träume)
2017-02-16 21:04:00原來台中已經有十幾年的捷運了...
作者:
pftmax (無)
2017-02-16 21:09:00體驗過捷運會回不去，要去哪先看捷運有沒有到
作者: starfile (My Life︵☆) 2017-02-16 21:38:00
台南不需要捷運 不如把400億發給大家 皆大歡喜
作者:
apple7685 (applelion)
2017-02-16 21:51:00台南很需要
作者:
linch416 (晃.....)
2017-02-16 22:03:00會坐
作者:
ss30304 (ss30304)
2017-02-16 22:16:00是說從規劃到明年完工不是10幾年嗎，還是我誤會了，文心線根本也不需要捷運啊我那裡說十幾年前就有捷運，不知道在高潮什麼
台中綠線文心路捷運明年底就要試營運了從規劃到通車本來就需要時間
台南要搞的是高架單軌 跟北中高桃那種捷運不太一樣單軌運量較低造價較便宜
作者:
ss30304 (ss30304)
2017-02-16 22:34:00T大說的對
作者: courage4 (湛藍色) 2017-02-16 22:59:00
現在的學生文法是怎麼學的 樓上自己回頭去看自己寫的 你不是說
作者:
mike158 (米奇)
2017-02-16 23:01:00所有的鐵路建設一開始說不需要的最終都會獲得成功 多半如此 當然也有一直說需要但其實運量沒這麼大蓋太大的例子
作者: courage4 (湛藍色) 2017-02-16 23:02:00
'台中10幾年蓋一條完全用不到的捷運'這句是完成式吧，再說文心路需不需要捷運也不是你說了算，都還沒完成是在唱雖什麼？
作者:
mike158 (米奇)
2017-02-16 23:02:00譬如高雄 (根本只需要中運量) ；台南單軌列車的規劃我認為是相當需要適合的 400億在政府有補助的情況下很OK至於400億可以拿去做其他事情 ...等 這些都不切實際一個都市的大眾運輸工具怎麼會是不需要的東西僅有運量評估是否妥當的問題而已
作者:
s88239 (億載金城æ¦)
2017-02-16 23:11:00看來中華環線路線改變了，中華東路轉到大同路接台鐵林森站接著如果要續行往西的話可能就走健康路了吧接到台鐵林森站是對的，這樣可以南環才能轉乘台鐵南環還能改走學校密集的健康路，而不是走中華南路
台中人口都要超越高雄惹~養一條捷運是剛好而已，台中越是繁榮囉
想坐 但怎麼東區的站那麼頻繁…其他那麼少 也坐不了
作者: yabbie (yabbie) 2017-02-17 00:35:00
怎麼老是有人認為先弄好公車才能弄捷運阿 不懂
作者:
priston (Pot)
2017-02-17 00:44:00肯定搭
作者:
sadtome (Ambivalence)
2017-02-17 01:00:00會坐+1
作者:
james21 (天佑臺å—)
2017-02-17 01:11:00不管怎樣，這都是往前進步的一項建設
會想坐，能省時間不必開車往返溪北地區到台南市區如果站點位置好又方便，沒理由不搭
作者:
aswave (Take Five)
2017-02-17 01:34:00要不就是畫政策大餅（黨內初選、9合1） 要不就是台南財政慢性自殺 沒有公車及無障礙人行道配合 新鮮感過後 還是回去騎摩托車或開車 畢竟捷運票價比起油錢真的不便宜 此外如果當你出了捷運站 發現離目的地步行還有15分鐘以上的路程 會願意頂著大太陽 躲著各種路霸步行嗎？還有一旦真的蓋起來 大家會發現已經很少的路平專案 會更少公車少、路霸多 這會是台南捷運的殺手 但有辦法解決嗎？
住歸仁會想坐，現在的公車已經比以前好很多了!而且在台南騎機車真的隨時都會遇到三寶真的很恐怖!
作者:
oFisho (魚頭)
2017-02-17 04:15:00支持捷運改變台南人習慣..蓋好約5~10年，大概就可以改變大家的習慣了！我是永康人！絕對會去搭，路線剛好符合我！！
作者:
ree9856 (安安大大)
2017-02-17 05:31:00台南需要捷運 每逢假日台南根本塞到爆
作者: bardony 2017-02-17 06:18:00
市區內主幹線+1
作者:
poki67 (SW)
2017-02-17 07:50:00要坐！！
作者:
lt5114 (REDONDO)
2017-02-17 08:13:00唱衰的一定沒看過日本鐮倉的單軌 很多地方比台南更矮小而且捷運這種東西本來就是給遊客優先的 沒大眾捷運系統 台南車潮只會越來越堵塞
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2017-02-17 13:20:00爽啦 台南捷運!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
wei92919 (weiqq)
2017-02-17 15:47:00走路搭捷運就可以到海安路~推推推~~~
一些鍵盤都市計畫專家講那些很自私又很無知的不需捷運的理由 只是讓人還是有很多井底之蛙
作者:
tn161 2017-02-17 16:37:00覺得對本地人跟外來遊客根本就是一大福音，遊客可以不用租機車在市區亂跑了
沒錯 且對外國人也方便 一堆人去日本玩 怎麼沒看到人家值得學習的地方呢 尤其是京都 古蹟更多 也是有地鐵
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-02-17 18:39:00不ㄊㄨㄟ不推
作者: weiche0907 (weiche0907) 2017-02-17 18:57:00
支持，每次一到假日市區就塞車，都快煩死了
作者: n0029480300 (NicK) 2017-02-17 19:00:00
非常支持 有蓋了一定會去坐！另外那些在酸的夠了沒？
作者: galloon (Maktub) 2017-02-17 19:46:00
我也需要，台南的路容不了那麼多車，要搭公車我寧可騎３０分鐘進市區。
捷運以平日居民生活為考量....以觀光客考量就離題了
作者:
tingd (不存在的wonderland)
2017-02-17 23:27:00住中西區希望能蓋，不想在市區騎車了
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2017-02-18 00:16:00如果出捷運站走10幾分鐘到目的地完全可以接受