作者:
jiern (jiern)
2017-03-17 14:43:022016年台南[妨害風化]犯罪件數 六都最低
2016年六都妨害風化犯罪件數
(以件數高低排名)
台中市 309
台北市 292
高雄市 270
新北市 240
桃園市 105
台南市 49
很奇怪另一項數據卻異常的高於其它五都
就是性侵案件
2016年六都強制性交犯罪件數
(以件數高低排名)
台南市 125
台北市 80
新北市 64
台中市 54
桃園市 28
高雄市 26
高雄+桃園+台中這三個都市性侵案件總合
還比不過台南市
套句台南市警察局長為性侵第一名講的:
就是因為不吃案才會成為六都之冠。
作者:
kenimai (非理法権天)
2017-03-17 15:37:00關聯在那
既然兩者沒有直接相關,那除非你懷疑警方選擇性吃案,或者統計出錯,不然也沒必要不解。就像不會因為看到便利商店很多,就不解為什麼電影院沒幾間,因為沒直接相關。
作者:
siopp (人蔘阿~)
2017-03-17 17:23:00就沒相關的東西放一起看幹嘛,怎不看台中?
普通殺人跟殺直系血親尊親屬還放在同一章呢…殺直系血親尊親屬還必然包含殺人,可是不會因為前者案件多後者就一定跟著多,也不會某城市普通殺人多,殺直系血親一定也多。許多妨害風化跟性交有關,也要看是合意還是強制。即便很多妨害風化跟強制性交在同一件犯罪發生,就像高中學過的兩圓交集的集合,不會因為中間交集的部分比例多寡影響另外兩個圓的大小(分別的案件數)。
作者:
jiern (jiern)
2017-03-17 17:47:00才會納悶 性侵跟妨害風化的案件會呈現二極化
我覺得跟民風有關啦,應該是妨害風化章節裡的234條公然猥褻(意圖供人觀覽)造成的差距。公然猥褻在臺南比較少見,我自己的經驗啦。我在臺北曾經同一條路上看過兩次露鳥俠。如果看看臺北晚上夜店的狀況,跟臺南的,也可以感受到很大的差異。
作者: ffaatt (不由分說) 2017-03-17 18:33:00
兩邊排行也差太多