作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2017-04-20 00:11:12比如 新加坡的環球影城
高雄的草衙道
台北有美麗華摩天輪 兒童遊樂園
台南卻沒有類似的遊樂設施
那怕是迷你版的賽車跑道 或是摩天輪 雲霄飛車
真的很意外台南一堆百貨公司 卻沒有一家願意蓋個摩天輪之類的
或給小朋友的旋轉木馬
是很可惜的地方
大家認為呢??
作者:
bobom (wo)
2017-04-20 00:13:00每天在跑越野賽車 無感
作者:
jiern (jiern)
2017-04-20 00:17:00每天路上 很多人玩逆向機車遊樂專用道 你沒看到??
作者:
hpzs (WH在東京)
2017-04-20 00:18:00不想台南太現代化，覺得沒差
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2017-04-20 00:20:00蠻希望有像台北兒童樂園的設施+1
作者:
lockchan (給我一分鐘的快樂吧)
2017-04-20 00:21:00每天都在車流中鑽鑽樂 好不快樂
我也覺得沒差，高雄很近，直接搭車過去就好。有車子的人，開到雲林劍湖山也很快~我覺得台南需要的是保留原味，古城有古城的美。但是越來越多的仿日式店舖，讓我有點不愛...
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-04-20 00:23:00以前的悟智樂園
作者:
bboyahao (punpunsu)
2017-04-20 00:24:00台南有頑皮世界
作者:
westout (往南的思念)
2017-04-20 00:25:00水上樂園也是弄不起來
作者:
flyawayme (what the fuck)
2017-04-20 00:27:00台南有摩天輪阿，阿～好像被抄了
作者:
jiern (jiern)
2017-04-20 00:33:00以前台南有迷你版的賽車跑道 摩天輪 雲霄飛車 像東帝士樓頂及舊遠百樓上 結果紛紛倒閉 不是人口問題 而是光停車就是一大問題 還玩什麼
作者:
mdptt (pandora)
2017-04-20 00:35:00台南有台南的玩法 何必要跟風？！
作者:
reesion (阿湯哥)
2017-04-20 00:36:00元寶樂園 夠老吧 XD
完全覺得不需要啊～覺得不需要這些現代遊樂設施就很多好玩的可以發掘了～
作者:
ento 2017-04-20 00:39:00悟智樂園都變成鹿耳門公園了﴿悟智樂園都變成鹿耳門公園了
作者: happppp 2017-04-20 00:42:00
歡迎來高雄玩
真的！！每次六日都帶小孩去高雄...台南都是百貨公司六日路上又好塞
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2017-04-20 00:49:00大自然就是最好的遊樂設施
作者:
kc092444 (kc0924)
2017-04-20 01:00:00應該推動性產業 吸引觀光客
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-04-20 01:05:00之前統一本來有要投資玉井阿 結果環評好像就掰掰了
推啊！台南以前東帝士頂樓就有的，遊樂設施跟古城有什麼衝突，如果有個像台北兒童樂園就太棒了
太單純了!土地、錢、利益、同業競爭、很多因素要考量的重點是台南地小又少台南就被高雄邊緣化阿!大家想到南部就想到高雄光是T-bike就可以籌備多年..才營運，台北都不知道玩幾
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-20 01:14:00高雄景點的質感、規劃大勝台南倒是真的
作者:
aninto (悶)
2017-04-20 01:14:00這些遊樂設施 台南以前都有 只是都倒了
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-20 01:16:00我倒是覺得就業上的窘境 造就台南中產階級消費力空洞
作者:
aninto (悶)
2017-04-20 01:16:00簡單說一句就是市場不夠大 想要投資的會去高雄
況且台南發展的是古色古香的名勝古蹟城，太進步的建設
都嘛要評估很久...看看矮房、古房、舊房、老房，再三思你若是覺得財團或企業體你要投資嗎?投資都是向錢看，在台南投資想賺錢要有一定水準能持平或不虧錢就很厲害了
作者:
aninto (悶)
2017-04-20 01:19:00樓上你也幫幫忙 遊樂園算哪門子的先進建設
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-04-20 01:20:00不過 安平可能會有就是了
作者:
myaku524 (myaku524)
2017-04-20 01:21:00東帝士很好玩啊，還有游泳池，以前很多小孩的遠足地
覺得不需要～小時候我爸是東帝士員工，但我在頂樓遊樂設施玩過的次數應該不超過三次。假日就是在社區公園盪鞦韆溜滑梯、孔廟看烏龜、台南公園或虎頭碑散步，大一點可以游泳、爬山、露營等等。
作者:
jigme (仰)
2017-04-20 01:24:00崑山水上樂園
作者:
myaku524 (myaku524)
2017-04-20 01:25:00我小時候是常去秋茂園，不過現在也沒了對小孩來說，沒有遊樂設施，只有百貨，真的蠻無聊的現在很多人或觀光客假日會去巴克禮公園溜小孩但其實就是比較大一點的公園而已...台南這方面設施很少
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-04-20 01:28:00
看推文蠻多人自我安慰的，不會前進果然有原因
作者:
myaku524 (myaku524)
2017-04-20 01:29:00做個古城風的遊樂園也不錯啊，像國外就有童話風遊樂園
元寶樂園真懷念，剛開幕時我們全家兒童節有去XD台南產業外移，消費人口似乎不多，蓋了怕倒吧比如同樣是連鎖服飾店，台南和台北的商品差很多台北平均一個月更新一次商品，台南大概一季才換一次@ @加上公共運輸真的不是很便利，覺得對觀光客不太友善
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-04-20 01:34:00台南觀光客其實爆炸多 不然飯店也不會一間接一間開..
作者: jolier327 (法律不保護弱者) 2017-04-20 01:35:00
台南真的好無聊 連逛街的地方都很少 假日都不知道能去哪
說臺南在直轄市六都整體發展上來看是敬陪末座也不為過
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-04-20 01:40:00但遊樂設施能吸引多少人....? 難道劍湖山幫雲林很多?在台南有是多一個點 沒有 講真的對台南也沒啥差
其實來台南的觀光客通常是吃小吃，安平老街或赤崁壽司只是我覺得若公車能更便利點，觀光客就能去更多景點自然能讓各產業較蓬勃發展，畢竟不是大家都開車缺乏像高雄駁二、台中美術館或綠園道、台北華山文創區這類的設施也是個問題，奇美博物館離台南市區較遠如果能有個大型遊樂或文創園區，展覽自然更想來台南辦人潮也會更多，小孩也比較有地方去啊@ @
補充:其實你也不能看別人發展的成功就想要跟進或引進那樣只是盲從，真正要發展的是地方特色、藍海策略，視野要從整個大臺灣看起，多元化從北到南各地都有自己的
作者:
myaku524 (myaku524)
2017-04-20 01:57:00大概台南市區地太小吧，要蓋只能往舊台南縣的地方蓋
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2017-04-20 02:07:00
遊樂園是城市的基本配備??
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-04-20 02:16:00不覺得小吃台南會越走越窄 台南日前還有奇美博物館台博館 司法博物館 明年還有美術館結合孔廟園區我還在想台南觀光客應該會越來越多吧 但摩天輪個人覺得也不用強求 有的話 大概希望蓋在安平or漁光島吧...
作者:
iemilk (Milk Wu)
2017-04-20 02:19:00大型遊樂園非必要，台南市實在好擠，舊台南縣可行業者投不投資又是另一回事，比較想要台中勤美綠園道綠地商圈，溜小孩，不同市集主題更是好用...
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-04-20 02:26:00台南缺的是一條市中心的綠帶... 真要蓋遊樂園 原台南縣比較適合市中心太過壅擠雜亂了
作者:
dss (dss)
2017-04-20 02:55:00六都裡結婚率最低 新生兒最少 針對小孩的還是甭想了
作者: jk01 2017-04-20 03:12:00
塞車，三寶，誰敢
以前住台北，我爸都帶我往山裡跑 有交通工具的話舊市區還滿多地方的～
作者:
wainxs (idjfo)
2017-04-20 04:19:00與其遊樂設施，我倒希望能多建設幾條快速道路。
作者: ffaatt (不由分說) 2017-04-20 04:23:00
不好賺 風險高
作者:
zakaka (zakaka)
2017-04-20 07:07:00不喜歡 我高雄人，覺得夢時代、草衙道就是夏天大家吹冷氣的地方，沒什麼特色也沒什麼人消費 跟發展無關
作者:
swife (難)
2017-04-20 07:10:00請推薦高雄溜小孩的地方
小小孩我覺得要自費親自館說真的草衙道附近大車很多，空氣很差。我不帶小小孩去吸廢氣溜小孩還是綠地比較適合
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2017-04-20 07:55:00台南薪資撐的起來！現在投資是傻子，未來人口人口老化和少子化更嚴重！ 台南最缺的是合法的就業環境！
作者:
chuusan (T_T)
2017-04-20 07:55:00比起遊樂設施 覺得小朋友多接觸一點自然比較好
覺得台南沒必要有樂園東帝士之前那個就不錯了，可惜倒了
遊樂園一年去個兩次就極限了吧…而且如果我是觀光客，我特地來台南是不會專程去遊樂園啦…
作者:
wild (逆轉勝)
2017-04-20 08:12:00就算有遊樂園每週去也會膩，偶爾去外縣市玩一下就可以了。而且原po提的遊樂設施也都是戶外的，沒有涼不涼快的問題啊！我家週末都出去露營，給原po參考
看完回文，感覺原po就只是“個人需求”有遊樂設施讓他遛小孩，講多元化只是美化而已
作者:
iamcnc 2017-04-20 08:39:00如果高雄你嫌太遠 那也沒辦法了
作者:
ctkp (艾登)
2017-04-20 08:52:00贊同，以前小時候覺得臺南很無聊哪都不能去，長大後才漸漸發現臺南的魅力，可能臺南真的缺乏吸引小孩族群的遊樂設施吧，如果有企業要投資當然是好事
作者:
callling (柳æˆæ±)
2017-04-20 08:57:00撐不起來的投資。誰投資？然後，論綠化，花園夜市是公園預訂地，10幾年過去了。公園在哪？
可以理解原PO的想法因為我自己也有小孩XD都要跑到高雄但其實我還比較常往臺南市或郊區跑有很多地方都滿適合遛小孩的 遊樂園常常去也會膩~所以如果有需求再往別處跑就好囉~當作是小旅行
高雄那個我去過很好玩那邊優點很明顯 想休息想玩都可以我那次是去玩卡丁車的我覺得蓋一個這個不錯
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-20 09:10:00聽人說過台南也有美麗華吧
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-20 09:30:00可能是勞工拚命加班拚工時没時間帶小孩去玩 所以都倒光了遠古時代舊遠東其實也有(遮臉
作者:
Anni3 (sihm3)
2017-04-20 09:32:00遊樂園是城市的象徵？
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2017-04-20 09:32:00九層嶺跟走馬瀨還有遊樂設施嗎
有了環球影城後...難道台南人每個禮拜都會去玩嗎??每個縣市都有一樣的東西..很好很方便也就不用出遊了XD
我不想要欸 幹嘛一定要跟別人一樣 跑一下高雄又沒多遠有那個錢寧可拿來發展更有特色的東西
如果每個縣市都有肯定撐不起來啊 草衙道還不是因為吸引很大部分外地遊客
作者:
gba0852 (絕望的生魚片)
2017-04-20 09:55:00完全不認為
為了一時方便快樂 搞得跟每個縣市都有高鐵一樣 未免太短視近利了 不然要蓋就蓋到舊台南縣去平衡發展 不過你應該還是會嫌太遠而且什麼時候遊樂園是城市的基本配備了 這句話太好笑了吧
作者:
hadada (no love)
2017-04-20 10:01:00個人在百貨上班..個人認為是市場不夠大,且現在的娛樂太多元,比起以前的年代有更多的娛樂管道,加上新生代家庭賺不多,需要更多的人口去撐起市場,正所謂賠錢生意沒人會做
作者:
lecheck (小調皮)
2017-04-20 10:09:00要那些垃圾幹嗎
台南親子館好玩的都要自費，兩個小孩長期也是一筆錢，平常去公園，可是天氣越來越熱，媽媽我也不想往外跑....羨慕有的縣市有免費親子館，像台北兒童新樂園我也覺得很棒
作者:
Jax123 (Kenny5566)
2017-04-20 10:20:00$$$$$$$$$$$$$$$$$
遊樂設施跟觀光的關聯性並不大，我是覺得你應該單純是因為有了小孩才有這樣的想法吧，不過沒有遊樂設施也有其他的方法，沒必要框限在這裡，簡單來說就是想要一個有冷氣又可以遛小孩的地方
作者:
mii27 (mii)
2017-04-20 10:54:00去草衙道也覺得很適合溜小孩 孩子超愛且價格合理 但就是有也不錯 沒有也OK 會希望孩子比起遊樂設施更親近自然 所以非必備
別說鐵路地下化了 連挖都還沒挖 有生之年真的看的到嗎台南市區真的很擁擠 目前有機會就漁光島那塊 或南紡對面那塊不過南紡對面那塊好像是要蓋公園？？？
作者:
cesces (愛人唷伊唷伊唷伊)
2017-04-20 11:14:00台南有頑皮世界
作者:
huayi (太陽先生)
2017-04-20 11:40:00感覺你只是因爲小孩才想要遊樂園吧！吸引觀光只是說詞
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-04-20 12:22:00百貨公司大概半年才逛一次，遊樂場上次去是五年前的義大，每個城市都有摩天輪也不稀奇的吧？
作者: cwdm (狗官去死一死) 2017-04-20 12:46:00
為什麼遊樂園是城市的基本配備?? 不懂有小孩 去中興林場爬山 成大榕園打樂樂棒球 馬沙溝玩沙黃金海岸放風箏 奇美博物館大草皮也很好 為什麼要人工樂園?
作者:
STARKUO (億載金城武)
2017-04-20 12:51:00我也有小孩，不過我不認同你的觀點小孩子就是要接觸大自然，那些遊樂設施我覺得沒有很重要樓上大大的推文建議蠻不錯的
作者:
gba0852 (絕望的生魚片)
2017-04-20 13:00:00推樓上、樓樓上
作者: cwdm (狗官去死一死) 2017-04-20 13:05:00
只靠著古蹟小吃，這條路必定越走越窄--京都表示
很少帶小孩去百貨溜+1空污紫爆時不會出門吸廢氣，有心要放風任何一間國小遊戲場就很好溜了。而且市場真的太小，沒人要投資。遊戲器材維護成本頗高
不認同觀點，我不想要遊樂園，我家遛小孩都往戶外走，小孩玩的超開心的，小孩子就是要接觸大自然啊
作者:
leonian (......)
2017-04-20 13:48:00推樓上
作者:
ganganx (埃阿)
2017-04-20 14:27:00可以做企劃 市調甚至出資讓企業保證獲利就有人做了大家都只想免費玩 企業也不是傻子
作者:
lepisma (啃啃)
2017-04-20 14:56:00幹嘛要有==真低
作者:
poming (一休)
2017-04-20 14:56:00台南適合養老、追夢的地方～蓋了大型遊樂設施會每天去嗎？
作者: starfile (My Life︵☆) 2017-04-20 15:09:00
都說了 台南是適合做夢的地方 在夢裡遊樂就可以了
作者:
x76408s (ailsayaki)
2017-04-20 15:47:00為什麼一定要遊樂設施?
都倒的差不多啦~元寶樂園~悟智樂園~~~其實要找娛樂的話~蠻多地方都有休閒農場可以去玩~帶小孩去玩都蠻好玩了~~
真的！最近正有此想法！沒一個屬於台南的戶外活動優先，但雨天也想有地方跑
作者: s8442015 2017-04-20 17:28:00
以前舊遠百樓頂樓有太空飛鼠，轉彎處感覺人快要被甩飛到樓下
沒用了 市區腹地不足 老屋一堆 又不往溪北發展 台南再不加油 等人口外移後 可能要退出六都了
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2017-04-20 19:30:00你知道高山比百貨公司還涼嗎？ 讓小孩多接觸點自然不是很好？
作者:
chuusan (T_T)
2017-04-20 19:47:00看到更後面的回文只會覺得 就是別人有我也要有的心態理由越說越牽強... 作出差異化才會是關鍵
這是你自己的觀點,我也有兩個小孩,但不覺得如此商人嗅覺是敏銳的,有商機不用你講自然會有人蓋
作者:
royli (^___________________^)
2017-04-20 20:49:00水多多
作者:
scar (koi)
2017-04-20 20:49:00我覺得將來鐵路地下化，車站結合百貨公司也好
作者:
mra2284 (mm)
2017-04-20 21:32:00十鼓也很好遛小孩啊，講那麼多不就是想在市區有個遊樂園方便自己==
作者:
ecomami (咬一口兔崽子)
2017-04-20 22:13:00連東帝士都不知道 應是外縣市搬來的 真的有了解台南?市區沒空間 若要開到舊台南縣區域 不會乾脆去高雄就好?
作者:
lail (古道照顏色)
2017-04-20 22:31:00難道夏天玩遊樂園的戶外設施就不熱？台南奇美博物館就很棒啊
作者:
tatasui (塔塔)
2017-04-20 22:58:00要小孩小小孩可以玩的大型遊樂設施 請問是什麼
台灣環境不適合大型遊樂設施 加上空軍基地會產生音爆設施很容易掛點
不過大部分遊樂園都不在市區而是在很偏僻的郊區吧？劍湖山義大離市區都很遠啊
作者: ESSIM (ET) 2017-04-21 16:37:00
市民運動中心+1
不覺得是必要，舊台南縣那麼多鄉鎮幾乎每個都有觀光特色，我自己騎車都不嫌遠嫌累了，開車能有多遠
我是覺得妳先把台南各鄉鎮都好好玩過了解再來回頭看這篇文章，我真的是覺得很好笑欸，為什麼一定要跟別人一樣？古蹟與小吃撐不了多久？妳了解過牛墟的歷史嗎？妳知道新化果菜市場的興衰嗎？應該不是土生土長台南人吧？要不要先從了解台南開始？跟著妳的孩子一起，用孩子的眼光角度去看台南？如果妳連自己住的地方都不想從根本從文化歷史變遷了解，妳喊什麼台南需要什麼？那是妳的需要不是台南的需要。
小時候超愛東帝士、溫蒂漢堡和太空飛鼠、秋茂園不過至少台南明年市中心會有美術館了自從去外地後，覺得台南能看大型展覽的機會真的好少大部分展覽都是台北->台中->高雄，直接跳過台南不展有美術館後，以後能逛的地方至少能多一個
樓上說的沒錯，相較遊樂園，倒是支持把一些蚊子館改成展覽館，台南超缺一些文藝展覽啊啊啊