雖然說繳稅的每個國民應盡的義務
但昨天打開房屋稅單真的是嚇了一跳
比起去年房屋稅整整漲了60%
只能安慰自己
原來住在臺南北區靠近成大的蛋黃區
那麼重要，要稅收比其他地區高。
昨天跟同事聊天，
他們說這只是遞增的第一年而已
之後還會連漲3年。
只希望這些增加的稅收，
市政府真的可以好好運作。
作者:
mt580 (K.R )
2017-04-22 07:38:00樓下連蛋都沒有??該哭嗎??
作者:
WeienC 2017-04-22 07:38:00房屋稅單我想收還沒得收，這樣有安慰到你嗎？
作者:
cmchiu (C.M.)
2017-04-22 07:44:00漲完的金額是多少？
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 07:46:00
我是住舊南縣 去年二張房屋稅加起來繳45xx今年漲到57xx 這還只是第一年 我們家房子四個成員都有名字 光房屋稅快二萬
作者: pkhio ((－^－)ｄ) 2017-04-22 08:01:00
台南蛋黃區應該在那區？
作者:
callling (柳æˆæ±)
2017-04-22 08:06:007千多變1萬1千多，之後在漲兩年,這下痛苦了!這幾個月車稅.所得稅.房屋稅...再加上個房貸..冏rz
作者:
duck28 (duck28代購)
2017-04-22 08:08:00連蛋都沒有
作者: weavcity (woof) 2017-04-22 08:23:00
民進黨執政，萬物齊漲
作者:
apple7685 (applelion)
2017-04-22 08:27:00連蛋都沒有+1
作者:
YourMom (幼蟒)
2017-04-22 08:27:00是分三年漸進式調漲
作者:
kbten (kbten)
2017-04-22 08:30:00漲的很誇張，未蒙其利，先受其害！唉………什麼都漲，薪水沒漲
作者:
olctw (k.olc.tw)
2017-04-22 08:38:00作者: waterthink (小柚) 2017-04-22 09:02:00
我收到稅單，歸仁區漲6成@@
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 09:06:00
不分區那一區今年都是60% 苦民所苦 好諷刺的一句話
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-04-22 09:09:00
當初不是一堆人說沒差嗎
作者:
DPP48 (DPP48)
2017-04-22 09:13:00沒收到稅單前當然沒差，政府寄稅單要錢時就有差了我覺得這是最近幾年來台南市最有感的政績了
作者: robert53 (自由) 2017-04-22 09:14:00
民進黨執政，萬物齊漲
作者:
Agod (口口)
2017-04-22 09:16:00賴神就是棒
作者: robert53 (自由) 2017-04-22 09:16:00
還有電業法的呢！一堆從人民口袋撈錢的政策又如何？台南人口袋扁扁也要選民進黨啊！XD
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 09:17:00
要繳錢的時候大家就有差了 當初要漲就知道是這種結果 但真的寄稅單來了 心裡還是免不了 xxx幾聲 但能不繳嗎？民不與官鬥 我們畢竟只是老百姓 xx歸xx 有房是事實 最少比目前租房好一點 就當作 甜蜜的負擔吧！雖然我一點都不想要
作者: junwin (阿文) 2017-04-22 09:18:00
民進黨真的有苦民所苦嗎？我也沒蛋+1
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 09:19:00房價漲 有房的人賺了都不會叫 要繳稅就在叫 真好笑我只能說人都是貪心的
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2017-04-22 09:24:00
沒房沒差，該高興還是難過
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 09:25:00
房價漲 也是要有賣啊！房子賺錢不是沒有 但自住的我想還是多數吧！真正有錢的怎麼會在乎哪幾萬塊 人家一個包 一頓飯 說不定就超過那些稅金了 真正影響到的是我們這些領薪水的工人
作者: robert53 (自由) 2017-04-22 09:27:00
房價漲對自住户有差？？少搞笑了。有特定立場的講話就是只會沒邏輯硬凹囉，這才是可笑的人性。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 09:30:00既然沒差的話 那房價來跌個一半如何? 房屋稅應該也會跌
作者: robert53 (自由) 2017-04-22 09:31:00
真的有心打房是從資本利得稅下手，狂漲房屋稅不過就是拿普羅大眾的錢補貼炒房客，還順便讓某些人士拿此來說嘴囉。跌啊！怎麼會有差呢？拜托多跌點！
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 09:33:00先去了解一下公告地價幾年沒漲了 再來講吧 笑死人了而且這政策是什麼時候決定的 都不了解的人還是少講吧
作者: robert53 (自由) 2017-04-22 09:35:00
都不了解只會護航的還是少講笑話囉！看得出民進黨慌了呢！
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2017-04-22 09:41:00Robert大說出重點了！目前看下來藍綠政客都還是在向大眾伸手要錢！富人及資本利得稅完全沒動作！空屋稅不課老課空汙稅！我都笑了
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 09:43:00
慌了也是沒有 我老母還是要投民進黨 雖然國民黨也是不想投 簡單一句話就是 自作孽不可活 可是沒辦法啊 台南政客一個樣啊！ 妳不投 人家也是上啊！不然民進黨市長初選七個怎麼來的 初選過了=市長上了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 09:45:00噗 貼人家標簽很會嘛 之前我罵賴神時怎麼不來貼標簽?到底誰才是政治腦?
作者: enchantlife (樹多村光) 2017-04-22 09:47:00
不要難過 我想買蛋殼還買不起...
為什麼是2001年七月之後的漲54％？不知年輕人買屋房貸的痛苦
房子一直折舊 稅金一直漲 怎麼想都不對勁 實在無法接受 我自住 又不投資 x的 台南是想走台北的路變一線都市嗎？ 我們的就業機會和人均所得要成長優先呀
拿到稅單差點飆髒話...回cyp房價跌一半我ok啊!再讓有錢人多買幾間。你覺得如何呢？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 09:56:00樓上你搞錯意思了 我是在回前面的人 請回去看推文
作者:
yms1202 (魚_羊)
2017-04-22 09:56:00租屋中即將邁向婚姻的人覺得...唉...只好繼續租屋了，好悲哀...
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-22 09:59:00cyp001: 房價漲 有房的人賺了都不會叫 要繳稅就在叫 真好笑
某樓要不要看上次選舉其他黨推出來什麼菜，選得下去才有鬼
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-22 10:02:00房價跌一半很好吧 你省下的買屋錢可繳幾十年的房稅
2016年房屋稅1000元為例 2017年1540元 2018年1650元2019年1810元 2020年2040元
作者:
DRnebula (銀河食屍鬼)
2017-04-22 10:06:00季霸季霸得第一
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 10:07:00我也是有房者啊 今年應該多快一萬吧...
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 10:08:00
租不如買 買了慢慢繳 以後才有自己的 我跟老婆五年前決定買房 二個人一個月薪水總和五萬多 家人跟自己籌了頭期款一百 其餘用貸款 繳到現在一個月付七千多 日子雖然沒啥娛樂 但為了以後有自己的房子 只好忍了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 10:08:00其實這是台灣幾十年來亂象 不知道為什麼要弄個公告地價?偏偏公告地價又和真正地價差那麼多...
市府只是把公告現值調到與市價接近只是回歸正常軌道而已
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 10:10:00像這次南鐵案 也是因為用公告地價徵收差太多如果公告地價和巿價差不多 或用巿價徵收 問題就不大
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 10:11:00要罵不是不行 先去了解漲價原因再來罵吧...
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 10:11:00
回某樓 別縣市我不知道啦！ 但台南喔！不要說那一黨有啥人才 綠色的在台南=無敵
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-04-22 10:11:00薪水總和五萬多應該在官田一代可以買透天
再者這不是賴想做而是馬時代財部要求不做就拿統籌款開刀
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 10:18:00
房子那一區不重要啦！重點是以後哪是自己的房子 老了不用去租屋
作者: yuen1029 (yuen) 2017-04-22 10:21:00
記得上次看某篇全台房屋稅統計後覺得 台南房屋稅漲價是沒差 但是台南房價沒台中高雄高為什麼漲起來後的房屋稅跟台中高雄差不多？房價跟房價不是要成正比？房屋稅
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-04-22 10:23:00不然怎蓋捷運，台南要有捷運才算是都市喔！徵一點又不會怎樣! 科科~
作者:
diwso (夜光)
2017-04-22 10:25:00鄉民不是都很愛拿國外來比,房屋稅率怎麼不跟國外比?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2017-04-22 10:32:00cyp001，南鐵是市價徵收，不是公告地價
漲房屋稅真的不會讓房價跌，別再相信政客說的除非抓炒作房價的政客和建商，問題是「不可能」
作者:
bolou (開始人生新歷程@ @!)
2017-04-22 10:51:00老投機客不怕稅收，早就賺起來放了。
公告現值就被畫同區塊的人去年成交價格平均啊，覺得出入過大每年1月去轄區地政事務所地價課反應，有時公告現值過低是有很多人會低報成交價格，參考標的影響整個區塊
作者:
bolou (開始人生新歷程@ @!)
2017-04-22 10:52:00要就要徵收到他們賣房子的所得利益稅才是。
據我所知，只有台南是回朔15年的中古屋都要漲，其他縣市目前不敢這樣玩。為什麼台南敢這樣，呵呵……
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2017-04-22 10:53:00
讚 來看看會讓結婚年齡再提高多少
賺的錢都拿去買房子 在台灣連居住最基本權利都這麼難
不就房價高 繳的稅額 才這麼高嗎？再來一個 屯房稅 政府趕快做事啊殺爆投機客 殺爆投機客 殺爆投機客
作者:
hotqqa (小呆)
2017-04-22 11:03:00沒蛋
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-22 11:04:00又是雞生蛋蛋生雞的老問題
歸仁新成屋一堆破千萬 自備200 貸800 分20年 月付3萬6
作者:
cloudccw (.....)
2017-04-22 11:06:00無感 真的…… 老房子……
政府在辦公室討論的不外乎增加稅收/增加公共建設，若是這樣我希望政府出門跑一跑看看一般人民想什麼吧，實在不懂綠色立委怎麼不把關這樣的做法
很多台南人都是上一輩留地 或根本已經買好多棟房在等有錢的很有錢 沒錢的就真的很沒錢...
作者:
leonian (......)
2017-04-22 11:10:00覺得應該像美國第二棟之後才大幅加稅，這樣才合理吧.....
作者:
leonian (......)
2017-04-22 11:11:00然後不要再補助私立幼兒園教保券了，多蓋公立幼兒園才對吧！總是納稅錢補助私人企業......
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 11:13:00樓上 辦公立幼兒園也不是不用錢喔 人事場地設備都是納稅錢問題的本質在過去不合理的公告地價 偏偏有人就是要政治化和他意見不同就先幫人貼標簽 真是可悲
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-22 11:16:00以前不做 現在要做就是老百姓會痛 被罵活該
作者:
leonian (......)
2017-04-22 11:17:00辦公立幼兒園當然要錢啊，但總比錢都拿去補助私立的好（學費貴還要年年調漲、教師薪水超低）既然一樣都要花錢，那就花在「公家」身上（拜託，誰會以為辦公立幼兒園不用花錢啊......）
公立幼兒園是土地取得困難，條件不是私立可亂搞的想要以國小做基礎去擴建都很困難安全問題很難搞的
作者: fool25 2017-04-22 11:25:00
明明一堆小學空出一堆教室可以設立的，哪是土地的問題
作者:
BigUnit (peace)
2017-04-22 11:30:00最近這幾年買十年內中古屋的人真的很衰，房價高然後房屋稅也高，被扒兩層皮，不太明白為什麼是只有溯及過去15年的房屋
作者:
leonian (......)
2017-04-22 11:34:00公立學校的幼兒園沒有「完全」跟國小隔離，一樓的教室每間學校幾乎都有！而且只有3歲以下才一定要一樓教室。
作者:
HISSL (大叔與貴婦的幸福生活)
2017-04-22 11:35:00房屋稅從6xxx到今年變8xxx真是萬萬稅
作者:
leonian (......)
2017-04-22 11:37:00的確每間公立小學都有附幼一定比每年撒錢補助還有難度，但怎樣是對整體社會最有幫助的，應該不用多說。
作者:
HISSL (大叔與貴婦的幸福生活)
2017-04-22 11:38:00說個笑話好了，老婆大人任職的國小被要求設立幼稚園，可是市府只給150萬，其它請學校自己想辦法，真是偉哉市府
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 11:39:00
我兒子今年要上小一 幼稚園讀公立幼稚園 為了房貸 不敢讀私立的 夫妻薪水五萬多 每個月要存一萬五全家保費 還要繳七千多房貸 薪水一半都吃的死死的 持家的人都知道 一個家庭 生活開銷大概多少 可是有辦法嗎？ 為了以後 年輕時不吃苦 老了靠誰 政府嗎？
作者:
leonian (......)
2017-04-22 11:40:00所以啊，寧願灑一堆錢去補助讀私立的，也不願意拿那些錢好好辦公立。根本......嘖嘖
作者:
yms1202 (魚_羊)
2017-04-22 11:40:00很多政策都是政府開口經費你自己想辦法啊，真的是很好笑公幼根本擠迫頭啊！可以擠進去好厲害！我才在想請教j大有沒有育兒開銷而已！唉...看來我以後要走上j大的路QQ
作者:
leonian (......)
2017-04-22 11:43:002017年的房屋稅調漲會有14億4500萬的收入，這些錢可以弄幾間公立幼兒園呢？呵呵
我家住在蛋黃區 但不會被漲 因為剛好是交界 所以我家會有兩台垃圾車 還沒縣市合併前 我家外面馬路的雙黃縣另一邊叫台南市 我們是台南縣哈哈哈但我們離成大超近 反而離永康很遠
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 11:57:00
有錢的話還是要讀私立 孩子學習的東西真的有差 但學費真的也是差很多 公立(一學期)9000 私立(一個月)一般般的要5-6千
作者:
leonian (......)
2017-04-22 12:02:00那有錢要讀私立是自己的選擇很好啊，但為什麼要拿納稅錢補助呢？我知道現在會補助是因為公立少，部分家長不得不送私立，這補助還合理；但對於有錢自願送私立的還補助非常不合理啊～現階段交保券補助要排富，且需要逐年增加公幼數量，希望能達成公幼6:4私幼。
作者:
bboyahao (punpunsu)
2017-04-22 12:13:00還好我沒房不用繳
作者:
CodyBro (Cody哥)
2017-04-22 12:18:00賴啊清德 只會要錢
作者:
eric6789 (gogogo)
2017-04-22 12:30:00房東還不是會把房屋稅轉嫁給房客，沒房的也躲不掉。
作者:
scar (koi)
2017-04-22 12:45:00我連房屋稅都沒有
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-04-22 13:08:00有房屋要交房屋稅, 地價稅; 有車子要交牌照稅, 燃料費萬稅萬稅萬萬稅 ......唉
作者:
madhate (Mister.hoho)
2017-04-22 13:13:00自住戶活該有房被修理，賴皮該慶幸他不會在出來選
作者:
lazyming (lazyming)
2017-04-22 13:18:00才漲這麼一點 早該漲到房屋價值的1%以上了
作者: robert53 (自由) 2017-04-22 13:34:00
最可悲的不就是有立場還怕被揭露，不就是沒腦袋搞不清楚方向的囉。XD
作者:
simei1 (宅明)
2017-04-22 13:37:00我也想繳...
作者: robert53 (自由) 2017-04-22 13:38:00
問題本質就是台南政府沒錢要從人民口袋拿錢，還假藉個打房的藉口來騙白痴，偏偏還有愚民被賣還幫忙數鈔票囉！XD
作者:
kbten (kbten)
2017-04-22 13:47:00推樓上
小魯家人永康有房子21坪大樓，4***多不知是貴是便宜
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2017-04-22 13:49:00好不容易存了頭款 背了房貸買間小房住 結果還要被懲罰竟然還一堆還沒買房的眼紅拍手叫好...什麼社會...
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 14:22:00
因為他們還沒繳到阿 繳到就不是拍手 而且一樣在00XX了
作者: azureair 2017-04-22 14:38:00
推rob
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-04-22 15:05:00又開始貼標簽了 不反對的人就是沒房的人喔 呵呵可悲的就是你們這種人 意見不同就一定要幫人貼標簽
作者: johasz (一隻慵懶的肥貓) 2017-04-22 16:10:00
很討厭這種話 什麼叫沒錢就別買房 不是不繳稅 是誰喜歡多繳 就像大家所講 我自己住 又沒要賣 房子一直折舊稅金卻一直增加 誰不是為了生活 能省一點誰不想政府要增加課稅 人民能說不嗎？
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-04-22 16:42:00可以把房子賣掉就不用繳房屋稅跟地價稅了!
作者:
Flyingham (another start)
2017-04-22 18:11:00我家漲80% 也太扯了 !！！
薪水漲就還好，問題是除了薪水沒漲，其他全漲，加上施政無感，誰知道漲的錢是不是真的全用在民眾身上
作者:
erja (erja)
2017-04-22 22:08:00這政府公然搶錢啊!百姓被宰好幾刀，能怎麼辦？
作者:
kizs (kizs)
2017-04-22 22:10:00那稅單金額是怎麼回事 搶錢也不是這樣吧！今年不是最高 明年我就要跑路了吧......
作者: douxid 2017-04-22 22:33:00
房價漲幾百趴，調個2.3趴很多？
我家蛋殼區吧，漲75%up!我們自己住，又沒有要賣，房價漲不漲無關，因為漲了也不會賣，房貸一直在繳，稅莫名奇妙漲...
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-04-23 08:36:00漲價合理啊，有什麼問題嗎？
你當初買房稅率不是這樣買完再說稅繳太少 只針對90年過後的你認為合理嗎房價漲幾百趴的數據在那?