[新聞] 林奕含父母聲明恐觸法?社會局:限期改善

作者: jiern (jiern)   2017-04-28 15:47:05
出版社PO林奕含父母聲明恐觸法?社會局:限期改善
2017年04月28日 風傳媒
知名女作家林奕含在家輕生死亡,出版社游擊文化在今(28)日在臉書專業上貼出林女父
母的聲明稿,卻可能違反《性侵害犯罪防治法》中,禁止揭露被害人姓名的規定,可以開
罰6萬到60萬元罰鍰,社會局已經去電要求出版社下架聲明。
社會局表示,該聲明已經揭露被害人姓名,違反《性侵害犯罪防治法》第13條,「宣傳品
、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其他足資
辨別身分之資訊。違反者,由目的事業主管機關處新台幣 6 萬元以上 60 萬元以下罰鍰
,並命其限期改正;屆期未改正者,得按次處罰。」
截至4月28日下午2時50分,游擊文化粉絲頁仍未下架該篇貼文,也沒有給出任何回應。
新聞
http://www.storm.mg/article/258044
作者: deugene05 (阿星)   2017-04-28 15:51:00
記者整天在公佈 怎不敢管
作者: mdptt (pandora)   2017-04-28 15:54:00
台南點在哪?
作者: jeff0811 (jeff)   2017-04-28 15:56:00
這案件有進入司法程序嗎?社會局是在湊什麼熱鬧?
作者: s92090 (我是台南人)   2017-04-28 15:58:00
社會局出來刷存在感
作者: wuwinkan (Magarny)   2017-04-28 16:02:00
87分的社會局
作者: chocoball (巧克力球)   2017-04-28 16:04:00
社會局哪跟筋不對 刷存在感?
作者: bartwang (利禦寇)   2017-04-28 16:13:00
這件事我看不太懂,但社會局開罰做甚麼??
作者: F104 (打落米格建奇功)   2017-04-28 16:22:00
父母也是不得以的,不公開真相的話,狼師還在爽!大家悲憤沒錯,但,讓正義伸張的行動在哪?
作者: opheius (雙子寶寶)   2017-04-28 16:25:00
突然覺得台灣社會好需要蝙蝠俠
作者: oldzen (老禪)   2017-04-28 16:29:00
台南市政府腦子是有洞是不是,家屬自己講的也不行,果然是保護加害人的政府
作者: leonian (......)   2017-04-28 16:31:00
台南市府從上到下走鐘的很嚴重
作者: emmaa (艾瑪)   2017-04-28 16:32:00
身為有女兒的父母,想知道是哪個老師?
作者: tofly (......)   2017-04-28 16:34:00
這社會局有毛病..... 他知道這一條的立法目的嗎??
作者: lostmind   2017-04-28 16:34:00
被害人都死了,社會局是要保護什麼?
作者: wennai (紋)   2017-04-28 16:36:00
保護加害人的政府+1,真的對台南市政府越來越失望
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-04-28 16:39:00
真無聊
作者: kkwwayne (偉恩咖啡)   2017-04-28 16:40:00
.........
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 16:41:00
孩子,社會局沿用的法律是中央政府訂定,法務部頒佈實行關台南市政府屁事啊??www難不成你們要台南市政府像南投縣縣長一樣說"老子不爽遵守一例一休啦!!"一樣嗎??
作者: jiern (jiern)   2017-04-28 16:43:00
兄台 這麼說就不太正確 勞基法也是立院制定 政府頒布實施可台南捉違反勞基法效率有這麼明快嗎?
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2017-04-28 16:43:00
看來是打電話給社會局串門子的時候了
作者: iam0718 (999)   2017-04-28 16:43:00
要護航當然有一百種理由 這時候可能就裝墊墊了
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 16:44:00
要抓違反勞基法需要有人提供線索或報案,不然台南市幅員那麼遼闊,啥線索都沒有是要去抓什麼違規??而這件事是媒體捅出來之後,社會局就依法辦理。否則到時又被人扣個"你們就裝死不執法"的帽子,誰得??
作者: yychuan (小紅馬溜溜車)   2017-04-28 16:46:00
神經病嗎
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 16:47:00
勞工局人員有辦法徹查全台南市所有大中小企業嗎??
作者: jiern (jiern)   2017-04-28 16:47:00
什麼都要人檢舉才能做?先去看看南科管理局如何主動稽查南科廠商有無違反勞基法 再來談沒人檢舉如何捉
作者: bullce (布爾切)   2017-04-28 16:49:00
市政府難得主動且動作迅速 XDDD
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 16:49:00
所以閣下的意思是勞工局可以在毫無線報或資料線索的狀況
作者: jeff0811 (jeff)   2017-04-28 16:50:00
勞工權益的事市政府都沒這麼快+1
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 16:50:00
下,隨便找間企業說"你們有違反勞基法之嫌,本單位依法進行偵察"這樣??台灣是鬼島沒錯,但並不是對岸好嗎?就算警察也得接獲報案後,才有資格展開調查行動。原來勞工局比警察還更有權力這樣??在下實大開眼界www
作者: jiern (jiern)   2017-04-28 16:53:00
你不懂 我可以解釋 主管機關本來就有權利去突擊相關業者檢查主管機關所負責業務稽查 誰告訴你要檢舉才能查各縣市包括六都每年都有訂抽樣檢查勞檢廠商家數http://i.imgur.com/9hTHeha.jpghttp://i.imgur.com/nS3nJlY.jpg
作者: gypao (CLUV)   2017-04-28 16:58:00
年輕過世已經夠哀傷了,還在那邊扯勞檢,你贏了,真的贏了,我實在服了你
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 16:59:00
所以台南市突擊檢查率超過100%,比台北市還高也得挨罵?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-04-28 17:00:00
po在PTT的勞工文隔天勞工局就發文要查阿,結果鄉民只會
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 17:00:00
我的主張說得很清楚,要開槍請指對標靶。這條法律是立法
作者: jiern (jiern)   2017-04-28 17:01:00
我這樣解釋你懂了嗎 主管機關有權利突擊檢查還有北市光前年罰款約8千萬 讓北市慣老闆不敢再"假肖"
作者: mizuhara (隱者之紫)   2017-04-28 17:02:00
然而台北市突檢達成率僅90%,比台南市還低,作何解釋??台南市政府執行不力的話,麻煩告訴我台北市政府叫什麼?
作者: gypao (CLUV)   2017-04-28 17:04:00
m大,他只是想罵罵台南市政府的人,這也不一天,二天的事情,你就讓讓他吧,或許他這樣覺得快樂,你也算做一件好事還加在越來越多台南版的鄉民看清楚
作者: qq204 (好想放假...)   2017-04-28 17:05:00
社會局到底有啥用處??
作者: puorg (puorg)   2017-04-28 17:08:00
公道自在人心啦,社會局這種作法我深綠的也不爽啦
作者: gypao (CLUV)   2017-04-28 17:09:00
不用在那邊深綠、深藍、深紅啦,社會局引用的是全國適用的法律
作者: bug1st (好人御守)   2017-04-28 17:13:00
明明就是在保護狼師…這是什麼社會局…
作者: shiba9527 (toshiba)   2017-04-28 17:15:00
噓台南社會局,動搖國本了嗎?補噓為什麼不能噓
作者: annliy2000 (annliy2000)   2017-04-28 17:44:00
廠廠
作者: siangwei (wallflower)   2017-04-28 17:47:00
可憐
作者: cloudccw (.....)   2017-04-28 17:52:00
這樣也要歪樓到勞工局……
作者: jiern (jiern)   2017-04-28 18:03:00
嗯 竟然歪樓 舉什麼一例一休不執法 當台南市政府一向對各項執法均有高效率的地方政府
作者: cargolux (===)   2017-04-28 18:07:00
垃圾南市府
作者: chiaamay (STAYREAL)   2017-04-28 18:28:00
87市府
作者: iamcnc   2017-04-28 18:33:00
等一下 你是說我不能說孫文幹過的蘿莉的名字?還是說日本人沒關係?我也不能說到陳進興???這樣所有提到白小姐名字的媒體都犯法?白小姐也是高二耶 現在哪一個媒體有自律的社會局如果能證明被害屬實 開罰六十萬他爸也會出啦 不能證實難道要告他爸對以死之人公然侮辱還是毀謗?
作者: idlechild (潔白無瑕蘋果光)   2017-04-28 19:01:00
保護補教名師
作者: hoil3028 (旅人)   2017-04-28 19:13:00
公務人員的嘴臉
作者: bluexox (hahaha)   2017-04-28 19:15:00
垃圾賴
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2017-04-28 19:45:00
不解社會局出於甚麼動機這樣做 於法有爭議且不合情理
作者: mra2284 (mm)   2017-04-28 20:00:00
請問大腦組成是用水泥灌漿的嗎
作者: chmissc   2017-04-28 20:28:00
無言
作者: kiwi1980 (陽光)   2017-04-28 20:35:00
社會局為何不主動邀相關單位約談補教師調查事實?
作者: noguchizhou ( )   2017-04-28 21:07:00
不懂社會局……
作者: kg1008 (七色災主)   2017-04-28 21:30:00
社會局是在靠北什麼!有種去查是哪個補教名師啊!
作者: kbten (kbten)   2017-04-28 21:43:00
呵呵,想蓋?
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2017-04-28 21:45:00
勞工權益的事市政府都沒這麼快+1
作者: dss (dss)   2017-04-28 21:48:00
廠廠 果然勞檢率破百是給粉粉們高潮用的 怎不順便題別人定的目標數量是南市的兩倍之多 ^^ 目標定少少 效率好灌水
作者: Avril1975 (green)   2017-04-28 22:08:00
打1999抗議
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2017-04-28 22:56:00
陳星星老師有認識台南大官吧
作者: howrose (barbara)   2017-04-28 23:10:00
台南社會局刷存在感?
作者: sming0611 (浮雲遊子)   2017-04-28 23:32:00
這事社會局不一定站的住腳
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2017-04-28 23:47:00
被害人不可以公佈 有很大問題嗎 加害人可以公佈啊
作者: ali18 (ali)   2017-04-29 00:12:00
出版社不錯,不隨便回應這種無聊新聞
作者: jiern (jiern)   2017-04-29 00:23:00
出版社下午發文強調 受作家父母所託,代為轉貼該聲明
作者: yukio226 (萱萱萱)   2017-04-29 00:29:00
陳老師這麼硬?
作者: Daehunny (大哈霓)   2017-04-29 01:05:00
被害人已死,被害人遺族自己公佈,觸什麼法啦..
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2017-04-29 01:35:00
法條要是沒說誰可以公佈的話 社會局也沒說錯啊
作者: katykuo (返本歸真)   2017-04-29 03:59:00
作者: keepbusy (未定)   2017-04-30 15:41:00
這什麼政府...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com