作者:
relize (赤子狼心N )
2017-05-12 17:06:09感覺很醜 是要醜化台南嗎
市區一堆閒置的天橋 才剛拆
現在又要做一個破壞景觀的建設
感覺就是要亂拚政績 所做的不營養的規劃
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2017-05-12 17:14:00醜就算了 根本就不會有足夠運量的東西 債留子孫
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-05-12 17:23:00沒錯沒錯 臺南人騎機車還不是過得很好 公共運輸全都滾出去 不要妨礙我們騎機車好嗎
作者:
saikyoci (saikyoci)
2017-05-12 17:28:00其實高架單軌滿有未來感的 個人覺得還滿美的
作者:
saikyoci (saikyoci)
2017-05-12 17:31:00甚至多摩單軌還有入鏡到動畫裡XD東京到台場的不是單軌喇 只是AGT而已
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-05-12 17:43:00前瞻，不要看不起南部人，還敢嘴？XD
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-05-12 17:53:00台南有南科撐住,人口並沒有負成長喔,四月還增加快300人當然要跟新北新竹桃園台中那種人口成長幅度是沒得比,個人當然也是希望人口可以增加多一點,而不總是緩慢增加,但看看屏東,看看高雄(四月+8人),似乎只能這樣安慰自己了
作者:
xczh (XC)
2017-05-12 18:24:00請問這個300人是包含自然增加嗎？若是，其實人還是往外跑
台南死亡車禍六都之冠，希望大眾運輸系統能降低這個數據，讓女士老人小孩安全出行
作者:
s88239 (億載金城æ¦)
2017-05-12 19:05:00目前這兩線單軌是有效益的，能夠串連台鐵大橋、台南以及林森站，班距5～10分鐘，不會塞車，這樣有利與台鐵轉乘，能夠有效減少私人運具數量
希望中華北路改走西門跟和緯 中華南路若可以改走健康路
作者:
openlion (open獅)
2017-05-12 19:12:00這風向帶的有點爛
作者:
kukuso (阿So)
2017-05-12 20:05:00破壞景觀咧 台南有古城味？ 除了特定區域外吧
作者: lokimio (加油!) 2017-05-12 20:35:00
如果大眾運輸方便就可以不買車了 滿期待的
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2017-05-12 20:59:00現在規劃的那兩條線對古蹟景觀應該沒啥影響吧
作者:
priston (Pot)
2017-05-12 21:37:00有建設要嫌 不建設也嫌 頗呵 發錢好啦
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-05-12 22:24:00想帶風向？反建設份子
作者:
BMHSEA (Ciao)
2017-05-12 23:40:00一堆醜到不知道怎麼吐槽的招牌不去嫌棄 跑來嫌棄軌道？還老城區自嗨咧...zzz
作者: yuehxian (弦來無事) 2017-05-13 07:52:00
輕軌周遭發展商圈才能有效提昇運量和減少私人交通工具使用
作者:
ls14 (ls14)
2017-05-13 09:28:00古城區有機車汽車簡直破壞古味，建議退回拉馬車牛車的年代。
作者: starfile (My Life︵☆) 2017-05-13 10:41:00
為什麼不發錢 8800億每人領3萬6 大家笑呵呵
作者:
womf (魔獸)
2017-05-13 10:52:00笑死 這也能嫌
輕軌建設大多都是給觀光客搭的吧？只是暫用台南的各個觀光景點賺賺觀光財而已，誰奢望你台南本地人搭啊台北也算是古城啊，蓋了那麼多高樓大廈還把古城門用好幾條聯外道埋在下面，怎麼沒人出來抗議啦
作者:
bwin (必贏™)
2017-05-13 14:55:00京都表示：我一堆高架啦