[新聞] 深夜飆車 不致危害公眾安全 二審無罪

作者: YourMom (幼蟒)   2017-05-14 10:34:11
[新聞] 深夜飆車 不致危害公眾安全 二審無罪
 
記者葉進耀/台南報導2017-05-13
 吳姓男飆仔深夜併排競速、逆向行駛、關閉車燈在道路上高速狂飆被判罪;二審法官卻
認為當時是深夜,路上人車稀少,縱使以時速九十三公里速度駕車,依勘驗所見,並無任
意變換車道或追逐情形,當不致會危害道路往來公眾安全之情事,改判無罪。
 這件原本是由檢察官聲請簡易判決處刑,台南地院依公共危險判吳姓男飆仔四個月。上
訴二審出現逆轉無罪判決,讓檢察官無法接受。檢察官上訴指稱,此案飆仔聚集三、四十
輛飆車,警方的蒐證錄影帶顯示,飆車族確有併排競速、任意變換車道及追逐情形;警方
在追逐吳男時,在一般限速五十公里的公路上,竟飆到時速九十三公里,且員警還作證算
出飆仔逃竄最高時速達一百三十公里,當時還關車燈高速行駛。
 吳姓男子於一○三年十二月二十一日凌晨一點半左右,約了十餘輛自小客在仁德區聚集
飆車,大小車輛越聚越多,竟達四十餘輛,車隊以高速、併排行駛、壅塞道路等方式競駛
於道路,嚴重影響公眾行車安全。警方巡邏車至該處鳴笛示意上開飆車隊伍停車受檢,但
飆仔不服取締,四處逃竄,吳男為躲避警方查緝,關閉車燈並以每小時高達九十三公里之
速度狂飆逃竄,最後轉上八十六號快速道路逃逸。
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=23&nc_id=161951
作者: chiaamay (STAYREAL)   2017-05-14 10:38:00
………
作者: moonzone (蟲)   2017-05-14 10:38:00
法官認證 最高時速達一百三十公里,當時還關車燈高速行駛 深夜飆車 不致危害公眾安全
作者: XYZ669538 (xyz)   2017-05-14 10:39:00
作者: ddlockerwu (吳寬寬)   2017-05-14 10:45:00
法官騎腳踏車上班?
作者: windstar3331 (機械化249師)   2017-05-14 10:47:00
殺人無罪化之後,接著又來飆車無罪化,台灣真是個鬼島酒駕者是不是只要依限速行駛,不任意變換車道,在深夜無車時段開車,這樣是否不會被依公共危險罪起訴?
作者: wangyb (人在這裡)   2017-05-14 10:54:00
一審重判,二審輕判,三審吃豬腳麵線 現在二審就能吃了
作者: sagada7451 (sagada)   2017-05-14 10:56:00
可以罷免法官嗎…!!
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2017-05-14 10:57:00
太離譜 難道深夜就沒有公眾安全可言了
作者: marykate (m)   2017-05-14 11:11:00
哇....法官認證.....
作者: amudi (阿姆迪)   2017-05-14 11:14:00
難怪為什麼會有恐龍法官的來源了
作者: STIKFAS (HI~)   2017-05-14 11:16:00
垃圾法官
作者: HISSL (大叔與貴婦的幸福生活)   2017-05-14 11:20:00
這法官是沒在跟眾生活在同一時空嗎?
作者: stlotwa (stlotwa)   2017-05-14 11:20:00
半夜裸奔也不算妨害風化
作者: john511 (emptiness)   2017-05-14 11:25:00
可以去查查裁判書[105,交簡上,184],看完只能說,法官判的沒錯,但是當事人肯定有飆車意圖...
作者: yms1202 (魚_羊)   2017-05-14 11:35:00
傻眼...審判人自己不會在深夜出現在馬路上,其他不同工作時間上下班的人就不會在深夜出現在馬路上嗎?扯哎,這樣不會助長深夜飆車嗎-_-?
作者: onlybrian (工作是一條不歸路)   2017-05-14 11:37:00
等到被撞到的那個人比較衰就是了
作者: yulymoon (Yuly)   2017-05-14 11:39:00
以後大家都逆向飆80km以上,這樣就不用蓋高速公路了ㄋ
作者: rl1024 (小北斗)   2017-05-14 11:55:00
恐龍法官就是叫大家不要守法就對了
作者: hvhiiavjqmp (小魏)   2017-05-14 12:03:00
台南真的好自由,不管什麼都無罪化
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2017-05-14 12:09:00
法官不知道有人是很晚才下班嗎…底能
作者: skylights (星月無情)   2017-05-14 12:16:00
這也行= =
作者: DAEVA   2017-05-14 13:04:00
智障法官
作者: lovexx291 (你還沒有設定暱稱)   2017-05-14 13:32:00
作者: misysky   2017-05-14 14:16:00
讓人憤怒
作者: taidy (我家有個好動寶寶..^^)   2017-05-14 14:51:00
這樣都沒事 那警察大人下次不要追飆車族了 不值啦
作者: bluestar8783 (藍星)   2017-05-14 15:16:00
不要說都不信任法官, 看這例子就知道是自找的...什麼爛判決...是活在外太空嗎???
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2017-05-14 16:15:00
台南的日常
作者: visquel (飛哥)   2017-05-14 16:15:00
這…真的很打擊基層認真的警察啊!
作者: benjamin0126 (公務員是敗類)   2017-05-14 16:24:00
飆車族去死一死啦
作者: SeTeVen   2017-05-14 16:42:00
去拿媽的去你媽的,恐龍準時下班真爽
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2017-05-14 17:38:00
他媽台灣還有救嗎
作者: Ericfox (終將過去)   2017-05-14 18:11:00
沒救了
作者: deugene05 (阿星)   2017-05-14 19:02:00
這判例 以後會很常出現
作者: littlenain (黏針)   2017-05-14 19:59:00
有這個判例,會不會讓警察無所適從……
作者: uee112 (浩呆羽)   2017-05-14 20:39:00
太扯,意思是半夜出門被撞活該?
作者: lionboy530 (自己最重要)   2017-05-14 21:16:00
不用法律了自己看路況定時速飆車族開始拿這個判例說夜間飆車無罪。
作者: kingard9632 (秋)   2017-05-14 22:04:00
難怪現在沒人想當警察.....
作者: Notung (whatever)   2017-05-14 23:24:00
我的天,台灣這些法官真的是不激怒人民就不甘願是吧警察執法是執假的,甚至太認真執法使用公權力反而要被判刑....我的老天鵝....
作者: poming (一休)   2017-05-15 00:12:00
台灣司法沒救了總覺得法官不能再繼續終身職了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com