Re: [情報] 台南單軌模擬圖

作者: CSmonkey (akagi)   2017-05-23 19:22:58
地下化最大的問題是什麼?答案是交通黑暗期和挖到古蹟停工。
交通黑暗期的問題就是商圈大幅衰退(參照海安路)
像民生路、公園路這些繁榮商圈都會先沒落個7年左右,
等到通車後才會開始回復。
還有,單軌要在哪裡鑽入地下?哪裡出土?出土跟下地段勢必要要拓寬道路,
到時一堆低能左膠又出來鬧,是要重演鐵路地下化的戲碼嗎?
那後者呢?舉京都來說好了:
京都市營地下鐵雖然只有兩條路線,但是在當初建設時,
經常挖到古蹟導致工期嚴重延宕,
2015年度營業利益(含補助)8億日幣
但是尚有3911億日幣的債務未償還。
羅馬地鐵也是因為地下埋藏有大量古羅馬文物,至今仍然只有3條路線。
每公里的造價也遠較歐洲其他都會來的高。
至於有說要輕軌的,依照台南舊城區的路面蓋輕軌絕對會塞死,
高架輕軌所要路幅也會比單軌來的大些。
作者: TurTao (偶速小海龜)   2017-05-23 19:23:00
公車就可以解決的問題了 先多些公車線養運量吧
作者: mydear3310 (拉普達的影子)   2017-05-23 19:28:00
可是政府覺得公車不潮不吸引人
作者: chong17 (ken)   2017-05-23 19:42:00
只有六日比較塞,說真的,台南景點就是那幾個,觀光公車就舊市區繞到安平,盡量不讓觀光客開車
作者: YodsLing (小0)   2017-05-23 19:44:00
多公車 搞不好更塞 最後又要來罵政府了
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2017-05-23 19:46:00
什麼都要扯公車,看看火車站圓環公車亂的跟什麼一樣乾脆把隔壁的文創拆掉整合成巴士跟公車轉運站更實用,反正文創那邊幾乎都空城
作者: XBUCKXMR (träume)   2017-05-23 20:00:00
公車會塞死吧...而且公車有一定的發展限制如果公車那麼神,台北幹嘛蓋捷運
作者: luck9987 (盧西卡)   2017-05-23 20:11:00
逛街用,還是通勤用
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-05-23 20:25:00
台南發展如果又著重在舊市區 也只能這樣 不會進步了舊市區的腹地超小的 發展真的很有限
作者: chong17 (ken)   2017-05-23 20:32:00
推廣 觀光用接駁公車,直達各景點啊~ 可以解決安平 停車位少,違停一堆的問題台南的賣點就古蹟啊~ 公車多觀光用,少通勤用。另外,去郊區的觀光客較少,郊區都通勤的較多
作者: yoyo15 (yoli)   2017-05-23 20:38:00
去京都大家也都乖乖坐公車啊,到清水寺的公車排隊超過10公尺根本日常,贊成台南輕軌放在外圍,土地取得跟規劃相對容易,也能促進發展,舊城區以公車搭配Tbike就夠用了
作者: chong17 (ken)   2017-05-23 20:42:00
如果我是外地人來台南玩,才不想開車,路小且停車不方便,公車+T-bike就足夠了
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-05-23 20:42:00
推yoyo大講的 另外為什麼有交通黑暗期使商圈没落 我們都知道 市府卻不知另外因路小 在蓋捷運時 人車爭道 挺危險的 台南生育率已很低了
作者: HALFLY (嘿嘿)   2017-05-23 20:46:00
重點是 來台南的觀光客 會想搭公車嗎...
作者: chong17 (ken)   2017-05-23 20:48:00
公車路線要改啊! 改成觀光用,看現在公車超會繞的,浪費時間
作者: je719222 (Don719222)   2017-05-23 20:50:00
台南地底很多水流啊......勿忘海安路五條港園區...
作者: lokimio (加油!)   2017-05-23 20:58:00
本地人都不愛搭了
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2017-05-23 21:06:00
以前一堆酸民還說台南不需要公車
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2017-05-23 21:16:00
京都的路 很大條…
作者: DAEVA   2017-05-23 21:58:00
還要考慮地質 沉積岩盆地適合嗎
作者: ctkp (艾登)   2017-05-23 23:12:00
臺南單軌如果放在郊區運輸,運量肯定沒有市區多,高雄捷運就是連結郊區,結果運量一直被酸
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-05-23 23:14:00
但高雄城鄉就縮小差距
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2017-05-23 23:43:00
公車...台南市普遍只有2線道,公車太多真的會塞爆
作者: pb789 (pb789)   2017-05-23 23:52:00
騎車一直遇到公車切進切出都快嚇死了
作者: SeTeVen   2017-05-24 01:45:00
沒有犧牲哪來進步,然後不作為又被說沒做事,真難做人
作者: katorishinto (肥嘟嘟左右衛門)   2017-05-24 07:17:00
以前用公車時就說公車沒人要搭騎機車就好,現在用輕軌就說搭公車就好,到底是想怎樣
作者: chong17 (ken)   2017-05-24 08:09:00
公車還是有很多學生通勤會搭
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-05-24 09:31:00
然後呢?京都地鐵還是蓋完啦!XDDD中山高跟台北捷運一開始也是一堆人反對,現在呢?
作者: ctkp (艾登)   2017-05-24 09:35:00
還有人在MRT版問說為什麼文湖線現在班班爆滿,當初要設計成中運量呢
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2017-05-24 10:18:00
公車如果能做到5-10分鐘一般的話我會搭,還有電子顯示板一定要準。^班
作者: ewl (小明)   2017-05-24 11:36:00
台南單軌哪來的鑽入地下跟出土
作者: nctu1990 (法拉利哥)   2017-05-24 12:34:00
單軌就是垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com