作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 11:14:27本人winu信守與原告X先生之承諾,除於地檢署偵查庭外走廊向
X先生之妻道歉外(昨日5月23日午後3點05分), 並登錄批踢
踢Tainan板發文道歉。
為民國105年8月21日晚間11時23分57秒,「東寧路(赤崁ㄟ雞排)烙一
群流氓欺負老奶奶」一文,因見標題有「流氓欺負老奶奶」字句,一
時激於義憤,隨即在推中留下「垃圾」二字(推文時間2016-08-22
00:20:00),嗣後始知與雞排店有關,致造成誤會,深表歉意。
且本人也於去年(105年)12月31日晚間8時55分於第四分局警詢筆錄
後,隨即致電與X先生通話8分46秒 (皆有通話紀錄可查),深表歉
意。
作者:
org277 (哈哈)
2017-05-24 11:24:00挖...立馬回去溫習這個新聞,看看究竟是怎麼回事= =
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 11:25:00文章都刪了,但我只備份我有留言的那篇當時板上好像有幾篇很熱鬧 後來都不見了
作者:
org277 (哈哈)
2017-05-24 11:26:00真的找不到惹QQ
作者:
reesion (阿湯哥)
2017-05-24 11:29:00本篇為特例,例外可使用特殊[分類]
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 11:29:00感謝板主。
作者:
iam0718 (999)
2017-05-24 11:29:00拍拍..
作者:
lalalaa (沒說過)
2017-05-24 11:33:00所以是雞排店與老奶奶的糾紛被po網,房東趕人店開不下去的損失60萬要算在你這路過推文罵一句的人頭上嗎?
作者:
org277 (哈哈)
2017-05-24 11:33:00把標題餵狗後可以找到一篇文章,看不出來是客人還是本公司
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2017-05-24 11:34:00因為只要主題不是你發文的 不會有事啦 陪他玩
作者:
org277 (哈哈)
2017-05-24 11:34:00的文章...會不會是買著買著就變本公司啦?
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 11:35:00X先生太太的確有如此表示,我一切都尊重
你這句看起來還好,我看過幾件PTT互嗆結果使用打死不認法,最後無罪
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2017-05-24 11:39:00其實連這篇道歉啟示都不用發的 給你一組關鍵字"可受公評之事,而為適當之評論者"
留言當下只有自己知道垃圾指誰,但單就你留垃圾兩字要與該店想連結有困難
作者: moonzone (蟲) 2017-05-24 11:40:00
該負責的還是要負責 但是事項二有點扯
作者:
ms70019 (凱仔)
2017-05-24 11:41:00推oo大
作者:
jujin (...)
2017-05-24 11:42:00希望一切順利~ 加油!
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 11:44:00以後標題及內文都要看清楚,不能未看先推,只看關鍵字的下場
作者:
reesion (阿湯哥)
2017-05-24 11:46:00o大說的沒錯 有時間當然可以陪著告下去
作者:
RayHs (多喝水)
2017-05-24 11:46:00祝新店生意興隆 嘻嘻
作者:
reesion (阿湯哥)
2017-05-24 11:47:00但有時候只是一句無心的推文而公親變事主還要花時間跑流程 回頭想想:何必呢?
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2017-05-24 11:48:00筆錄一趟 偵查庭一趟 有起訴 法院頂多兩趟 還好啦 陪他玩以上流程都跑過 經驗值up+
作者:
powyo (光子郎)
2017-05-24 11:51:00我都推拉圾 看起來很像 有些版推垃圾會被桶 改推拉圾就ok
作者:
Alphaplus (do me a favor)
2017-05-24 11:51:00不用怕,法官不是白癡
作者:
adgzcb (無心插柳柳橙汁)
2017-05-24 11:51:00純粹覺得第二點很扯 但也真的不用這麼委屈 跟他玩吧
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 11:52:00無妨,致歉三次,即使不撤告,小弟願意接受刑法嚴厲制裁
作者:
adgzcb (無心插柳柳橙汁)
2017-05-24 11:53:00沒這麼嚴重啦 別想太多
作者:
Alphaplus (do me a favor)
2017-05-24 11:53:00你都照他說的做了他還不撤告,這種人品...呵呵
作者:
powyo (光子郎)
2017-05-24 11:56:00這間店好像蠻有名的
作者:
yinglian (特級小主廚)
2017-05-24 11:57:00第二點跟你有什麼關係
作者:
rv7689 (rv7689)
2017-05-24 11:58:00提民事賠償損失算你頭上有點扯
作者:
ascii (城裡的月光)
2017-05-24 11:58:00.............
作者:
yinglian (特級小主廚)
2017-05-24 11:58:00沒事的 不用怕
作者: a858549 2017-05-24 11:59:00
准欺負老奶奶,不准它人罵?
作者: luleen (lululeen) 2017-05-24 12:00:00
我覺得整件事都跟你沒關係啊
作者:
powyo (光子郎)
2017-05-24 12:02:00這真的有點扯 最好能求償50萬
作者:
chong17 (ken)
2017-05-24 12:08:00第一天開募,臉書打卡拍照 買一送一,我有去買過,對這家店完全沒有好印象,難吃,店才離我家不到500百公尺而已。
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-05-24 12:10:00所以還想繼續開店喔 嘻嘻
作者:
iddim (refresh)
2017-05-24 12:12:00原po有些發言過於激烈 改掉這個習慣吧
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 12:15:00感謝,會改正。
作者:
Kyo824 (Kyo)
2017-05-24 12:15:00第二點可以去跟房東舉證並非"垃圾"兩字而成為退租成因大可不賠這筆錢
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2017-05-24 12:16:00加油
作者:
linlinna (linnchirc)
2017-05-24 12:20:00請個義務律師
作者: nctu1990 (法拉利哥) 2017-05-24 12:29:00
幹嘛道歉?罵的好阿
作者:
soAlpaca (5566 der第一)
2017-05-24 12:35:00搜尋一下推文,只能說踢到鐵板早晚而已
作者:
gfiba (b^___^d)
2017-05-24 12:37:00感謝告知有新店 嘻嘻
作者:
basicnet (basicnet)
2017-05-24 12:42:00練經驗
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2017-05-24 12:43:00
做生意做成這樣,生意大概很難興隆,我覺得
作者:
basicnet (basicnet)
2017-05-24 12:43:00這麼愛告
作者: YOLULIN1985 2017-05-24 12:44:00
新店在金華路欸,太遠了
作者:
amuro11 (想念)
2017-05-24 12:46:00幫高調
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 12:48:00小心推文啊各位鄉親大大
作者:
tackcalb (tackcalb)
2017-05-24 12:52:00吉吉復吉吉
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2017-05-24 12:54:00有印象的文章
作者:
ismugi 2017-05-24 13:04:00原來新店是這間喔 (筆記
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-05-24 13:21:00前陣子高雄不是有GOOGLE評論給1星店家嗆要告的
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2017-05-24 13:25:00XDDDD
作者:
leonian (......)
2017-05-24 13:26:00好扯,跟你無關吧?
求償是不是有什麼誤會?你叫房東不要租屋給他們的嗎?傻眼。
作者:
Or3 (new life)
2017-05-24 13:35:00第2點跟你有關嗎?-_-
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2017-05-24 13:40:00好傻眼
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-05-24 13:47:00覺得舒服
作者:
james21 (天佑臺å—)
2017-05-24 14:22:00真是豪幸福呀~~~~
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2017-05-24 14:36:00
生意興隆,生意興隆,嗚嗚嗚,不要吉我...(((掩面
作者:
k7p83n (薛斗)
2017-05-24 14:37:00怎麼跟FB上給一星就要開告的那麼像
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2017-05-24 14:37:00
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
雅文姊有被吉嗎?
怕事,"嗣後始知與雞排店有關"高招! 哈 新店加油
作者: leo1716 2017-05-24 15:34:00
上偵查庭讓檢察官釐清沒關係,不一定是你錯
作者:
kuojians (Jason)
2017-05-24 15:38:00這種店我還是不會吃阿
作者:
LJLjz (Loli舔舔)
2017-05-24 16:34:00第2點整個黑人問號
喔~~開在金華路上啊 會呼籲俺的親朋好友不去買的這叫殺雞儆猴嗎?
作者:
chong17 (ken)
2017-05-24 18:09:00第二點就不當連結啦! 這店家嘴臉真噁心,抵制幸福雞排,有夠難吃
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-05-24 18:35:00好恐怖哦
作者:
chong17 (ken)
2017-05-24 18:37:00商家愛告就去告我,講難吃,不行嗎
作者:
lindarnb (linda)
2017-05-24 19:32:00不是口頭禪嗎?何時罵人啦
作者:
chong17 (ken)
2017-05-24 20:17:00這家新店的生意並不好
作者:
chong17 (ken)
2017-05-24 20:19:00不要惹8+9,8+9只會欺善怕惡
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 20:24:00因為小弟承諾會發道歉文,即使他已經在昨日表明告我到底 XD
作者:
chong17 (ken)
2017-05-24 20:27:00原PO加油,不需要全認全力抵制 幸福雞排
作者:
icq7584 (小白很乖)
2017-05-24 20:30:00抖...
作者:
chong17 (ken)
2017-05-24 22:03:00幸福雞排 FB. 有夠冷清 XD
作者:
STARKUO (億載金城武)
2017-05-24 22:05:00加油
有些人被告會用打死不認法,被起訴但無罪,台南版有發生幾件~
作者:
wild (逆轉勝)
2017-05-24 22:37:00所以真的有欺負老奶奶嗎?
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-24 22:41:00不知。小弟被告的本案是店家認為我的留言是在罵店家。至於詳細店家與老奶奶的糾紛,我就完全沒follow到前因後果而且在當時板上的幾篇相關文章,除被告部分,其餘文章皆未留言
作者:
gaking (55555555)
2017-05-25 00:21:00不用怕啦,你又沒指明罵誰
作者:
chong17 (ken)
2017-05-25 00:32:00沒指名誰 對方告不成的啦!
作者: liu610265 (小P) 2017-05-25 00:50:00
沒發摟前因後果就開嘴還敢說,酸民習慣留一句幹話就拍拍屁股走人,這次遇到壞人了齁,踢到鐵板剛好而已
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-25 01:13:00謝謝指教,一切靜待司法調查
作者: nctu1990 (法拉利哥) 2017-05-25 10:54:00
幹嘛道歉....我要是你我就跟他拼了~反正現代社會愛吹牛的人一堆~
說真的 你幹嘛道歉 他也無法證明你是在罵他 或者 推文錯板也是合理的