http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1107017
〈南部〉中央投注43億 「國圖南館」落腳新營
2017-06-01
〔記者洪瑞琴／台南報導〕國家圖書館南部分館落腳新營，「中央給的，比地方想的更
多」，昨市政會議研考會彙整「大溪北建設」，中央將投注總經費四十三億元興建國圖
南館，台南市先進行先期規劃，預計六月底可提報中央作修正。
研考會說，文化局已於五月中上網公告國圖南館先期規劃委託案招標，完成後，供國家
圖書館重新修正計畫書，預定六月提報行政院。國圖南館計畫總經費四十三億元，未來
除了提供兒童及青少年圖書服務，順應新興科技，也將建構全國數位物件保存中心，引
進自動化倉儲系統，以科技提升服務效能，創造附加價值，帶動地方發展。
文化局說，國圖南館興建計畫，國發會已召開第一次審查會，原則上同意樓地板興建總
面積達六萬六千八百平方公尺，包括數位典藏中心等硬體，光是設備就打算斥資九億元
，比市府原爭取提案三萬七千平方公尺興建規模多近一倍。
「國家圖書館南部分館暨聯合典藏中心」預定地，位於新營區文高十一用地，基地面積
五．七一公頃，鄰近國道一號交流道及台鐵新營車站，交通便利。
文化局說，新營位於嘉南平原生活圈三三七萬人口的中心區位，地點適中，就近提供雲
嘉南地區廿九所大學院校學術研究資源，未來除了作為國圖南部備藏基地，也將是首座
國家級聯合典藏中心。
市長賴清德說，「區域平衡」一直是市政重要施政核心，六年多來，市府在溪北地區投
入重大建設至少七百五十二．七二億元，更規劃在溪北地區爭取前瞻基礎建設二○一億
元，其中涵蓋工業區開發、台灣蘭花生物科技園區、北台南都心周邊活化、月津港國家
歷史風貌園區及水利等建設，將城市視為一體，持續推動城鄉發展均衡，帶動整體區域
繁榮發展。
「國家圖書館南部分館暨聯合典藏中心」預定地，位於新營區「文高十一用地」，基地
面積五．七一公頃，圖為台南市政府爭取設置時，副市長吳宗榮率領市府團隊場勘。（
資料照，記者洪瑞琴攝）
http://i.imgur.com/BNgJoJu.jpg
「國家圖書館南部分館」興建基地位置圖。（記者洪瑞琴整理）
http://i.imgur.com/wSb9IeH.jpg

???永康一個 新營也一個 這麼多圖書館

9.2蠻多飯桶一個市圖一個國圖，功能定位不一樣

圖書館不好嗎？

不相信蓋得起來，這批建設計畫浮濫到像唬爛

哇靠原來質疑一下就會被打成9.2請教2F大大定位差在哪

國圖有很偉大嗎？看看那精美的故宮南院

市立圖書館和國家圖書館區別都不知道也來戰?

就只是想問差別在哪而已跟戰不戰有啥關係

國圖是學術的庫藏，有全國碩博士論文，市圖就各種圖書資訊，兩者定位不同

感謝說明

hahahaXD

兩個壘球場都要被挖掉了，不知有沒有另闢場地真心覺得國圖不適合蓋在新營

建設大溪北勒，溪北不只新營

國圖應該蓋在大學附近或交通便利吧，新營離台南各大學太遠了

舊市區沒地了

新營交通不便利？更何況國圖不單單為臺南而設吧。

新營人的FB社團一堆人反對蓋輕軌，國圖蓋在那，當地人又不希望交通更便利，一直認為大眾交通工具浪費資源，連公車都不想要，越來越覺得不適合蓋在新營

另一個故宮南院 可悲

輕軌跟交通便利一點屁關係也沒有輕軌蓋在新營保證賠到沒內褲穿

新營交通不便利? 目前選定位址，距國道一不到10分鐘，台鐵新營站不到20分，這樣叫不便利？蓋個輕軌絕對賠到脫褲，還到岸內糖廠勒...給鬼搭嗎？

以為每個人出門都開車嗎？那個位置從台鐵走最好20分鐘會到，從台鐵走到市府快走都要15分鐘了，我以前很常走還是搭完台鐵再自己開車20分鐘很便利XDDDD?

又要多一個蚊子館了

垃圾政策，球場還比較多人使用

新營蓋輕軌??? 別浪費錢啊

如果有Tbike 就好支持國圖蓋新營 等國圖蓋完 Tbike新營火車站也有了吧

騎Tbike也請小心，我在原市區跟其他區、新營區都各有待過幾年，新營區的老人騎車方式比市區的恐怖太多了，我剛去上班時在同一條路不到100公尺連續三個三寶以不看路的自殺方式逆向在騎車，差點以為我到不了辦公室，過一段時間才慢慢習慣

新營只適合養老，應該多蓋些養老院才對

其實國圖和市圖的區別早就很模糊了，碩博論文早已電子化位在永和的國圖(台灣)分館，功能和一般市圖蠻接近的

有人連計程車錢也不願意花就是了？車站前都有計程車，你當每個人來國圖都跟你一樣每天都會來？

看完H大的言論我真的大笑了XDDD照你這種邏輯，其實所有的交通建設都不用了，幹嘛要搭火車不自己買台車開就好？幹嘛要設立公車不每個人都騎機車就好？這根本不是錢的問題，你再回去翻翻國小社會課本寫的內容就知道我在說什麼

為了這段就蓋輕軌或捷運? 您的經濟效益似乎不太會算！交通建設要看當地的需求, 人口密度, 產業發展，而不是一昧的傻蓋！目前公車都發展不太順利了，我也相信日後市府應該會規劃接駁公車路線！

如果一律只考慮經濟效益，那麼以後所有建設可以只集中在原市區就好，因為效益一定都比溪北好，邊緣的區域更邊緣，年輕人口流失更快，沒落的地區只會更沒落，人口老化趨勢更明顯。不過我不住新營也不在新營工作了，它變得更沒落並不影響我，反而對我居住的地方稍有益處。請問H大搭公車的頻率？我並不覺得公車發展不太順利，我當時除了走路也會搭公車，比我想像中好很多，只是公車無法像有軌列車一樣不受路況影響，而且靠站次數影響也很大

從我是新營人轉戰到這邊還頗累~非常感謝賴神比前任首長還好那篇文章本人發的!整個溪北區發展~市府真的有用心在著墨~雖然財政負擔及輕軌人口乘載是一大問題!但溪北周邊已有舖設這邊要考慮的是以後要以整個大新營區為中心~向外圍逸散!!就算短期內無法看到具體成效!重大建設勢必吸引廠商人口進駐但還是希望市府能針對輕軌~及國圖或其他建設!多作說明..不然第二期輕軌工程未先落在國圖體育場站上~似乎不妥!總之~溪北區也藉由這次翻轉了!在無法發展~~也無法多說什麼

中央投入注43億蓋國宅！ㄧ戶四十坪售價300萬或者以租代售月租5000元！這樣的建設好像更貼近於民眾！

有議員已在國圖周邊提案建設國宅,以防止周邊炒房~

要是考慮經濟效益那高雄就不會有捷運了(′･_･`)

不就廣大選民只看建設，不看效用……

腦袋進水的真是沒救，不考慮經濟效益，事後的營運成本妳出？妳以為國家負債多少？台南負債多少？以新營附近的生活形態，公車都沒人搭了輕軌是要給誰搭？高雄都玩不起來了妳一個郊區玩屁？再者，要發展溪北先要想辦法吸引人口進駐，妳用輕軌國圖能吸引人去住那？沒人用的東西蓋來何用？講實在的，就是燒錢養椿，可悲的是還有人被騙還幫忙數錢。

樓上這麼憤慨?是沒分到?在替台南全體百姓抱不平??另外再說~之前繳的稅!憑什麼溪北人有出錢~建設都在溪南市區https://www.youtube.com/watch?v=VmAhLsCbpLM市議會介紹~從44分後開始看!是發展整個溪北區~不單指新營溪北區又不是丟個國圖或是輕軌就能發展起來~

真的會有人去嗎

公共運輸也不一定都沒人搭吧 如果是學生應該傾向搭公車大於搭小黃

新營公車有人在坐好嘛,不要自己沒在坐就說公車都沒人

黑人問號.JPG

我之前要坐公車去高鐵,新營總站還不少人在等公車,不然我也是以為公車都沒人坐啊,現在真的比以前好很多

國圖南院 故宮南院 OO南分院 為什麼國家給南部的東西都像是附屬的而已?

看某人憤慨成這樣，用字遣詞還到可以被吉的程度，講出來的論述就可以猜測目光與層次有多麽短淺，出門多多搭大眾交通工具，多多觀察自己家鄉的變化，別停留在10年前的記憶，等你先搭過新營的大台南公車至少3個路線1個月再來說公車沒人搭吧

故宮南院的展覽 跟 奇美博物館比 根本天差地遠

選點很低能 應該放南科 附近又沒頂大跟大型圖書館