[新聞] 賴神:淹水才知治水辛苦

作者: LieGod (束負 示申 女子 木奉)   2017-06-04 09:40:36
賴神:淹水才知治水辛苦
2017年06月04日 01:06 程炳璋、范正祥、陳鷖人/綜合報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170604000279-260102
前瞻計畫「水環境」建設部分,關於整治水患的預算準備怎麼花?行政院
規畫,主要包括兩大新興計畫,第一是「縣市管河川及區域排水整體改善
計畫」特別預算720 億元;第二為「中央管河川、區域排水及一般性海堤
整體改善計畫」特別預算431.3 億元。行政院強調,計畫嚴謹,經費花在
刀口上!
梅雨鋒面造成北部地區淹水,台南市長賴清德昨表示,「過去少數人在南
部淹水的時候,沒有同情南部的民眾,反而罵錢花到哪裡去」;如今,從
這次豪大雨災情可看得出來前瞻基礎建設裡的水環境「非常非常重要」,
希望縣市跟中央合作落實預算。
賴清德昨表示,第一次政黨輪替前,中央政府每年編列全台治水預算才20
、30億,根本無法解決淹水問題,那時全台除了台北,其他縣市只要下大
雨就會淹,南部更嚴重;直到陳水扁當總統,行政院長謝長廷提出8年800
億治水預算,台灣淹水的城市才有足夠經費治水,10餘年後終於發揮效果

賴清德也說,過去北部花了那麼多錢治水,這次雨來還是照淹,為什麼會
這樣,是因為下的總雨量或時雨量超過標準,自然就會淹水。因此未來希
望不要有別的縣市淹水時,不但沒有同情,反批評說浪費錢,這是沒有了
解民眾淹水的痛苦與治水的辛苦。
經濟部長李世光昨表示,目前台灣的水利建設評估都是在多年前完成,以
當時降雨量推算出100年或200年發生1次的洪水水量,作為堤防設計標準
。但近10年短延時強降雨的情況日益頻繁,有必要重新評估水利建設標準
。經濟部會重新盤點全台河川整治計畫,調整前瞻水資源計劃經費安排,
不過應不會再增加。
前天,基隆大武崙工業區就因強降雨導致排水不及淹水,造成廠商約1350
萬損失。行政院長林全昨會勘後指示,經濟部應於2個月內提出大武崙溪
整治計畫,若為「流域綜合治理計畫」可容納的預算就儘快處理,否則由
前瞻基建的「水與安全」部分經費優先處理。
針對「水環境」建設三大主軸之一的「水與安全」,李世光說,目標是改
善易淹水面積200平方公里;施設縣市管堤防護岸及雨水下水道完成250公
里;中央管河川及區排治理120公里以上;海堤改善達16公里以上。
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-06-04 09:44:00
作者: ycsjay (jay)   2017-06-04 09:50:00
作者: violinal (掛居保)   2017-06-04 09:52:00
利用其他縣市淹水的苦難來平反的自己的過去。。。
作者: moonzone (蟲)   2017-06-04 09:54:00
中國時報
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-06-04 10:00:00
錢沾的經費是要從特別預算來編列~而特別預算依法只有在國防緊急或戰爭.經濟重大變故.重大災變跟重大政事
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-06-04 10:02:00
三樓是搞笑?台南淹水只會被台北名嘴罵錢花到哪去。
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-06-04 10:03:00
才能編列~而治水是平時就有在做的項目,拿來綁錢沾是不合法理又想順便偷渡如軌道等其他項目...
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-06-04 10:04:00
治水平時有做,但經費不高,所以每年都只能做一點。
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2017-06-04 10:11:00
呵呵三樓 台北淹水就是下太大 南部就是亂花錢 呵呵
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-06-04 10:11:00
跟李富城一樣,不意外阿。
作者: n0029480300 (NicK)   2017-06-04 10:13:00
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-06-04 10:42:00
這次台南有下很大嗎?
作者: book2381   2017-06-04 10:45:00
馬後炮神
作者: goodser456 (oris)   2017-06-04 10:54:00
黑賴才知道清德辛苦
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-06-04 11:01:00
李富城超嘴
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2017-06-04 11:17:00
說一句 88跟這次 這種一天就下完半年的雨 怎麼做都會淹啊某年梅雨季 也是安南淹大水.我印象很深
作者: b07130602 (歐摳侯)   2017-06-04 11:21:00
神邏輯
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-06-04 11:23:00
沒有淹水,我們市民都力挺有
作者: nforcex   2017-06-04 11:25:00
幹 被選出來當市長 確在靠背治水很辛苦 淹水的市民才靠背好不好 操
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-06-04 11:25:00
話說南部某些市長之前淹水怪氣象局耶
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-06-04 11:25:00
真的很好奇賴有什麼魅力可以吸引這麼多人崇拜供奉當神拜
作者: rax1010 (AL)   2017-06-04 11:26:00
當市長才知政績有多爛
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-06-04 11:26:00
外表一臉高傲屌樣,比起來柯p就像個鄰家大叔,看起來較親近有親和力
作者: jiern (jiern)   2017-06-04 11:29:00
賴清德:三爺溪淹30年的痛苦,我花3年解決,大家都覺得不可思議所以三爺溪會再淹水純粹是雨下太大 市府對三爺溪治水仍然成功 只用3年治水 成功解決三十年淹水問題
作者: mark130121 (mark)   2017-06-04 11:32:00
推樓上,馬E9那種製商傻雕樣子也被選出來當宗痛 真是讓人吐血樓樓上
作者: linda10285 (雪歌草)   2017-06-04 11:36:00
jiern真的很愛賴耶
作者: jiern (jiern)   2017-06-04 11:41:00
賴這一席話是在埋梗 因再過1-2個月是颱風季 到時三爺溪又淹水可以拿出來再講 我只是提早破梗三爺溪會再淹水純粹是雨下太大 看看中北部高貴治水工程造樣淹水 所以市府對三爺溪治水仍然是成功 只用3年治水 成功解決三十年淹水問題
作者: mark130121 (mark)   2017-06-04 11:55:00
推樓上,如果台南日均雨量再1000公釐以下三爺溪淹水賴都該死
作者: whitecow (whitecow)   2017-06-04 11:57:00
李富城還是吃屎比較快
作者: SeTeVen   2017-06-04 11:57:00
希望有水利專家可以提供那種瞬間暴雨怎麼解決的方法
作者: lancekid (我懷念的)   2017-06-04 11:59:00
高級酸民就是說話不帶髒字 裝中立又會帶風向
作者: jiern (jiern)   2017-06-04 12:19:00
什麼1000公釐 印象中三爺溪能容納日降雨250公釐以下(忘了是250公釐還是300公釐)超過就會讓三爺溪淹水 現在正規劃做改善工程 在預算未下來工程未完成前 只能像亭妃小姐說的一起祈求天公伯 颱風來襲不要降雨量超過250公釐不知道當年是那個官員送計劃 在計劃書寫三爺溪三年治水工程解決三十年淹水問題 賴市長信以為真 事後跟記者講 結果淹水可能丟不起這個臉 拉小英總統去視察說治水有成效個人十分佩服 去年能替三爺溪淹水護航的人
作者: secv (河豚)   2017-06-04 12:24:00
to setevne 有辦法,就是花大錢,問題是你要設計多少會淹 ?設計300,結果500淹了,設計500,結果1000淹了,設計1000,這預算基本上是天文數字+十年大工程,會被罵浪費錢
作者: xSAUCEx (索思)   2017-06-04 12:30:00
噓的是文盲喔 他意思是不要去靠北別縣市治水浪費錢
作者: smily26 (眺)   2017-06-04 12:35:00
工廠、石化業都設中南部,北部只會說亂花,北部稅收多少
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-06-04 12:36:00
站在水利的角度來看,賴講這話很中肯啊== 看不懂才見黑影開槍吧廠廠之前我有遇到一個案子每大雨必淹,因為地勢過低,經模擬分析後發現就算護岸都加高了還是效果有限,最後研議的方法是滯洪池,可是13公頃的用地取得,光公聽會就差點被丟雞蛋了,而且整個案子背後牽涉的問題層面太大太廣,到現在還是只能擱置
作者: iddim (refresh)   2017-06-04 12:55:00
都市計劃實務操作的確如s大所言 理論與實務到哪都是有落差
作者: abc312209 (mo)   2017-06-04 12:55:00
推 樓上水利林志玲
作者: iddim (refresh)   2017-06-04 12:58:00
民主就是少數服從多數 但在台灣就是行不通
作者: jiern (jiern)   2017-06-04 13:00:00
2014年三爺溪沒淹水前 我也覺得賴市長講:三爺溪淹30年的痛苦,我花3年解決,大家都覺得不可思議 這一席話十分中肯
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-06-04 13:09:00
不過像三爺溪在仁德工業區那邊的河道異常的窄所以易淹聽說不就是那時規劃就有人謀不臧的問題賴擦這屁股也算擦得還可以的~當然你要猛打他話說太滿倒也不是不行
作者: jerryadsl (肥祥)   2017-06-04 13:15:00
中國時報加賴黑崩潰...一點都不意外!
作者: momogoo   2017-06-04 14:23:00
某人可以不要一直跳針洗版好嗎
作者: jackyiou (銀翼的魔術師)   2017-06-04 17:06:00
運氣好就一直講,78人,颱風你就知道
作者: minimylove (ICE)   2017-06-04 17:34:00
賴黑不管什麼都能崩潰噓真慘。
作者: chong17 (ken)   2017-06-04 17:46:00
金正恩有像蔡英文,只有我這麼覺得嗎?
作者: scasper (no country for the old )   2017-06-04 23:07:00
還好台南有賴神治水成功 剛好可以把這經驗分享出去
作者: pandp (pppp)   2017-06-04 23:41:00
淹水才知治水失敗吧
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-06-05 00:15:00
樓上,淹水不等於治水失敗哦!會認為淹水=治水失敗是一般民眾沒有水利概念才有這種誤解
作者: ansonap (anderson)   2017-06-05 08:01:00
小賴也怪氣象局啊https://m.nownews.com/news/665636
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-06-05 08:35:00
那跟一般民眾誤解水利有什麼關聯?
作者: emmalouis (Chloe 報表打不完)   2017-06-05 18:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com