[小心] 臺南家裏有讀中班的小孩

作者: nononozomi (nononozomi)   2017-06-06 00:15:02
剛剛在爆料公社上看到的“新型詐騙”
http://www.bc3ts.com/post/839
在南區國民路上幼兒園(和解書上)
身為家有中班小孩的媽媽我,看了這篇好擔心!
ps.求救手機發文如何貼圖?
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 00:17:00
東西要算折舊啊! 等 台南點在哪?
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-06-06 00:20:00
內容農場
作者: s425247 (s425247)   2017-06-06 00:22:00
好歹貼截圖
作者: longloveyu (yu)   2017-06-06 00:22:00
幹嘛簽啊XD就讓他告啊
作者: xerion79585 (Yang)   2017-06-06 00:24:00
bc3ts ? 內容農場 賺錢賺到ptt來喔?
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 00:24:00
和解書,地點南區國民路,那邊有幼稚園喔?
作者: BigCat   2017-06-06 00:24:00
幫補個台南點看原po要不要補在正文:和解書在大林派出所簽
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 00:27:00
台南大同路的大林派出所 Ok
作者: pudding1023 (布丁)   2017-06-06 00:29:00
好噁心的恐龍家長!!!
作者: nononozomi (nononozomi)   2017-06-06 00:30:00
臺南南區國民路上幼兒園,合解書上有寫,我自己google一下,國民路只有一家幼兒園。
作者: DRnebula (銀河食屍鬼)   2017-06-06 00:30:00
看到網址根本不想點
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 00:30:00
東西要算折舊的,不可能賠到五千
作者: sistem (Eason)   2017-06-06 00:40:00
都簽名了這樣這篇有辦法來反告對方嗎XD
作者: kikimq   2017-06-06 00:42:00
遇到敲詐
作者: doreen13 (琳琳)   2017-06-06 00:45:00
敲詐老手?
作者: ruma405 (貍貓)   2017-06-06 00:48:00
很多家長都這樣,我課輔班時也碰到一位家長因為孩子拿799元的白色藍芽喇叭去學校,被弄髒而已家長就要學生賠全額,但舊的東西還是自己收著還特意打電話告知老師要處理==
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 00:49:00
浪費司法資源 擺明敲竹槓
作者: yauaia (低調........)   2017-06-06 00:57:00
有病
作者: janusc (JS)   2017-06-06 01:00:00
Bc3ts是爆料公社
作者: ImMEAT (ImMEAT)   2017-06-06 01:04:00
樓上正解
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-06-06 01:29:00
還有影片耶,是說拍到的那對父母就是敲竹槓的恐怖家長嗎?
作者: owhaha (哇哈哈)   2017-06-06 09:54:00
要轉去那裡 全台南幼稚園應該都傳開了 沒學校會收吧
作者: keirooo (Masa's)   2017-06-06 10:05:00
學校議員也真的是垃圾欸把勒索者胃口養大去拜託受害者和解
作者: MIMITE (小B )   2017-06-06 10:20:00
電視新聞有報導了嗎?這太過份了吧!
作者: joyceliny (joyceliny)   2017-06-06 11:05:00
好誇張喔... 怎麼會有這種人...
作者: keirooo (Masa's)   2017-06-06 11:07:00
這種騙錢敲詐的很多,看準大家怕事怕麻煩的心態
作者: Drizzle (相信自己)   2017-06-06 11:23:00
重點是小孩很可憐 在這種價值觀的環境長大 長大後不知會變得怎樣
作者: alucate (totally exhausted)   2017-06-06 11:51:00
苦主該用一塊錢硬幣付的,相信現場也沒人敢說什麼…
作者: bbsers (日久見人心)   2017-06-06 12:30:00
感覺內幕沒有這麼單純耶!一雙鞋可以要價5000元?家長還買單然後特別標註"南區國民路"幼稚園?那家幼稚園莫名其妙中槍
作者: zirong (凜冬將至)   2017-06-06 12:46:00
話說是那個議員去調解的?也太誇張了。
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 12:52:00
麻煩記者抄這篇,此風不可長
作者: ava0810 (剁手指女王)   2017-06-06 12:52:00
想知道哪個議員!誇張欸
作者: yms1202 (魚_羊)   2017-06-06 12:55:00
扯-_-
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 12:59:00
原PO把市議員的名字爆出來吧!我們不需要這個市議員!
作者: louis152334 (kansim)   2017-06-06 13:10:00
所以是詐騙?
作者: chong17 (ken)   2017-06-06 14:15:00
打定主意 家長不想打官司 議員介入才是真的扯!
作者: yang0918 (Yang氣位置也剛好在最左z)   2017-06-06 14:25:00
甘議員什麼事?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-06-06 15:12:00
含鞋子費用及精神慰問金 這小孩可能以後沒朋友吧 弄壞東西都要被敲竹槓
作者: gguntank (我會更強的)   2017-06-06 16:45:00
拜託公佈議員名字吧
作者: longloveyu (yu)   2017-06-06 18:07:00
我個人有不同看法,和解書有部份馬賽克,鞋子損壞貌似因某件事而引起的附加事件。然後賠償錢的媽媽fb看起來也非小人物耶
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2017-06-06 19:19:00
既然簽了和解書,不應該把內容放在網路上,這是合約精神會有那麼多人出面勸和,應該是他們在開調解委員會,不然不合理。若是調解委員會,那有議員出現就很正常了!不可能全部的人都逼著沒問題的人吞下去。沒問題的人根本也不可能為了一雙 599 的鞋,拿 5K 出來吞。這件事情的疑點太多了,多關注後續吧!別急著下決斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com