[新聞] 哪個縣市建設最不認真?「台灣京都」第二

作者: jiern (jiern)   2017-06-09 17:33:14
哪個縣市建設最不認真?「台灣京都」____ 拿第二!
2017-06-09 聯合新聞網
相信只要是台灣人,就常聽到有人抱怨政府,「哪些該做的不做」、「生雞卵無,放雞屎
有」,從民進黨執政到國民黨又回到民進黨,中央政府常是最大的箭靶。但天高皇帝遠,
地方的發展和建設關鍵字應該放在「地方」吧?
而最近網友也開始會把焦點放在地方政府的建設上,像有網友就ptt發文「哪個縣市建設
最不認真」,原po先是列出4個「不認真」的定義,分別是:
1.都市規劃畸形
2.工程品質與效率低落
3.各種建設無遠見程度
4.產業發展與配置差
從這幾點來看台灣哪個縣市最不認真,沒想到幾個被普遍認知有作為的縣市卻榜上有名?
3.基隆
基隆在台北旁邊,整體發展卻相差很大,無論是產業發展還是城市規劃上都沒有進步,過
去北基隆、南高雄的優勢讓基隆發展的比台北早,但這幾十年過去卻像只過了一天,真是
可惜了這個曾經美麗又有特色的城市。
「基隆最遺憾的是日治時期的建築群」
「廟口真的從小到大都沒變,然後街區老舊,真的沒有活力」
「田寮河綠色的水,基隆整體市容真的不美觀」
「在基隆心情真的會變很差,因為每天下雨,過敏真的很不舒服,除濕機開24HR」
「朋友來基隆的第一印象就是:怎麼那麼臭?」
「基隆這樣一個有城市特色和觀光資源的地方被建設成這副慘狀,真的是……」
2.台南
台南的觀光業發達,不只是外國遊客必去的地方,外縣市的遊客對台南也是讚不絕口,但
這個號稱是台灣京都的地方怎麼在建設方面被那麼多人認為「不認真」?其實呀對當地人
來說這幾年公車和路平方面確實是有進步(美食和文創這些也不用說),但違停、廟會、和
地方道路窄小、鐵路沒地下化等等多年的問題卻還是沒得到改善。
「只有古蹟能說嘴」
「賴除了打嘴砲不知道在幹嘛」
「缺點是週末無法出門 到處都觀光客」
「台南,唯一一個奇美還是私人蓋送政府的」
「台南的就業條件要再改善,連基本勞基法都不達標」
「前陣子回老家屏東 鐵路都完成高架化了 台南還在zzZ」
「交通非常誇張的擠爛,路真的太小條是最大最難解問題」
「小巷滿地垃圾亂停車,假日一群觀光傻子晃來晃去擠在市區」
1.彰化
大家都說員林有許多產值破千億的大公司、鹿港是老街霸主,一年遊客有1千萬,但在都
市規劃和建設上卻差強人意,每到假日在地人都會到台中去,除了因為台中離彰化很近之
外,是因為彰化真的沒什麼好玩的呀~
「只會挖柏油路」
「彰化人的各項娛樂都跑台中....」
「彰化,不用想,三十年如一日,一灘死水」
「彰化大概注定變成工業城市了 人口會住到台中和雲林去」
「除了經費給園林大道,還有什麼鎮公所都比縣政府有guts」
「看看彰化市區的都市規劃跟建設水準,真的太落後跟停滯了」
「彰化人口破百萬順序僅次臺北 人多預算就多,但錢不知花到哪」
「61跟76快速道路 不知何年何月才會蓋好,中山高流量一大就是塞塞塞」
從留言可以看出,民眾的不平已經到了最高點甚至已經放棄的地步,畢竟長年累積下來的
爛攤子,要解決也是一個超大的工程吧~
新聞
https://oops.udn.com/oops/story/6699/2514225
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-06-09 17:42:00
台南市政府&賴粉又要生氣了
作者: ku8l (肥宅長得很噁心)   2017-06-09 17:51:00
痾這跟建設有關係嗎
作者: banbee100 (BB)   2017-06-09 17:51:00
小巷亂停車要怪市民自己的水準吧...
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-06-09 17:55:00
臺南不是都有南科了還工作不好 高雄羨慕得要死耶有台積電 臺南直指人口第二大城 誰跟你不方便
作者: bba75149 (肚子)   2017-06-09 17:56:00
賴神還在睡阿 別吵他好嗎
作者: raes88097 (會牽羊)   2017-06-09 18:24:00
也不是每個城市都要像臺北充滿大樓才算有建設吧?
作者: rl1024 (小北斗)   2017-06-09 18:27:00
路太小條沒辦法吧,除非整個都更,可是市政府哪來的錢?
作者: blackchc (black)   2017-06-09 18:31:00
1.都市規劃畸形 << deeply agree!
作者: muscul (zzz...)   2017-06-09 18:32:00
中肯
作者: ogurishun (小栗倫)   2017-06-09 18:33:00
台北路大條有比較不塞?不過賴勞工這方面是真的不及格
作者: SeTeVen   2017-06-09 18:39:00
覺得講得好像都市規劃是兩天可以用完的東西www
作者: historyfirst (超級金庸迷!!!)   2017-06-09 18:41:00
有啦 挖路的效率及頻率應該是全國之冠
作者: callling (柳成汁)   2017-06-09 18:41:00
三個地方都算熟。覺得很中肯
作者: Yanpos (公子團)   2017-06-09 18:42:00
不許漲房屋稅,還要人家有建設
作者: linda10285 (雪歌草)   2017-06-09 18:52:00
先別說都市規劃,那個反鐵路地下化的幾個要錢的消停了沒,地下化可以動工了嘛?
作者: DAEVA   2017-06-09 19:02:00
台南 瘋狂爛路
作者: dss (dss)   2017-06-09 19:07:00
基層哭哭 又要週末想搞洗白白了
作者: mune (越來越它了)   2017-06-09 19:19:00
房屋稅不是漲了嗎 所以台南要飛天了?
作者: mathfool   2017-06-09 19:25:00
地方道路窄小要怎麼解決??打掉重練XDD
作者: STARKUO (億載金城武)   2017-06-09 19:50:00
路小條根本無解,市區一堆古蹟能動嗎?鐵路地下化如果沒人出來亂早就好了
作者: shiaobai (小嘍囉)   2017-06-09 19:50:00
地下化還不是那些刁民在亂…
作者: STARKUO (億載金城武)   2017-06-09 19:51:00
勞工問題就真的是政府沒做好了
作者: qq204 (好想放假...)   2017-06-09 19:51:00
路平有進步???
作者: adream (學習)   2017-06-09 19:52:00
嘉義縣怎麼沒上榜,澎風第一名,縣府前臨馬路建築要退縮107米,真是離譜
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-06-09 19:59:00
對了,亞太棒球村似乎又流標了,看會不會創下流標最多次的紀錄,慢慢等吧...
作者: mra2284 (mm)   2017-06-09 20:01:00
路小不是問題根源吧,每日任務:各種違規、佔用騎樓、路面爛,就算每條都拓成六線道一樣亂啦
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-09 20:02:00
台南光地下化 就炒超久了跟桃園比久的台南路小條 規劃超難的
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-06-09 20:08:00
永華國民運動中心還可以怪中央毛一堆,規定一堆,審查超久亞太流標這麼多次,不知道要怪誰? 以前就說過,用那麼一點預算要蓋那麼多,承包商又不是傻了,要嘛就提高預算,讓包商好做事,阿不是在新聞說,這幾年省吃儉用,市府財政沒問
作者: savgo (joking)   2017-06-09 20:45:00
說得很正確
作者: lovehy (my dear Baby)   2017-06-09 21:29:00
亞太棒球村已經不期待了鐵路地下化可也是不期不待
作者: annnn   2017-06-09 21:40:00
說好不提亞太棒球村的!
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-06-09 22:00:00
鐵路地下化開始做了阿,工寮都蓋好了。
作者: kimdandan (123)   2017-06-09 22:32:00
火車站維護一下
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2017-06-10 00:03:00
台南我說覺得建設都有在動啦 交通真的要有一盞明燈...哎
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-06-10 00:54:00
可能有人會聽不下去,但都市規劃畸形這點還是跟建設早加上一堆古蹟很有關係違停跟廟會問題的確很大,只是不應該歸類在建設裡面吧 XD
作者: horse0323 (marusu)   2017-06-10 01:51:00
如果日本京都不再京都?文化歷史才是永恆,嘉義拆的不止是郡役所,很怕下一個無敵鐵金剛又在哪裡分幾億元的大餅
作者: soulllful (soulllful)   2017-06-10 02:18:00
路平啊 想當初說的路平,現在勒?都被里長議員包商吃光光
作者: k7p83n (薛斗)   2017-06-10 03:08:00
是說觀光客多政府能怎樣?不准別縣市的人來嗎?
作者: ffaatt (不由分說)   2017-06-10 14:07:00
何時外國遊客必來
作者: Haooconnor (嚎教授)   2017-06-10 21:00:00
講幾句話就被說是9.2,賴神都不能接受批評哦?
作者: rocla ( )   2017-06-10 23:19:00
市區一堆交通亂象真的該改改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com