作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:12:34台南高鐵設站問題
這個最不爽
跑到那麼遠設站
不設在南科
結果現在市政中心又幾乎篤定在南科
這樣不是浪費交通時間嗎?
果然垃圾不分藍綠
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2017-07-31 16:22:00
張飛打岳飛?
作者: akuma183 2017-07-31 16:23:00
講到這個就幹聲連連 當初就一直在講高鐵站要設南科結果硬是被橋走 說什麼南科裡都是高科技機台 不能震動結果高鐵還是經過南科 還弄了一個減震工程 還變弊案
作者:
asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)
2017-07-31 16:24:00台南沒有高鐵站 北高雄站
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:24:00賴神可以把台南市中心設在歸仁啊。配合高鐵
作者: akuma183 2017-07-31 16:24:00
當初新市鄉長 叫啥忘了 還跑到台北開公聽會結果一個小鄉長 沒啥影響力....
作者:
medama ( )
2017-07-31 16:24:00高鐵設站時根本還沒有南科好嗎?如果今天高鐵設在新市 南科可能就在歸仁了
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:25:00這個站點是郝柏村當院長就確定了,只是後來有機會邊更,而沒邊更
作者: akuma183 2017-07-31 16:26:00
我新市人 要蓋高鐵時 早就有南科了
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:26:00歸仁與左營真近,很多北高雄民眾跑來歸仁坐
作者:
medama ( )
2017-07-31 16:27:00樓上的新市人 高鐵設站後並沒有馬上就開工 是很久以後的事
作者:
Shower360 (Shower360)
2017-07-31 16:28:00新市附近有地有火車站有省道有交流道,真想不通台南除
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2017-07-31 16:28:00弊案是被搞,後來法院判無罪,可是已經還不了清白!
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-31 16:28:00
高鐵跟南科是同時間就看沙崙附近的綠能園區計畫弄不弄得起來了
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:29:00高鐵設站是很早就確定了,後來有南科,還沒蓋高鐵,沒人想到要變更到南科
作者: akuma183 2017-07-31 16:30:00
怎麼可能沒人 連鄉長都跑去台北開公聽會了 還沒人
作者:
medama ( )
2017-07-31 16:30:00南科晚高鐵好幾年 高鐵1992設站 南科1995才確定在新市
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2017-07-31 16:30:00新市人?
作者: adream (學習) 2017-07-31 16:31:00
高鐵設站當初完全是考量用地取得。離市區這麼遠,臺南發展緩慢原因之一
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:31:00有人想到要變到南科 但是當時綠色執政 歸仁立委太強大 新市沒高人 只能吞下去
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-07-31 16:31:00高鐵先決定的,別再靠記憶了...。
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:32:00過了10年,歸仁還是鳥樣子
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-07-31 16:33:00沒發展就是高鐵建設太慢,台南站後續建設沒到位。
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2017-07-31 16:34:00到底有誰主張邊更設站到新市?
作者: akuma183 2017-07-31 16:34:00
一堆人
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:37:00歸仁立委是李俊毅嗎~
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:38:00李俊毅就是反對移走的主力
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-07-31 16:38:00會展中心招標了,中研南院也確定了。
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-31 16:39:00沒關係可以學台中,從高鐵拉一條捷運連去市政中心不就好了
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:40:00展會中心可以做什麼? 還有人來台灣看展? 大概又是寢具傢俱特賣場吧
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-31 16:41:00
沙崙能不能發展應該還是要靠之後的綠能園區
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2017-07-31 16:42:00沒人來臺灣看展?
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:44:00台灣展會真的很慘 連台北世貿都慘了 台南展館肯定又是蚊子館
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2017-07-31 16:45:00高鐵不是25年前就在大力宣傳了嗎
作者: akuma183 2017-07-31 16:45:00
所有東西全塞到歸仁去 他就滿足了
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:45:00發展歸仁? 10年還是一樣,投資歸仁站、蓋沙崙線的成本效益遠低於蓋一座南科站
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2017-07-31 16:46:00我都還有參加全國小學高速鐵路紙模型大賽咧-0-
作者:
Shower360 (Shower360)
2017-07-31 16:46:00就算就時間跟成本來講沙崙比較好,但有大腦的人不會把重要交通樞紐蓋在行政區的最邊緣吧........
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-07-31 16:47:00台北世貿哪裡慘阿...使用率多到要蓋二館和南港館耶。
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:49:00在歸仁站附近蓋職業棒球場,有機會發展起來,像桃園青浦
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-31 16:49:00
會展中心台南需要啦,不然一堆展辦在116,場地超小
彰化高鐵站(田中站)表示:.........我安靜好了。
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-07-31 16:52:00棒球村流標是預算問題,價格太低,據說監造也是廠商不想投標的關係。
作者:
trywish (一一二)
2017-07-31 16:53:00嘉義、左營、台中,沒一個站是蓋前就很繁榮的,不過現在
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:53:00請上台北世貿中心網站 找檔期表 看有多少內需展覽 根本是湊數的 高雄世貿有多少天沒展覽
作者:
chong17 (ken)
2017-07-31 16:54:00和順那個地點,以大眾運輸來看,真的不方便
作者:
trywish (一一二)
2017-07-31 16:54:00除了左營外,其他地方也還是老樣子,所以高鐵發展還是要看地方政府願不願意過去投資而已。
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 16:54:00每個縣市都要蓋展覽館。真的是一堆蚊子館。藍的沒良心綠的也差不多了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-07-31 16:57:00這只代表你無知而已 有高鐵站根本不可能弄晶圓製造
作者:
trywish (一一二)
2017-07-31 16:58:00還是可以啦,減震做好就好了。不過忘記說,搞南科減震的人才,觸犯天條,被搞到身敗名裂。
蚊子快速道路 蚊子機場 蚊子展覽館 蚊子棒球場 蚊子捷運 蚊子高鐵 現在還有蚊子youbike 台灣真的是寶島好有錢 台灣的文字數量龐大 需要幫他們建設
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-07-31 17:02:00台北世貿7-9月有26個展耶,我只算1館的。
作者:
asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)
2017-07-31 17:04:00南科高鐵誰先誰後根本不是重點 有沒有南科 高鐵站都不該那麼偏南就算今天南科跟高鐵佔位子對調 遠比現在大多數人繞南在往北好
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-07-31 17:13:00當初決策問題啊,去跟郝柏村抗議。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-31 17:20:00
順便找當初歸仁立委一起抗議
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 17:41:00其實垃圾不分藍綠啦 罵歸罵 還是含淚投票
作者: PttWaHaha 2017-07-31 18:09:00
不會,他說八點以後不會下雨是對的。去看降雨資料就知道了
作者:
ristart (invincible)
2017-07-31 18:52:00其實歸仁立委為自己選區爭取建設。好像也是理所當然的吧
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2017-07-31 20:01:00根本就是台南發展停滯,今天要是發展起來直接多一個南科站就解決了
作者:
rnazo (rzx)
2017-07-31 20:45:00明明就是檢察官濫訴說是弊案?人都無罪了