Re: [新聞] 台南1至4期掩埋場 全數劃入台江國家公園

作者: joyca (joyca)   2017-09-02 14:29:38
※ 引述《uuZb793 (雨燕的巢穴)》之銘言:
: 台南1至4期掩埋場 全數劃入台江國家公園
: 〔記者蔡文居/台南報導〕台江國家公園第1次通盤檢討,目前正由內政部國家公園計

: 委員會審查中,對於台南城西掩埋場第1至第4期用地是否劃入範圍及如何分區,台南市

: 保局及地方各有意見,最後達成共識,1至4期全數維持在台江國家公園內,其中,1、4

: 由一般管制區提升為特別景觀區,禁止開發。
: 內政部營建署國家公園組長張維銓今天邀集環保局、台管處、地方NGO及在地居民,現

: 城西掩埋場2、3期,由於地方強烈反對將城西2、3期劃出,環保局今天同意在維持現況
使
: 用下,不再堅持劃出,最後做成以上結論,全案將提報內政部國家公園計畫委員會審查

: 未來全案可望照案通過。
: 會勘過程中,台南市漁權會總幹事郭瑞昌一度拿出「台江垃圾國家公園」海報表達抗議

: 他說,可以把垃圾場劃入做為國家公園,但絕不能把國家公園劃出當垃圾場用,強烈反

: 將2、3期劃出國家公園範圍外。
: 台江文化促進會及社大台江分校執行長吳茂成、台南社大校長林朝成也認為,2、3期應

: 持國家公園一般管制區。
: 環保局科長邱瑞基則說,大家的目標都是一樣的,只是過程不同,2、3期先劃出,未來

: 再使用時,復育後再劃入國家公園,就像1期一樣,現在已復育成林。
: 由於地方強烈反對,環保局最後同意,在維持既有掩埋埸使用現況及活化工程延長掩埋

: 限下,不再堅持將2、3期劃出。至於1期已復育歸還,4期則尚未開發,則依台管處及地

: 提議提升為特別景觀區,未來將禁止開發。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2181314
: (自由時報 2017/09/01)
: ★以下為加強提醒請勿刪除★
: 1.發文前請詳閱並遵守板規
: 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
: 3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
: 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
: (PO在台南板≠台南點)
只要講到這種嫌惡設施的建設周邊的居民一定也有立場出來抗議,
像是近期就近的龍崎&高雄馬頭山都有類似的事件。
無論是焚化廠、掩埋場、火力發電廠等等...
體現的其實都是公眾利益v.s.小群體利益,真的是很無解的問題,
撇除營利開發以外,正反方都有它的苦衷及困難,
在很多的前例裡,正反方都曾有好與壞的事件也不勝枚舉也不再多說列舉。
個人覺得在旁邊的群眾可以做的就是"多點關注",
相較於爭論其對錯,畢竟你也不是當事人,而且事件也不是如此單純,
多點關注,有人在盯,無論事件的最後走向是正方反方,都會是個較好的結果。
然後再回到垃圾問題,
其實就跟近期的缺電有雷同之處,
大家著眼點多放於缺電就蓋電廠,垃圾太多無法處理就多蓋焚化廠掩埋場,
鮮少有人討論到省電、減少垃圾製造、回收議題等,
比起討論垃圾掩埋,自身最直接對這議題產生效果的就是減少垃圾製造。
最後個人的立場是,有些東西被破壞後是不可逆的,該更謹慎、負責些,
那塊土地&環境講更廣義點是屬於全民&後代子孫的,
政權會輪替,人會逝去(無論是否為當地居民),但破壞是永久的。
https://youtu.be/YvkRB1WVvhs
連結是公視對這議題做的專題報導大家可以看看。
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-09-02 14:44:00
我個人支持也應該支持環保,但合法掩埋場與焚化爐是必需,沒有合法管理,會更多非法傾倒,造成更多環境破壞,沒有能百分百完美的結果,只能在兩害之中取其輕。如果有更好的提案與更好方法處理且能不破壞環境,當然無條件支持!
作者: mecca (咩卡)   2017-09-02 15:13:00
人太多了。沒關係快開始減少了最好年輕人都去擠北部這樣垃圾就會變少了
作者: redmoon9033 (默默)   2017-09-02 15:37:00
是雙關語嗎......
作者: mao5400 (小粒籽)   2017-09-02 15:39:00
有一好沒兩好
作者: kalapon (D桃)   2017-09-02 16:11:00
人類不可能停止開發,回到石器時代,就看那一世代要概括承受囉
作者: HPJC (台南我的家)   2017-09-02 17:20:00
其實台北新北垃圾袋要錢後垃圾就減量了,因為回收、廚餘都不用錢。
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2017-09-02 17:22:00
認同多點關注 而非只看某觀點就下定論
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-09-02 17:32:00
我也覺得台北專用垃圾袋是好政策,其實台灣垃圾回收率已經是世界前三的了,極端環保是理想目標,但還是得有現實考量。
作者: laputanrain (宇)   2017-09-03 05:50:00
推概念合理,垃圾真的很多
作者: reiok (4BG)   2017-09-03 18:41:00
台南資源回收還有增進的空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com