[情報] 台南新市政中心利益龐大 看守政權難決定

作者: sanfun0310 (阿新)   2017-09-08 18:00:48
行政決策產生利益,新市政中心的決定難免遭外界炒地皮的質疑,接任台南市代理市長的
李孟諺,寧願將燙手山芋丟給下任市長,也不願攬在身上淌渾水
新市政中心若排除維持雙行政中心的現狀,需要300公頃以上土地,其中建築物100
公頃,其餘用作公園綠地與公共設施,總經費數百億元的工程,必須透過土地重劃、區段
徵收來取得與建造。台南市都發局長莊德樑稱,新市政中心地點的決定,對台南來說,形
同一次「造鎮
行政決策產生利益,新市政中心的決定難免遭外界炒地皮的質疑,接任台南市代理
市長的李孟諺,寧願將燙手山芋丟給下任市長,也不願攬在身上淌渾水。
新市政中心若排除維持雙行政中心的現狀,需要300公頃以上土地,其中建築物100公頃,
其餘用作公園綠地與公共設施,總經費數百億元的工程,必須透過土地重劃、區段徵收來
取得與建造。台南市都發局長莊德樑稱,新市政中心地點的決定,對台南來說,形同一次
「造鎮」。
這樣的決策勢必涉及多項產業利益,國民黨籍台南市議員蔡育輝直言,決策者最怕被說是
在「炒地皮」。
事實上,儘管新市政中心地點尚未決定,傳聞「某處」已決定是未來新市府所在地的消息
不脛而走,而該處部分農地的價格,每坪已從5、6萬,悄悄飆升至12萬元。有議員私下表
示,這還是未正式公布前的價格。
台南市議會副議長郭信良就主張維持雙行政中心現狀,他認為,只要一公布新市政中心,
溪北各區的房地產一定會因為邊緣化的疑慮而崩盤。現行只要行政效率高,雙行政中心運
作不成問題。
因牽涉利益龐大,新市政中心的決定在市長換人後更出現變數,接任台南市代理市長的李
孟諺不準備在任期內公布地點,打算將新市政中心交由下屆民選市長決定。但承諾會完成
公民審議決定出4項選擇的細部計畫評估。
心得:賴神說在他任內 地點會選出來 看來又跳票了
新聞出處:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170907004614-260407
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-09-08 18:10:00
溪北溪南這些鄉下地方不要來打亂我皇城的和氣好嗎
作者: mt580 (K.R )   2017-09-08 18:12:00
保留原狀吧!不然就直接讓民治市政中心取代就好 ^^"
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-09-08 18:17:00
呵看起來溪北無望了 DPP跳票了 果然政客的話還是無法聽
作者: binbinshu13 (黑白郎君南宮恨)   2017-09-08 18:19:00
又是狗報.
作者: luck9987 (盧西卡)   2017-09-08 18:19:00
公民投票
作者: mt580 (K.R )   2017-09-08 18:31:00
指標性建設..公投沒實質意義!不然都由溪南人吃就飽了??
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-09-08 18:32:00
台南發展只有一條路 治水治水再治水 再落後高雄三十年多希望陳菊來台南 至少執行力夠 霸氣
作者: stupidboyu (大眼)   2017-09-08 18:43:00
有無市政中心很重要嗎...蓋個大樓全塞進去,垂直辦事
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-09-08 18:49:00
自己在賣房子 每次聽到有人說到新市政中心就高潮都想翻白眼 政府炒地皮還看不懂 誰跟你真蓋
作者: qron (噗勒噗噗噗)   2017-09-08 18:54:00
幹話王
作者: abel0201 (亞伯)   2017-09-08 19:07:00
傳聞某處 有人知道在哪嗎? 南科火車站那嗎?
作者: momogoo   2017-09-08 19:25:00
在郊外蓋市政中心 大概就和嘉義縣政府差不多吧大概就死氣沉沉的 如果炒不起來損失還是上百億
作者: swife (難)   2017-09-08 19:32:00
傳聞太多,起碼聽過5個不同地方
作者: welfareman (死白目福利人)   2017-09-08 19:49:00
唉,現在市政府是爛到不能辦公了嗎......真的有心要
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2017-09-08 20:22:00
作者: robotcop (Build My Life)   2017-09-08 21:25:00
看起來新聞說的應該是南科ABC區...
作者: douxid   2017-09-08 21:28:00
坐看第二個高雄
作者: yangweiisi (magisopo)   2017-09-08 21:50:00
臺南幹話王到底幫臺南做了什麼?
作者: poming (一休)   2017-09-08 22:31:00
之前不是也有傳聞是看西農場
作者: annnn   2017-09-08 22:41:00
不過就是個假議題
作者: weijidai   2017-09-08 22:54:00
拜託不要ABC 台鐵沒經過南科也沒地了 本來ABC就是當產業擴充區 拉個新市政來幹嘛 也沒有大眾運輸 產業也沒地根本雙輸 最好還是南科跟善化或者新市交界做縫合就夠了
作者: tail0414 (wei_money)   2017-09-08 22:58:00
保持原狀就好了啦!台南市政府設在臺南縣幹嘛
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-09-08 23:13:00
一堆內線都買好了 不過新市府大樓和機關還是花納稅人錢
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2017-09-08 23:13:00
看完影片 難怪之前善化呼聲最高 的確他比較適合
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-09-08 23:30:00
沒用了啦 不負責的人跑了 不負責的政黨也不坑聲 不過看這件事 也認清一個人一個黨的話是沒可信性的 也算值得了
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa)   2017-09-09 00:00:00
樓上最期待的新市政中心,落空了
作者: chingyun8245 (hjuio)   2017-09-09 00:00:00
雙行政中心只是當初賴和郭天才的政見,看守市長或下任市長直接指定永華是市政中心就可以了,再亂搞也是浪費錢
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2017-09-09 01:48:00
政治就是你知我知民眾不知,套好招,買好地在等了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-09-09 07:20:00
台南縣根本是我台南市的累贅
作者: soulllful (soulllful)   2017-09-09 07:56:00
當初硬是要合併升格啊
作者: Yanpos (公子團)   2017-09-09 12:01:00
到處都有天龍人
作者: testaho (ativan)   2017-09-09 12:56:00
台南縣不是台南市的累贅,天龍國的想法
作者: revon (熊)   2017-09-09 13:33:00
沒有南科吸金,台南市頂多靠安平安南南區工業區(攤手)
作者: Yanpos (公子團)   2017-09-09 15:02:00
安南區也南縣割的,新豐也割了一些,要不腹地就一個鄉鎮大
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2017-09-09 15:57:00
新豐當初沒記錯好像是割虎尾寮地區?那片幾十年前印象中還是未開發的亂葬崗和荒地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com