[新聞] 台南市長震怒重批台南大學抗命不遷校

作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-10-24 22:43:04
國立台南大學校務會議決議取消七股遷校案引發台南市政府的不滿,代理市長李孟諺24日
除重話批評南大遷校花了17年未果,還片面宣布放棄遷校,應向台南市民道歉外,也決定
尋求教育部的協助,媒合其他學校進駐;一旦不行,市府將收回自行開發,以帶動地方繁
榮。
南大總務長陳居毓回應說,今年8月17日教育部函文要求針對民國94年的七股遷校案作出
決定,校務會議才於本月18日以35比0通過不同意遷校案的決議,再研商土地歸還市府。
但校務會議的決議,只是表達校方的立場,全案仍將靜待上級指示。
此案連日來也在台南市議會市政總質詢引發關切,市議員蔡秋蘭認為,南大片面宣布放棄
七股校區引起地方嘩然,當初該校要在七股設校時,無論市府或地方都配合相關作業,如
今逕自宣布「不去了」,對地方相當不公平。
市議員王家貞則替南大喊冤指出,南大七股遷校案,校方只是照實回應教育部指七股校地
因少子化等關鍵因素不宜再設校區;同時,環顧全國各大學設分校的結果幾乎也都不樂觀
,但許多人卻罵南大是詐騙集團,政府此時更應設法協助大學貢獻地方。
李孟諺表示,市府曾多次向教育部反應,希望教育部協助南大完成七股設校,儘管大環境
有少子化的問題,但事在人為,像交通大學在台南設分校,3年就完成籌設,目前已有1、
200名學生就學。
李孟諺還強調,南大七股遷校案花了17年沒有任何成果,讓他很遺憾,南大應向台南市民
道歉,市府也會向教育部爭取轉圜,讓南大能分階段遷校;如果實在無法再寄望南大,也
希望教育部媒合其他學校進駐,如此將不用再辦理環評及都市變更;即使最後沒有學校要
來,市府將收回並協調其他產業進駐,但須辦理環評與都市變更。
據了解,南大前身台南師範學院為爭取升格大學,民國89年即開始籌備遷校七股,當時台
南縣政府曾將100多公頃魚塭地無償撥給南大;此案於民國94年獲行政院核定後,南大迄
今已斥資7億多元完成整地及基礎工程等公共設施,但之後即接近停擺。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171024004528-260407
作者: luck9987 (盧西卡)   2017-10-24 22:45:00
不是要蓋新市政中心嗎?不考慮一下
作者: XYZ669538 (xyz)   2017-10-24 22:46:00
我只認台南市長 榮中學!!謝謝!!
作者: bullce (布爾切)   2017-10-24 22:47:00
不想遷 當初何必申請遷校 浪費公帑
作者: mepass (努力浪費人生)   2017-10-24 22:47:00
拿在歸仁的南交大來比
作者: XYZ669538 (xyz)   2017-10-24 22:48:00
對阿 新市政中心搭配輕軌 做大溪北榮景
作者: chong17 (ken)   2017-10-24 22:49:00
市長這名字好威喔~ 震怒重
作者: godhippo (不屬於我的溫柔)   2017-10-24 22:50:00
市長是誰?
作者: bluestar8783 (藍星)   2017-10-24 23:08:00
遷校只是讓學生更不想去念而已
作者: adream (學習)   2017-10-24 23:14:00
地方就是不在乎可行性
作者: Nipperdey   2017-10-24 23:18:00
當時申請遷校的校長,不用出來面對嗎
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2017-10-24 23:33:00
推XYZ大好想法
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2017-10-24 23:38:00
震市長XD
作者: Chufavy (chufavy)   2017-10-24 23:40:00
震怒重是誰
作者: yinaser   2017-10-24 23:46:00
南師當年想要升格成綜合大學需要有新校區擴充校系
作者: luckdot (ccj)   2017-10-24 23:46:00
誰叫你們不選黃市長
作者: yinaser   2017-10-24 23:48:00
問題是時代改變已經不需要這些南師也變成教育大學
作者: gary770626 ( ′_ゝ`)   2017-10-24 23:49:00
所以我說那個環評呢?
作者: yinaser   2017-10-24 23:49:00
中央不會有經費挹注給南大搞這些有的沒的
作者: mt580 (K.R )   2017-10-24 23:51:00
南大來新營設分校吧!有國圖 還有三條輕軌~~等你喔!!
作者: yinaser   2017-10-24 23:51:00
這一切只能說當時教育政策胡搞出來的後果
作者: glad850 (好難決定)   2017-10-25 00:01:00
還在帶風向,沒那個屁股就別吃瀉藥,好大喜功黃校長跟王家貞就好麻吉,當然要幫詐騙集團說話啊騙了七股不夠,還要騙小巨蛋校地,很難想像國立大學這麼肆無忌憚,比私校董事會吃相還難看
作者: chong17 (ken)   2017-10-25 00:05:00
樓上吃了誠實豆沙包
作者: Yanpos (公子團)   2017-10-25 01:02:00
標題很會。
作者: wainxs (idjfo)   2017-10-25 02:40:00
遷校成功的話才鳥吧
作者: PlatinumPt (白金)   2017-10-25 03:09:00
校友推樓上上g大
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2017-10-25 04:38:00
南大之前其實打算將生科學院遷過去結果被打槍後就不了了之
作者: myv3688 (DiDi)   2017-10-25 07:15:00
南大給我七股18年,有不見七股繁榮,只好棄遷
作者: mylove0617 (敢PO 就不怕被噓)   2017-10-25 07:23:00
請問現在台南市長是誰?
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2017-10-25 07:40:00
7億丟水溝
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-10-25 08:18:00
黃校長出來面對阿,錢都砸了
作者: weiming (瑋)   2017-10-25 09:20:00
南大說 分校的結果都不好 那乾脆整個學校遷過去吧樹林街的本部還給政府市民如何?
作者: jjs2427 (賤狗)   2017-10-25 10:06:00
樹林街是南大本部,怎麼可能交出去,要問南大為何不遷?先問教育部有沒有給錢,和南縣政府為何不給適合的土地吧,
作者: mason1025 (馬森)   2017-10-25 10:10:00
一個在市區,一個交通不便,誰會遷?誘因不夠當然不去當到市長還只會放話.....
作者: jjs2427 (賤狗)   2017-10-25 10:10:00
政府給新的私校就可以租台糖土地,沒幾年就建的出來,給南大是曾文溪出海口的魚塭地,大家真以為魚塭地填完土就能建房子嗎?
作者: kyuudonut (善良老百姓)   2017-10-25 10:33:00
為什麼不行?五期以前不就魚塭嗎?
作者: rs135777 (hao)   2017-10-25 10:40:00
鄭 仲市長
作者: jjs2427 (賤狗)   2017-10-25 11:32:00
正常魚塭填完土要養地,等土質較穩定了再蓋房子,以後才不易地層下陷,要立刻建房子的話,地基工程要更龐大,
作者: Kagami3421 (卡加米)   2017-10-25 12:30:00
市府氣死 打算把榮譽校區收回了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-10-25 13:09:00
五期魚塭地和鄭子寮都是魚塭地改建地的 地主爽死
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2017-10-25 13:11:00
其實可看出城鄉差距很大,交通不便,也沒什麼人會去讀
作者: njunju (妞妞)   2017-10-25 13:29:00
教職員素質不夠好不想被併校 決策失誤履次也妄想南台南…
作者: ennui (ennui)   2017-10-25 13:31:00
其實地點真的是最大的問題嗎?早期長榮大學大家也都覺得很偏僻耶
作者: njunju (妞妞)   2017-10-25 13:34:00
台南大學應該跟成大整併退場 把榮譽七股校區還給市政府長榮管理學院時期 台大專學生有30萬以上 偏僻也缺學校現在大專生一年18萬搞不好要更少 有些該退場了有些七股人一定覺得當年讓黑面琵鷺棲息地給南大是場笑話
作者: xaxa112 (討厭下雨天)   2017-10-25 13:57:00
現任跟前兩任歷任校長都姓黃,g大說的是哪位好大喜功?
作者: greedystar1 (小狼)   2017-10-25 13:59:00
魚塭地給理工學院使用 真是黃校長的一個笑話文組不想去 理工組也不想去 計畫失敗不是意料的事嗎
作者: gypao (CLUV)   2017-10-25 15:20:00
秀霞的逆襲
作者: glad850 (好難決定)   2017-10-25 21:41:00
好大喜功不是一個人搞出來的,所以才說黃校長啊看到推文還有人想帶風向真的笑死,光七股校區開發經費粗估就要75億,台南大學一年校務預算才八、九億,要蓋幾年就算讓你校長帶頭全校教職員工不吃不喝不領薪水當義工最快也得八年,更不用說你校務預算拿去蓋,學生宿舍水電費都不用交,全校被斷水斷電八年還能營運下去我就信了上一個小資本額標上百億工程的弊案叫雙子星,最近一個叫獵雷艦,都是差不多的例子,然後75億生不出來還搶著蓋小巨蛋,又是二十多億.......你覺得這個學校在幹嘛?最可怕的是,全校沒人敢講真話,主管帶頭騙,一騙十幾年
作者: silvanii (sil)   2017-10-25 23:09:00
時過境遷 客觀條件不夠好 認賠殺出總比再砸大錢的好
作者: jjs2427 (賤狗)   2017-10-26 08:30:00
南大校內大家都知道七股校區不適合,但上級機關就是要你遷去那裡,後來政權轉移和少子化,該給的錢下不來,這要怎麼遷? 還有南大校內的經費,近年來部裡也不給足的,
作者: s488716 (我是誰)   2017-10-26 09:16:00
是南大向教育部申請的
作者: glad850 (好難決定)   2017-10-26 09:58:00
我就點名帶風向的jjs啦,還在怪政權轉移少子化、教育部?教育部的立場一項很一致啦,國立大學要設分校原則不反對但是你要有辦法自籌財源,所以才會有那麼多X大OO校區地都是地方政府提供的,建設經費大多得學校自籌,七股的例子已經很誇張,教育部竟然還補助部分經費,我就不爽然後地找好了、錢花了、路開了,南大兩手一攤說沒錢不去舉個例子,公婆說好幫忙買地自建,連頭期款都幫忙付了,結果媳婦生不出錢來,到處跟人哭訴說公婆不給錢,又偏遠你以為教育部花錢不用受審計部、監察院監督?人家逼你搬不就是因為你耍賴不搬,你的納稅錢被南大這樣糟蹋甘心嗎然後還說教育部錢給不足?你沒聽過自籌財源這件事?帶風向不是這樣帶的啦,多學學吧今天教育部就算有75億加小巨蛋總共100億,憑什麼補助南大你是做了什麼多了不起的貢獻,可以拿這麼大筆經費?
作者: bobo44769 (大英)   2017-10-26 12:27:00
把台南市政府搬過去 解決
作者: jjs2427 (賤狗)   2017-10-26 12:33:00
我帶風向?請各位股狗一下阿扁一縣一國立大學,然後大家分析看看,看南大遷校是自上而下還是由下而上的東西,然後要南大遷到南縣也不是不行,光是七股還有很多台糖農地,為什麼反而給出海口的魚塭地,那地方不但要填土,海風大,鹽份高,還有環評問題,要花的經費那麼多,上級不給錢,怎麼遷?另外馬政府時期不支持南大七股校區這點小弟是贊成的,一來是七股校區的確不適合遷校,二來馬政府時期已經有大學招生困難的情況發生,另外自籌財源,當初南大的遷校經費75億計畫是:校務基金四億多,貸款或bot14億多,中央補助57億多,沒遷校建設貸款就先不用貸,但中央的錢下來多少?
作者: tyf99 (呵呵)   2017-10-26 13:38:00
你到底在講什麼?一縣一大學是讓那些五專通通升成科大實際上影響到的是技職體系,跟師範沒什麼關係為什麼一大堆五專都搶著要升科大?因為有額外補助啊
作者: glad850 (好難決定)   2017-10-26 13:41:00
還在扯阿扁救援?http://e-info.org.tw/node/68783所以你自籌經費在哪裡?跟慶富的盤算差不多對嗎?還看過南大自己的財務規劃自己都說校友大多在教育界缺少大企業家,所以腦筋甚至動到郭董頭上,笑死人你不好大喜功去爭,人家挖洞你會跳?一縣市一大學,南藝大怎麼就不去搶?就你最聰明,都是they的錯騙你上鉤
作者: jjs2427 (賤狗)   2017-10-26 14:06:00
g大,你自己貼的新聞,就講南大要自籌18億多,南大校務基金7億和貸款14億就差不多了,可是教育部要下來的錢下來了多少?還有行政院和經建會要各給的12億,又下來多少?南大遷校到現在才花了7億多, 另外南藝大在烏山頭了,幹嘛再來七股?
作者: glad850 (好難決定)   2017-10-26 14:15:00
你還是不懂校務基金用途,而且你貸到了沒?上次吵小巨蛋才被抓包拿校務基金存款當作資金到位證明校務基金可以讓你梭哈拿去蓋校舍,你當主計室空氣對啊,南藝大在烏山頭幹嘛去七股,南大在樹林街,幹嘛...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com