[新聞] 臺南新市政中心地點在哪? 市府:下屆市

作者: Trud (勞動報)   2017-10-27 11:36:58
臺南新市政中心地點在哪? 市府:下屆市長再宣布
2017-10-27 10:21聯合報 記者鄭維真╱即時報導
南科ABC周邊地區。圖/臺南市都發局提供
臺南新市政中心從7處挑選出3處優先設置地點,分別為善化目加溜灣大道北側、南科ABC
周邊、新市看西農場周邊,臺南市代理市長李孟諺今天在議會答詢時表示,因必須進行地
質勘查、經費評估等調查,並尊重下屆市長施政權,將由下屆市長宣布新市政中心的地點

議員林慶鎮今天在議會總質詢時指出,賴清德在臺南擔任市長時,希望將雙市政中心合併
成一個新市政中心,但他離開臺南後,新市政中心是否會繼續推動?
李孟諺表示,新市政中心牽涉臺南未來發展,決定過程必須相當慎重,去年已選出善化目
加溜灣大道北側、南科ABC周邊、新市看西農場周邊等3個優先設置地點,都位處臺南市的
地理中心位置,目前評估開發須80至100公頃的面積,預計重畫或區段徵收500公頃,且須
進行地質勘查、經費評估、土地權屬調查等,這些都需要時間,因此會將報告交給新市長
,端看下屆市長是否認同,尊重新市長的施政權,由他宣布新地點。
https://udn.com/news/story/7326/2781570
作者: victorlove (.)   2017-10-27 11:56:00
現有市政中心不堪用嗎? 遷移真的會活絡地方發展?不是很了解 有人能解答嗎
作者: kara21 (雷娘我的嫁)   2017-10-27 11:57:00
要不要直接請示院長阿 拖很久了欸
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2017-10-27 11:58:00
把五期的遷走最好 醜死了
作者: bigcho (bigo)   2017-10-27 11:58:00
活絡地皮啊 不過隔壁嘉義市府倒是完全沒甚麼發展
作者: tobinaga1 (歐力克斯‧巴弗樓)   2017-10-27 11:59:00
居然沒有高鐵站
作者: Yanpos (公子團)   2017-10-27 12:03:00
結果都是曾文溪南側
作者: noguchizhou ( )   2017-10-27 12:10:00
選舉用語 是要說幾次
作者: ryooo (ryooo)   2017-10-27 12:11:00
下屆市長:下屆市長再宣布
作者: jiern (jiern)   2017-10-27 12:25:00
不淌渾水的說法 提市政中心又不是他 否決案子又被認為在背後放槍 繼續做責任又要背 不如案子放著等新市長
作者: MorrisChang (貪・嗔・痴)   2017-10-27 12:28:00
選舉前,選舉後呵呵
作者: king9112002 (大肚男)   2017-10-27 12:30:00
我覺得有必要遷嗎,錢不是這樣花的吧
作者: bryantiswill (Huai)   2017-10-27 12:33:00
會不會活絡是不曉得啦,不過房價肯定會炒高高
作者: BDrip (藍光~)   2017-10-27 12:33:00
遷走就會拆掉嗎?
作者: yinaser   2017-10-27 12:41:00
這早點規劃比較好建築物有年限目前市府已用25年按照台灣玩法計畫落實通常隨便會超過15年以上
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-10-27 12:44:00
雙市政中心很鳥.....一個局處分兩邊,業務沒重疊的情況下,民眾不清楚單位裡的業務分配就容易跑錯邊,這種情況很常有。一份公文親跑半天,在民治要蓋市府官印就得馬上衝到永華,不然交換車來回就又一兩天。有時候遇到那種呈核順序是要一下民治一下永華這樣來來回回的,一份公文要兩週左右,雖然有線上公文系統,但很多時候不適用或更慢,長官常有在外行程,回辦公室看公文疊那麼高當然先處理紙本,唉
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2017-10-27 12:44:00
那個總統府用了幾年 我忘了
作者: lifepass (乖乖)   2017-10-27 12:44:00
不要搬了啦
作者: o760823 (鋒)   2017-10-27 12:46:00
炒房啦
作者: luck9987 (盧西卡)   2017-10-27 12:48:00
去七股啦
作者: sunwow   2017-10-27 12:53:00
連選址都可以搞8年,這效率我覺得可以
作者: jiern (jiern)   2017-10-27 12:55:00
紐約市政府建築物好像已經二百年以上 辦公地點不夠用 有些部門也是找其它地方另設辦公室 人家市民人口8百多萬n個辦公地點不會亂 台南市一百多萬人 幾個市政辦公點就亂到需要新市政中心 是管理問題還是市民問題
作者: yinaser   2017-10-27 12:59:00
台灣就是要一站辦到好不然對民眾或議員效率就是糟
作者: wennai (紋)   2017-10-27 13:00:00
不要亂花錢好嗎?
作者: blow5566job (咬5566)   2017-10-27 13:14:00
又要換地方高房價了!
作者: bartwang (利禦寇)   2017-10-27 13:30:00
五期的房價死了
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-10-27 13:31:00
以為永華路搬去新營那個就是了....不是嗎?
作者: AV8Dpachuchi (cd26bo)   2017-10-27 13:32:00
炒房炒地皮炒好炒滿
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-10-27 13:33:00
整併雙市政中心本來就是必經之路了吧? 台南才多大多少人,南北各一個市政中心才奇怪
作者: x650618 (海之子)   2017-10-27 13:36:00
有需要浪費錢移嗎,還是想炒地皮而已
作者: yadogdog (葉豆豆)   2017-10-27 13:36:00
去山上區好了
作者: tail0414 (wei_money)   2017-10-27 13:36:00
幹嘛不留台南市這個就好?明明就還很新!新營那個改別的用途啦說要溪北的,有考慮到交通問題嗎?明明市區什麼都比較方便,不然叫台南市區的人公投啊!
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-10-27 13:38:00
永華的其實很不好,火車公車交流道都很遠外地人要到永華辦公的交通都很痛苦p.s沒開車的話
作者: aynak (aynak)   2017-10-27 13:42:00
兩個市政中心不行 ,洽公真的很不方便 ,有些局處配置很散亂 ,部分業務仍依舊分區分開 ,根本沒有合併的意義 ,但永華路繼續用我覺得也不行永華路只處理舊台南市還可以 ,但要坐火車來的都太不方便了,如果兩個要選一個新營的還好一點點
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-10-27 13:45:00
同意樓上,如果舊有市政中心只留一個,那寧可留民治的~只是市區人接受嗎?
作者: zoids0308 (礦工)   2017-10-27 14:04:00
先不說市區人 單市政府員工就.....
作者: quire (QUIRE)   2017-10-27 14:06:00
永華的空間不是比較大嗎?
作者: abcpoppo (Poppo)   2017-10-27 14:06:00
整個市府都擺爛 希望有生之年看的到運河兩座四億橋開通
作者: idno   2017-10-27 14:09:00
合併後的陣痛期就是這樣,兩邊選民不討好,不如維持現況
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2017-10-27 14:36:00
lie神還說任內會完成選址 結果自己先烙跑
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2017-10-27 14:45:00
人家新市善化地都買好了(誤)
作者: cery (南瀛豬鼻)   2017-10-27 15:11:00
溪北繼續窮~
作者: uehuey (築夢踏實)   2017-10-27 15:22:00
為何要花冤枉錢遷移?目的不就是要炒房圖利建商@@
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-10-27 15:27:00
事實是人口就是集中在舊台南市跟永康這塊
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-10-27 15:33:00
不論開車還是大眾交通工具,民治都比永華方便也是事實
作者: chingyun8245 (hjuio)   2017-10-27 15:52:00
直接用永華就好了啊,民治頂多留個統一各局處的窗口服務就好了,市民真的需要去市府辦的業務也不多,遷這個真的是噱頭很多局處都是以永華為主體了。搬到民治反而不切實際
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2017-10-27 16:08:00
第二波炒房開始啦!
作者: goheihaley   2017-10-27 16:11:00
不支持遷移 因為沒有必要 看不出有何益處
作者: syunlove (^_^)   2017-10-27 16:16:00
選溪南有錯嗎? 本來大部分的人口都在溪南 不要自己住溪北就說要在溪北……
作者: eric791112 (ericfu)   2017-10-27 16:18:00
哈哈哈好像有人在去年5月份說過不留給下屆欸,算了說的人也跑惹
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-10-27 16:36:00
不好意思我住安南區,可是我真的覺得永華那個地點爛透了
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-10-27 16:42:00
還是有局處在永華開一個空殼辦公室,裡面萬年只有替代役,要洽公請去民治或其他辦公室XD
作者: whiship   2017-10-27 17:01:00
不要亂花錢好嗎?
作者: tnit (碌碌碌碌)   2017-10-27 17:25:00
現有的新到爆,是在遷什麼意思的,傻眼
作者: mseng (mseng)   2017-10-27 17:39:00
溪南,溪北根本就是仇人
作者: ismugi   2017-10-27 18:33:00
曾經遇過一件發文寫的是永華,問半天結果要我打去新營民治問,雙市政中心真的很鳥
作者: eunicecypher (kircheis)   2017-10-27 19:10:00
老是吵溪南溪北,乾脆去提案公投分家算了
作者: chong17 (ken)   2017-10-27 19:26:00
隨便啦!繼續舉債就對了,討好投資客
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2017-10-27 19:26:00
兩邊不能合併就好,還要再來一個,
作者: auroraxxx (Books)   2017-10-27 20:02:00
台南老人這麼愛日本,不會把火車站地下化兼市府中心
作者: soulllful (soulllful)   2017-10-27 20:06:00
現實就是溪南就是人口多啦,是有什麼意見
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2017-10-27 20:29:00
溪北應該要求從台南市獨立 新設溪北市
作者: jiern (jiern)   2017-10-27 20:37:00
台南市稅收 溪南約7成 溪北佔3成 不知溪北如何獨立
作者: mseng (mseng)   2017-10-27 21:35:00
分分合合,台南縣市會不會成為史上最短命的直轄市?
作者: shiang1010 (拔辣)   2017-10-27 21:51:00
建商表示興奮
作者: Oxhorn   2017-10-27 22:02:00
下屆市長:交給下下屆市長
作者: annnn   2017-10-27 22:05:00
假議題,前任市長的爛攤子
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-10-27 23:22:00
溪南人多,結果選一個超爛的地方。連住永康的同事都說去民治上班的時間比去永華短,所以她才選民治的業務接。
作者: paraipa (paraiba)   2017-10-27 23:24:00
為何要換啊
作者: douxid   2017-10-28 00:38:00
改我家好了
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-10-28 02:42:00
這種爛效率廢到可悲 4年內可專案做完的事拖1x年
作者: ha09875978 ( ̄▽ ̄")   2017-10-28 03:27:00
要炒地皮 當然沒辦法那麼快
作者: GORD (go go pelicans!)   2017-10-28 07:29:00
招標還要靠不停流標,才能開始慢慢提高預算,效率怎麼可能會高,民主的效率本質就是慢
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-10-28 08:53:00
高雄市政中人牽到亞洲新灣就滿快的 其實是看要不要做而已 不然都是在打嘴砲
作者: mt580 (K.R )   2017-10-28 09:32:00
選的那三個點~百分之95以上都溪南人選的..根本綁樁沒意義!七個選三個..溪南人只挑自己方便抵達的地方!還好意思發表..
作者: mm978 ( )   2017-10-28 10:14:00
溪北不要來亂啦,去跟嘉義合併好了
作者: Hammond (普龍宮)   2017-10-28 14:00:00
這本來就是個假議題,另外,跟tail0414說明,火葬場, 垃圾掩埋場, 水庫如果要建在"真正的台南市區",我也很贊成喔!
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2017-10-28 14:29:00
老實說台南其實是被西瓜黨放棄了,得過且過就好了建設也不積極,演演猴戲給台南人看而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com