每次板上出現立委候選人資訊
不意外都是一片罵聲
例如，腦袋不好、素質不好、能力差、形象差、沒存在感....等
那麼怎樣特質、或是哪位台南人士，會是大家心中的好人選呢？
想問這個，因為我們習慣貶低鄙視政治人物
那真正有好人選，會不會反而不願出來，變成臉皮夠厚的劣幣逐良幣
而背後的推手，就是我們自己？
其實柯文哲就算是，雖然不完全是，至少我覺得要想那樣
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-12-09 12:05:00習慣貶低鄙視政治人物??政客做的爛怪人貶低他
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2017-12-09 12:19:00柯文哲這幾年做下來 話講得多愛亂放炮 但是重要的政策卻沒
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2017-12-09 12:19:00處理好 例如大巨蛋雷聲大雨點小 這點我對他很失望黃國昌文人出身 感覺身段很高 但是問政品質很好 是這屆立委中我最欣賞的一個 不過一般觀念立委就是要跑民眾場罷免應該不會被罷免掉 但是要連任就是檢驗選民水準的時候
已經3年沒有出門投票了。直覺活在自己掌握的生活比較實在。認真的投資自己比較實在
作者:
dp44 (lol)
2017-12-09 12:32:00像黃國昌那樣的就是了 一堆垃圾把議員立委當里長在做
作者:
vancent (新的鄉民XD)
2017-12-09 12:33:00不關心政治就是沒對自己投資啊......這....
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2017-12-09 12:34:00不過坦白說 我個人還是最欣賞阿扁立委跟市長時代 敢衝敢電口才好 問政品質不差 卻有具備國昌老師所沒有的親和力當市長不為選票敢大破大立 多項政策開風氣之先 超高支持度不是假的 柯文哲雖然感覺也是想大破大立 但做起來就差多了
扁神跟國師都律師出身的本來就很會炮了，但也僅此很會炮很會準備資料
原po應該想想是我們習慣貶低鄙視政治人物，還是出來選的人都是一堆政客罷了?
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-12-09 12:56:00黃國昌問政品質是不錯，不過某些議題就很會轉彎啊
作者: abyepi (自己選) 2017-12-09 12:57:00
有這種人格特質的不會出來選立委，出來也很難選上柯p如果不是會亂搞，也不會想跳出來選被
作者:
jiern (jiern)
2017-12-09 13:01:00黃國昌只是會包裝
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2017-12-09 13:11:00戰神就是了阿～反觀汐止那群人
作者:
pamu (好想要揮霍)
2017-12-09 13:17:00黃國昌吧，如果台南也有像他那樣認真問政的就好了
雖然我討厭國昌的詐欺犯轉彎但要不說說現今國會那那個委員問政能與之相仿？
作者:
jiern (jiern)
2017-12-09 13:24:00林淑芬：我不是立委？
作者:
huayi (太陽先生)
2017-12-09 13:27:00就像戰神-黃國昌，屌打藍綠全部垃圾
作者:
cthjk (星星堆滿天..)
2017-12-09 13:28:00希望有更多林淑芬或黃國昌
不會在選前兩個月亂搭設競選旗幟廣告的，但整個市區已經都是了
每次看到黃在電視上 眼睛一直閃鑠...演戲說謊慣犯...
作者: moonzone (蟲) 2017-12-09 13:40:00
沒有好的立委 只有不錯的立委 個人感覺
作者:
yks392 (yks392)
2017-12-09 14:09:00林淑芬是目前檯面最像樣的立委......就這樣
作者:
ty1111 (toy)
2017-12-09 14:30:00像黃國昌那樣有足夠專業法學素養的人是第一選擇 像林淑芬那樣堅持理念的是第二選擇 其它還沒看到讓人激賞的 另外為黨辯論政策 不管該政策多爛 最低標準要像江啟臣那樣不被駁倒不給人硬拗的感覺
好可怕，怎麼連不是台南市的政治人物都會在台南版被帶風向
作者: raul12 (有人) 2017-12-09 15:05:00
有法學素養的就知道黃國昌的質詢水準在哪說包裝的，請藍綠包一個出來看看，林淑芬也不錯，至少夠堅持
質詢引用法條、資料搜集完整，這種立委給他60分；質詢只會跳針大吼，打斷受質詢人回答的給他30分，正常人覺得60＞30，不正常的覺得是在帶風向
作者:
jiern (jiern)
2017-12-09 15:23:00不要拿第一屆包裝看以後 抬面上藍綠那個政治人物 擔任第一屆公職沒有包裝 總統包成台灣之子 市長包成神 立委包成食安立委 議員包為俠女 大多第二屆以後崩壞
作者:
joyca (joyca)
2017-12-09 15:24:001.無私奉獻不為己 2.思考邏輯清楚 3.做實事不打高空4.特定領域專精，光第一點就刷掉9成9政壇上的人，怎能不鄙視
原來這裡有擅長從眼神判斷人的鄉民呢，長知識了請問k大要不要傳授一下，我想這裡的人都很想知道怎麼看的
作者:
joyca (joyca)
2017-12-09 15:29:00作者:
jiern (jiern)
2017-12-09 15:32:00幾年前市長升格為神 光在台南板po新聞被圍攻不像樣
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2017-12-09 16:41:00超想噓某k的 傳說中的眼神死吧
這簡單，看看現在的立委們，跟他們特質相反的就有很機會是好立委
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2017-12-09 17:18:00現在立委就都不做事，一直博版面，是要怎選台中海線顏家立委 那種都能世襲當選 台灣智力測驗真慘
作者:
tail0414 (wei_money)
2017-12-09 17:41:00最低條件：不會做到一半落跑去選市長的
這幾天看質詢內容還不懂嗎？整個立院那個委員質詢內容能同黃國昌？KMT那些人除了蔣外其他只會談情DPP那些除了林外明顯就是黨意化。嘴黃鳥的先說說看誰能與之相仿
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2017-12-09 18:33:00
推文裡有高手欸 眼神能直接看出人品 佩服佩服
作者: Chengwow (chengwow) 2017-12-09 19:35:00
綠色 啊合格
作者: fnb10803 2017-12-09 20:34:00
推黃國昌
作者:
neepa (官小講話算三小)
2017-12-10 00:50:00我想問某k，假如黃國昌撐傘去勘災，你就不會說他作秀嗎？
作者:
xqoo (好累)
2017-12-10 07:24:00不拿政策買票的人
討厭人不需要理由的阿，因為討厭本身就是理由，不管黃國昌怎麼做都不會讓某族群滿意。也只敢躲在推文裡罵罵人過癮而已
作者: linlintm (奧格瑪遊客) 2017-12-10 09:37:00
黃國昌
作者:
le230 (ㄚ居)
2017-12-10 12:25:00黃國昌好個屁，除了罵人搶版面還會幹嘛收割學運，爽幹立痿
作者:
AndyMAX (微)
2017-12-10 12:34:00收割學運？他跟林飛凡陳為廷就是主事者 收割什麼？
假如黃國昌撐傘去勘災....不可能...因為不具戲劇性!!