作者:
garrygt4 (C.Yang)
2017-12-12 15:06:53※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1QBtW09I ]
作者: alcloth (呂布) 看板: Baseball
標題: Re: [新聞] 沒利潤！南市亞太棒球中心再流標
時間: Tue Dec 12 14:32:29 2017
關鍵評論網很早的時候就已經專文報導為何亞太棒球訓練中心會一直流標
台南人的國際棒球場夢再次破碎：為什麼沒人敢投標？ 2016/01/27
原文網址:https://www.thenewslens.com/article/35091
節錄一下預算跟花費的部分:
台南市政府公布的預算金額是1,658,788,000元(約為16.5億元)
這16.5億要拿來建設甚麼？
亞太國際棒球訓練中心：
1.一座國際標準規格主球場（合計不低於25000觀眾席、內野不低於15000）
2.一座標準規格副球場（預留3000臨時觀眾空間、本期先設置500臨時空間）
3.兩座符合WBSC少棒比賽標準規格之球場
（主球場5000固定觀眾席、少棒賽競賽用管理空間；副球場棒壘球共同使用）
4.獨立室內訓練場
（至少內含投捕練習區、打擊練習區、重量訓練室、教練辦公室、更衣淋浴室等設施）
5.戶外投打練習區
6.兩座內野練習場等設施之複合式場域
大家可能對16.5億能不能這些東西沒甚麼概念
對照近年其他縣市的棒球硬體建設花費:
┌─────┬──────┬──────┬───────┐
│ 球場 │ 啟用年次 │ 容納觀眾 │ 造價 │
├─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 澄清湖 │ 1999 │ 20000 │ 12億 │
├─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 斗六 │ 2005 │ 15000 │ 8億 │
├─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 洲際 │ 2006 │ 19000 │ 10億 │
├─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 桃園 │ 2009 │ 12000(內野)│10億(不含外野)│
└─────┴──────┴──────┴───────┘
若亞太棒球村主球場完工，將成為台灣觀眾容納量最大的球場。
再者，要將原先附設在球場內的室內訓練場搬到一棟獨立的建築，
再加上一座標準規格副球場，等於是在主球場旁再建設了一個訓練基地。
還要將原本的壘球場改建成兩座符合WBSC少棒規格的球場
這樣市政府只願意開16.5億元，這樣會有廠商願意來投標嗎？
更不用說在招標之前的國際徵圖花費
委託設計技術費近8000萬元、先期規劃案838萬元、專案管理技術服務費4757萬元
光是前置費用就超過1.3億元，現在卻設計出標不出去的案子...
在棒球板本無意扯到政治，但是這次只能說我們的功德院長牛皮吹大了
作者:
Archi821 (Archi)
2016-12-12 14:38:00政府標案也講求CP值啊，反正給你最低價要做好
現在是連第一期的兩個少棒小球場 近六億就標不出去啦
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2016-12-12 14:39:00現在的16.5億可能連澄清湖等級的主場都蓋不出來了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-12 14:40:00為什麼不好好把台灣現有最適合給青少棒的萬壽球場整修呢?一直蓋新的 然後現有的放給它爛 這樣再多新球場也不夠啊
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-12-12 14:42:00我想噓樓上 有人說加到三十億了嗎？神護航
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:42:00萬壽不是台中的？ 台南要怎麼拿政績炫耀
作者:
sparkhou (sparkhou)
2016-12-12 14:42:00樓上的，台南有萬壽球場?
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-12-12 14:42:00當作做功德，懂？
統一有心把整個球場變成統一相關企業的商店街根本不難啊
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2016-12-12 14:43:00養球隊都已經在燒錢了 還在燒更多錢自己蓋球場 你還真的以為企業在做功德喔
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2016-12-12 14:43:00油水不夠哆啦
作者:
Archi821 (Archi)
2016-12-12 14:44:00因為很多人愛說我有繳稅....，然後就會選一群人代替靠北
作者:
aalittle (a little)
2016-12-12 14:44:00等功德心來蓋
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:44:00這個中心就是政客許願畫張圖，這樣一直流標是最好的結果了蓋要花錢養要花錢，現在只花政客的許願費，已經很好了啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-12 14:45:00台灣少棒大型場地不需要蓋那麼多座啊，用台中萬壽就夠了吧
作者:
sesd (囧)
2016-12-12 14:45:00賴功德 本來就只會講幹話和欺負勞工而已 台南沒有勞檢單位
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-12-12 14:46:00其實統一超有錢 每年獲利都屢創新高 結果他的薪資只跟最低工資 超商讓利不讓 外島運送漲價 根本.... 之前看到T台的 台灣餐飲業獲利率逾13% 世界前列 統一應該公佈他獲利 才會知道多...
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:46:00要那傢伙回頭幫台南蓋球場，聽了就恐怖
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2016-12-12 14:46:00這標案，設計圖都出來了，不可能改成統一要的樣子。
作者:
sesd (囧)
2016-12-12 14:47:00放個颱風假 賴功德都一副虧超大的資方心態 吹吹牛騙呆民剛好
統一就不想躺渾水啊 不然市府是很想拉統一一起蓋耶XD
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:48:00不要為難統一了，人家最擅長的是經營代理的品牌，你看統一代理的牌子玩的多好，自創zzzzz
我可以蓋好後認養進駐 但要我一起幫忙蓋? 門都沒有
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-12-12 14:49:00流標當然令人失望 但是台灣大型建設常常出現更糟糕的結果
作者: Cliffx 2016-12-12 14:49:00
哈 都不要蓋好了
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:49:00設計的時候沒有談好，就算真的蓋好了 還是要另外花錢改
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-12-12 14:50:00我也是覺得統一如果打算要用 就應該參與整個過程
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-12-12 14:50:00大型建設 經費被貪走的不知道多少 偷工減料的不知道多少才16.5億 要求那麼多 真當廠商都做功德?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:50:00你看新竹球場，咻 九億台幣消失，有比較好？
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-12-12 14:51:00統一只想要健康路棒球場、忠烈祠、體育公園那一大塊吧？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-12-12 14:51:00白痴才會跟他一起 就只是個拿來宣傳政績用的
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-12-12 14:51:00但是統一看起來完全不打算參與
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:51:00九億，他媽內野一樣貼著民房 哈哈
作者:
sesd (囧)
2016-12-12 14:51:00應該有流標5次了吧 餅畫到最大 在來怪沒人肯蓋
作者:
aalittle (a little)
2016-12-12 14:51:00統一也沒確定認養要怎麼參與,等等被靠北圖利廠商
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2016-12-12 14:51:00統一的態度就是你蓋好我認養，但請別把我拖下水來蓋。
我也認為要用早在競圖前就要參與 但當時統一表明只想
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-12-12 14:52:00有聽過一個掛是說找日本人監工 廠商覺得不能亂來所以標不到XD不知道真假就是
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-12-12 14:52:00統一聰明啊 16.5億蓋這個多 料不到要用多便宜的喔
作者:
sesd (囧)
2016-12-12 14:53:00新竹更狠 先3000萬修補 再打掉追加9億預算 監察院記得去追
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-12-12 14:53:00一個花九億蓋內野挖停車場，一個16億想做園區，我都不知道哪個比較天才
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-12-12 14:55:00台灣大型建設就是 官抽一份 商抽一份 剩下一點剩下的 給你蓋 不夠在跟中央請款 屢試不爽
去年新聞 蘇泰安有說高度意願認養 希望球場如期開工
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-12-12 14:55:00桃園純內野的造價...偉哉，新細明體倫
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-12-12 14:57:00那看來那就是都市傳說了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-12-12 14:57:00亞太棒球中心真的是做功德啊，統一快給他社會公益下去
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-12-12 14:58:00是說不能先獨立出一個少棒主球場的標案嗎?起碼先把少棒場完工吧 不然兩年後又要挖台南球場內野...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-12-12 14:58:00這種價都願意標，統一就社會責任、社會公益、企業形象通
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-12-12 14:58:00真的蓋下去 我不敢想像那個球場會是什麼樣子
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-12-12 14:59:00吃了，以後還可以給它冠名"統一亞太棒球中心"
作者: airmike (airmike) 2016-12-12 14:59:00
3000萬換椅子?
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-12-12 15:03:00賢拜你這篇可以借我轉台南版嗎
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2016-12-12 15:03:00
現址不可行,在台南機場航道正下方,距跑道尾端一公里而已
作者:
sesd (囧)
2016-12-12 15:04:00不止沒利潤了 真蓋了應該要倒貼 除非用次料 畫大餅騙票的
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-12-12 15:05:00對 所以今年又辦在台南球場真的很傻眼
作者: bing6715 ( ) 2016-12-12 15:05:00
白吃 蓋那麼多是養的起喔 蓋一個就好
作者:
sesd (囧)
2016-12-12 15:05:001個國際標準主球場 1個標準副球場 2個少棒規格球場 開玩笑
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2016-12-12 15:06:00不能單純用傳統式的看台就好嗎
作者:
callling (柳æˆæ±)
2017-12-12 17:22:00多做點功德啊！廠商別賺錢啦。功德至上物價變動.也得參考進去。不過.我比較擔心的是台南能不能撐起這種大型場館的運作。
作者: shdppit (吃史卡中間) 2017-12-12 17:32:00
管他能不能撐得起運作?不然台南撐得起捷運嗎?反正就是要蓋就對了!
公立標案真的沒利潤，金額壓到最低 而且契約都是廠商比較吃虧
作者:
njunju (妞妞)
2017-12-12 18:22:00那邊要不要考慮改建靈骨塔 安定都快滿了……那邊就溪北爭取的都市計劃呀 看史博館成效 大概剩炒房
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-12-12 19:04:00
企業要當作是做功德，不要想著賺錢
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2017-12-12 20:15:00蓋棒球場幹嘛？奴隸又沒錢又沒假休！蓋了也是養蚊子！
作者:
skes6666 (思念的季節)
2017-12-12 20:17:00蓋在沙崙高鐵還比較方便 86下去可到達，還有雙鐵搭乘
作者: abyepi (自己選) 2017-12-12 20:52:00
經費太多會被酸花太多浪費錢..
作者: annnn 2017-12-12 22:29:00
功德賴怎麼不出來叫廠商做功德！
作者:
muska0324 (!!! 野球魂 !!!)
2017-12-13 08:45:00