雖然我很討厭撒錢的政見
可是，我覺得人口問題真的非常嚴重
相信大家都有感
且問題不正視會越來越嚴重
解決問題有治本也有治標的方式
看一下現在年輕人為什麼不敢生就好了
房價、物價、低薪
自己都養不活了
怎麼討老婆、怎麼敢生小孩。
市區想上公幼還得抽籤呢
只是要改變整個結構，
真的不是什麼單一方針就可能改變的，
勞動環境改善也不是這麼容易
台灣經濟本來就已經像一攤死水了
各種貿易協定輸人、產業外移
強制提高最低薪資，不見得會是好事
真要說還真的想不出什麼立竿見影的方式
電子產業也就一些晶圓大廠比較有看頭
dram倒了.太陽能光電也搖搖欲墜...
國家也沒能力像韓國一樣全力扶植三星'LG之流
拚觀光...又真的有點可笑(弱到不能再弱)
可能我太悲觀吧
以上的東西不是不能做，都有改善方式
但效果可能不夠立竿見影，
偏偏台灣的政治環境，才不搞什麼長期規劃
丟一堆錢進去，可能得下一任~~下下下~~~一任才會看到有點效果
雖然我領不到生育補助，
但是發個幾萬塊騙一個家庭生育
起碼...起碼台南市多了一個人
雖然我覺得，會為了補助生小孩的通常經濟力不可能多好
但是...提高生育力，還有什麼方式嗎??
畢竟發錢是最直接的方式

不要說台南，整個台灣，沒吃家裡老本誰養得起小孩，我是指正常養

如果會因為幾萬塊就想生的 那我覺得生出來也是....

為了幾萬塊去生小孩，小孩會有好的教育？貧賤夫妻百事哀啊

貿易協調還不是某國在阻撓？不繼續說了只是看來真的沒有任何良方

重點在經濟啊～

養小孩不是只有錢 還有時間 還要教

養育配套措施做好比較實在，中小學辦活動都要家長會出錢，還説什麼窮不能窮教育，政客嘴臉真是夠了

政府都嫌你加班加太少 放假放太多了

生育問題 不一定是出在經濟 生育率最低的國家是新加坡跟現代人追求的價值觀更有關係 尤其台灣女性的自主性非常高 要讓女生願意生小孩 不如改變社會對私生子的態度說不定更多單身女性會願意撫養小孩

小至填鴨式教育，大至代工為主的產業！整條過程都很病態！教育只希望拿高分當醫生、律師、考公職！缺乏創造力，生不出高附加價值的台灣國際品牌！台灣可以做出一台iPhone，但做不出像 Apple 的品牌。

錢從哪裡來？要一直舉債下去？

其中一個差別在於 “設計美學“加上政府(藍綠皆同）一直都是站在資方的立場，所以勞方的薪資福利短期不太可能有明顯的提昇！高薪=高工時，除非你夠優秀進到 google 真外商的公司。

韓國扶植企業做法，在臺灣叫官商勾結圖利廠商，臺灣最糟糕的是圖利廠商後，廠商一樣倒地不起

樓上讓我想起裕x. 及dram慘業跟歐美比人家高稅收.小孩唸到大學都免費.但台灣卻連公幼還要抽籤.這有點不可思議.

歐美讀到大學免費，那你也要看看人家繳多少稅？台南增加一個房屋稅就ㄧ大堆整天說三道四的

這幾天有個新聞，財政部統計處日前公布全國賦稅收入初步統計，預計全年度實徵淨額可超出預算數約千億元，稅收很有可能連續四年超徵破千億。一個政府竟然可以向人民收稅年年增，債務也是年年增。

好的沒半招，爛的通天高

美國大學什麼時候免費了？學費貴到誇張。

會生的父母不會因為幾萬元而生，但會因為錢而遷戶口，這樣縣市政府帳面人口就會大增，減輕少子化壓力

說到帳面問題 台南機會是南部唯一正成長的

不要喝一杯就要60的飲料 一隻90的冰淇淋 一客900的吃到飽 ㄧ支4萬的手機 現在的人只想要物質享受 當然養不起也不想因為小孩省吃檢用 自己花都不夠了

不一定出在經濟，但極大部份都是

沒這麼單純...想想追求眼前看不到的目標ex房子不如先來點小卻幸讓人生開心一點

看不見未來的希望又何必冒險支出或是積極儲備呢?

然後小孩要不要學費，要不要生活費只會講幹話，說年輕人愛花錢，跟官員有87%像

推樓上，時代背景不一樣了！

入不敷出總會有一套合理化自己的說法

你當然很可以幻想很多人跟你一樣慘，一樣不愛存錢，但很遺憾的告訴你，出去多走走，努力的人一堆，到中年留下來就是你的，在同溫層待久了，還以為台灣多糟，不過也好，如果你覺得糟所以不努力，那就謝謝你讓出位置來讓努力的人前進。

人一生下來 就有階級貴賤之分嗎?生育補助應該中央/全國一致

搶救出生率的確可以用全國政策。花錢去別縣市買遷入的，那種才傻眼

到中年你就要被裁了還你的

平價有品質的幼托建立起來合理工時經濟不好雖是遺憾 ，但這不光是臺灣而已 ，應該讓國民有家庭時光 ，且減低生育負擔 ，讓奮鬥的人有心力去奮鬥 。