※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QK5bT2a ]
: 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 民進黨南市長初選辯論 參選人捉對厮殺
: 時間: Sat Jan 6 13:06:35 2018
: 民進黨南市長初選辯論登場 6參選人捉對厮殺
小弟我沒有觀看全程，大約其中20分鐘左右
在這片段中，將幾位參選人分「上中下」3個層次
最上層次：顏純左
正如他自己說的6年副縣長、6年副市長
說話最有憑據、講法理，是一位專業官僚
對於其他候選人的問題也多正面回應，且頗有論述
中上層次：陳亭妃
飽受指插泥土嘲諷的陳亭妃，在這場辯論表現有其專業
聽得出來認真做準備，老實說出乎小弟意料之外
若非顏純左專業太嫻熟，我會將她列為首選
中中層次：李俊毅
其實他口才應對都很不錯，辯論也很認真犀利，足以列為中上層次
之所以降了一階，是因為對他的競選方針不認同
中中層次：葉宜津
葉宜津的應對回應四平八穩，但感覺對市政有些隔靴抓癢
雖針對問題努力回答，卻沒有深入問題核心的感覺
下等層次：王定宇
說在前面，我只針對觀看的20分鐘來評論
之所以列在下等層次，是王定宇在這段時間中
一來論述空洞無力、二來講話腔調還像在跑場、第三是滿嘴政治語言
只是用腔調、語氣訴諸情緒反應，沒有展現市長等級的專業能力
下等層次：黃偉哲
對他頗為失望，所有參選人當中，對問題最迴避的就是他
講了好幾分鐘華麗詞藻，對問題都沒有直接回應
最終結論都是要多討論、廣徵意見、仔細評估這些空話
若王定宇是論述無力，黃偉哲就是迴避論述
聽他講話竟讓小弟產生「浪費我時間」的感覺
官腔官調、敷衍塞責，個人最為不喜
但轉念一想，這種空洞敷衍的華麗詞藻，是不是就讓台南鄉親誤以為深奧有學問？
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2018-01-07 00:33:00
吳鳳接鬼der，就不要想了，要是接的上早從代理市長先接了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-01-07 00:40:00黃偉哲在政論節目上的論述就超空洞也不是一天兩天了就是不知道為何他的民調看起來高？黃的結論都是要多討論、廣徵意見、仔細評估這些空話不就和2014的連勝文一模一樣？趙少康問他怎麼做，連一直回答讓我們一起集思廣益看怎麼做最好，一有方法立即實行，講得和真的一樣...就是沒主張
作者:
dp44 (lol)
2018-01-07 00:43:00廣大空 但講具體的 牠們也做不到 甚至還會轉個彎來背刺
作者: abyepi (自己選) 2018-01-07 00:45:00
顏哪時間點早就辭副市長跑行程，不接代理市長正常
作者:
olctw (k.olc.tw)
2018-01-07 00:47:00沒辦法聚焦政見辯論還蠻可惜的
紅明顯 顏脾氣不是很好 之前到學校演講不高興就直接走掉放全校師生坐在那裡 然後明明是登革熱防治文宣硬要印自己照片跟貼紙
作者:
dp44 (lol)
2018-01-07 00:50:00單看顏的勞工政策 就不可能投給他
作者:
jiern (jiern)
2018-01-07 00:51:00不要花時間討論不會中的人 還是聚焦在黃跟陳二人身上
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2018-01-07 01:07:00顏這麼囂張喔
作者: targoo (男人想) 2018-01-07 01:12:00
陳真的這幾次下來 真的出乎意料的有準備顏也不錯 說實在的倒是黃 被看破手腳
作者: targoo (男人想) 2018-01-07 01:16:00
樓上你網址沒弄好
作者: mjoe74817 2018-01-07 01:16:00
作者: targoo (男人想) 2018-01-07 01:20:00
這有抄襲的嫌疑
作者:
BigUnit (peace)
2018-01-07 01:20:00小時候看過顏的門診，死都不會投他
作者:
Hyakki (百万瓜夜行)
2018-01-07 01:50:00每個都有不投的理由 這次市長應該是廢票了
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-01-07 02:08:00李俊毅政見就兩個字，灑錢黃偉哲一如既往重複垃圾話..
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2018-01-07 02:27:00
上等西瓜 中等西瓜 下等西瓜
作者:
cup18 (18杯)
2018-01-07 02:35:00憑良心講 誰講得好大家各有評價但最爛的絕對是黃某 申論跟結論都在讀稿 讀不知道什麼鬼講台語不流利可以不用硬講 讓觀眾聽得很痛苦這三個半小時 完全不知道黃偉哲的政見是什麼
說真的 陳亭妃所提出來的東西 聽得出來是有備而來 擺脫過去給人家的刻板印象而黃偉哲講的東西就跟屎一樣==根本不知道他想表達什麼
作者:
asjimmy (jimmy)
2018-01-07 02:43:00陳... 在地方耕耘多久了 很難扳倒 應該是沒懸念了
東西很棒，也要看是誰準備的，另外只能期待講得出內容的能夠秉持初衷了XDD
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-01-07 03:27:00問: 要怎麼把這台機器搬到二樓？黃: 對，這台機器很重要。若少了這台機器，就沒有辦法加工沒產品可賣，公司無法賺錢，到最後就會倒閉。沒有這台機器的話，會產生很嚴重的後果。把這台機器搬到二樓，我相信是很重要的工作。我們大家要一起好好思考，到底要如何才能把機器搬上去。黃偉哲給我的感覺大概就是這樣...
黃會的就是跑攤和打電話拜票啊！老人就算了，竟然現在還有年輕人認為這樣才是認真的立委，一個月領六十萬欸大哥，整天在跑紅白場
作者:
feont (小曹加油)
2018-01-07 07:50:00全都很爛
本版就有鄉民認為很常看到立委跑攤 就代表認真 實在是....把立委當里長做 哀人家交叉詰問 黃也不知道在回什麼：你今天中午吃什麼？黃：我媽媽ㄗㄨㄛㄊㄉ在家睡覺我媽媽昨天在家睡覺黃的回答大概就是如此空洞吧 非常傻眼這三次的辯論下來完全看穿他的空洞
作者:
popshu (popshu)
2018-01-07 08:52:00不是說分三個層次？是四個吧？
作者:
cosx (lalala)
2018-01-07 08:53:00這次我寧願把手剁了也不投民進黨
作者:
sarau (我是男的)
2018-01-07 08:53:00王沒打算要選吧 陳準備很久了 黃是有賴跟中天加持
1樓：賴去中央前，顏就辭官參選，如非這一段，擔任代理市長也非不可能，還有副市長會有多位，並非只有有一個。
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2018-01-07 09:39:00
回樓上，要代理市長跟辭不辭官沒關係，就是早知道沒機會，才跳 去一搏啊。代理市長可沒一定身份標準，
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2018-01-07 10:19:00黃就雙面人 討好藍的又要綠的票顏純佐不純啦，提些阿沙布魯的黑金，私心太重陳亭妃就是苗栗劉政鴻型的，把立委當議員在幹王定宇像不像當年的劉建國，很衝啊，但適合當市長嗎?
作者:
iorittn (IORITTN)
2018-01-07 11:08:00反正我不投dpp了
作者:
STARKUO (億載金城武)
2018-01-07 12:46:00都是XX
這陣子看李俊毅 覺得他提出的很多質疑都滿一針見血的
作者:
cue (感恩)
2018-01-07 13:01:00會問問題也要能解決問題並且不製造新問題才行
作者: PoloHuang (黃保羅) 2018-01-07 13:46:00
黃就是垃圾
作者:
huayi (太陽先生)
2018-01-07 14:13:00都爛咖
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-01-07 15:11:00
王就是這樣，靠一堆政治語言
作者:
fly1021 (小痞)
2018-01-07 15:45:00台南搞成這樣，這一群佔了很大部份，還可以分上中下，就我看來，六個全部只能當下下，因為我聽他們在講全部都只是在講幹話他們都說當選了要怎樣怎樣，搞得現在好像不是民進黨當家一樣，呵呵，上中下勒
作者:
wiiann (快雨時晴)
2018-01-07 16:23:00還有人在對民進黨認真喔 笑了 選上後選前講的都忘光了
作者:
nocture (Betty Blue)
2018-01-07 17:51:00我也推李俊毅，猛一看覺得是撒錢畫大餅去找他臉書看一些資料才知道他說的其實有根據
作者:
aa0241 (喜愛旅行)
2018-01-07 18:28:00聽完感覺李講的不錯
作者:
Sazip (Sazip)
2018-01-07 18:40:00上班都聽廣播，李丟了一堆牛肉...感覺就是灑錢...不是很喜歡
不要忘記還有其他政黨不是只有國民黨民進黨而已 千萬不要放棄治療
作者: Tung2463 (阿方) 2018-01-07 22:54:00
市長部份就只有國民黨 民進黨還有ㄧ個無黨籍建商
作者: tmachill (puppy) 2018-01-08 01:30:00
黃不是只會肉燥飯 吃飽沒
作者:
Unstable (就是愛吃阿~~)
2018-01-08 09:20:00黃偉哲的策略就少說錯話，對於不知道答案的問題就用模擬兩可的答案！政治人物只要少說錯話民調就會高。
作者:
tdog (難怪我一直交不到女友)
2018-01-08 12:28:00我是說在座的各位都是____
作者:
alucarrd (alucarrd)
2018-01-08 13:58:00只好含淚投季霸了