※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言：
: ※ 引述《gy6543721 (元氣小饅頭)》之銘言：
: : 最近台南的鄉親們
: : 替國家惹出了很大的麻煩：
: 我沒辦法認同你的說法，太結果論而且太膚淺表面化。
: 甚麼看學歷就投之類的，如果這就是你對台南選出賴清德的觀察，
: 那我勸你多想想。
: 如果你只從單一方向做這樣的論述，那你何不想想反面是甚麼呢？
: 你認為台南人選出賴清德是替國家惹出了很大的麻煩。
: 那麼你認為台南人要如何不讓賴清德當選？
: 那麼你認為台南人要選出誰才不會替國家惹出了很大的麻煩？黃秀霜？
: 事實是賴清德的當選是個不幸的必然。
: 為什麼？
: 因為根本沒有人可以投。
: 成為民進黨的選票禁臠這也是台南人的悲哀。
: 卻不是台南人心甘情願的選擇。
: 民進黨在台南、高雄好歹有在耕耘，雖然是傳統的、口號的甚或是樁腳式的經營。
: 但是國民黨甚或是其他黨根本呈現放棄狀態。
: 就上次的市長選舉來說，不投賴清德難道要投黃秀霜？
: 投給一個被國民黨空降推出來連自己要搞甚麼都搞不清楚的人？
: 偏偏就只有這兩位候選人。
: 國民黨在台南根本撒手不管，沒在培養中生代，連上次補選立委的刺客蘇俊賓
: 都是空降來選一選選不上就跑了，台中黑龍至少在台中蹲點10年才一戰勝過老胡。
: 你和我說有哪個政黨的哪個人在台南蹲點準備的？
: 他們連未來的準備都放棄了。
: 若把票都投給一個空降部隊那台南人不就更腦殘？
: 換句話說不管怎麼投，賴清德都會當選，票數多寡而已。
: 我們的選罷法也沒有規定各方候選人在多少比例票數以下就不當選。
: 換句話說，台南鄉親無法讓黃秀霜和賴清德都同時落選然後逼迫政黨再推人
: 出來補選，即使是賴兩票黃一票，賴還是當選。
: 按照各黨在地的努力程度，再怎麼樣賴也會比黃多上不少實力。
: 你有時間在那邊哭台南人怎樣對不起國家，不如你自己下來選選看。
: 台南缺的是有理想的，有規劃、有頭腦和有執行力的首長。
: 我個人是明知不可能但是非常希望柯P到台南選市長，但如果你有柯P的1/10能力，
: 我也願意全力支持你。
: 不要一到北部就忘了家鄉的情況，學著覺青講得滿口理想，但字字廢話。
: 賴會當選不是台南人把票都倒給他，而是即使賴成不了氣候，卻也沒有其他人
: 可以盡心託付，在各黨都放棄的狀況下，賴的當選是個最後的必然，而不是選
: 擇的問題。
: 多用眼睛好好觀察，多動點腦袋好好思考吧。
喔，所以你的意思是說
「阿就沒人投了啊，怪我囉？」
有這想法還真可悲。
你才看清楚、搞清楚，再怎樣沒人選，
台南還是分別出了一位「缺得、幹縣」，
這是不爭的事實，為何要7PUPU？？
當別人在以結果論在批評時，
誰會鳥你還要替你考慮
在當時投票有沒有人可選？
拜託別一昧盡想把責任往外推，
這跟在上班被抓到在看影片
卻還不想承認急著想吉人家的人有啥兩樣。
咱們台南子民有骨氣點、有Guts點～
選錯人就勇敢認錯沒關係，
「缺得」，林北確實當時也推了錯誤的一把，
尤其看到現在政府這麼強橫、鴨霸，
自覺虧歉的感受一直揮之不去。
在這裡，也向全台灣受影響的基層勞工說聲：
「對不起」「抱歉」......OTZ
自盡檔也休想再從我家騙走任何一張票
幹你X的自盡檔！