※ 引述《liupipi ( )》之銘言：
: 小弟目前在原廠藥公司上班，經驗不多才兩年
: 負責的是前面說所謂吃不死的藥(開玩笑說法別太認真)
: 分享一下目前看到的狀況，只是經驗分享，有誤請指證
: 案例一：
: 許多男性老了會有需要的藥品，這幾年學名藥如雨後春筍一樣瘋狂出來
: 原廠跟台廠要利潤差到有夠誇張，給客人的售價上當然台廠比較低
: 許多藥師都會跟客人推薦台廠吃(利潤超好，客人也拿的便宜開心)
: 得到的訊息是，有些人，吃台廠就是沒效，吃一吃還是吃回原廠
: 有些人就沒差，一樣有效
: 案例二：
: 一款女性專用的藥品，這個是醫師開給朋友當治療用的
: 也是有原廠跟台廠兩款
: 友人吃一吃後從原廠換去台廠，因為便宜50元
: 但吃了之後，說身體明顯燥熱
: 詢問公司產品經理(藥師)的說法，是說因為效果差
: 沒辦法把鎮狀壓下來所導致
: ============================================================
: 有些人都會說，成分一樣，效果一樣
: 原廠藥只是因為製程，開發比較貴，所以才貴
: 這樣只對一半，但是他們做的實驗研究，
: 上市後後續持續追蹤，資料庫研究
: 這個絕對是學名藥沒有在做的(也許有?)
: 而且成分一樣，因為專利過了，大家都可以做
: 原料產地就不一樣了，上面提到的，一堆都用印度的便宜原料
: 賦形劑，前面有板友提到
: 這個也是原廠台廠會不一樣的地方
: 這個對藥效，人體會不會過敏什麼，也會有影響
: 前面也有板有推文
: 說成分一樣，效果一樣，真的是很不負責任的說法(非常同意)
: 一堆學名藥廠，哪邊有什麼藥，就跟著做什麼
: 你覺得他們專業度，比得上專研在某一領域的原廠藥嗎
: 所以會嚴重影響生命的，如果是我我還是會想用原廠藥
: 以上是個人經驗，打臉請打小力點~
目前由於新藥價格昂貴，醫療支出日益沉重，很多國家均鼓勵使用學名藥
在美國，醫生開的處方簽10個有9個是學名藥，詳見以下網址:
https://goo.gl/MrjJHy
如果學名藥藥效不好或跟原廠專利藥藥性有偏差，美國FDA會核准那麼多的學名藥上市嗎?
再來說說台灣的學名藥以及原廠藥，其實台灣的學名藥不只有台廠學名藥商，
所多國際知名的大廠如:Teva、Mylan、Sandoz等，也都會來台灣申請藥證
所以醫院所開的學名藥不會全部都是台廠製造生產的。
其實藥品最重要的就是主要成分API，通常專利保護最長(有專利延長)，
甚至會比其他的製劑專利以及使用方法專利還長
而一般學名藥就是等主要成分API的物質專利過期後才能上市
通常那個時候其他的製劑專利也過期了，為了能使學名藥的藥性與原廠效果相同
通常都會選用相同的excipient，很少會跟原廠不同的。
各國對學名藥上市的標準其實都還蠻嚴格的
如果想知道更多資訊，台灣的學名藥協會網站其實就有相關資料可以查詢:
http://www.tgpa.org.tw/page/about/index.aspx?kind=32
回歸到健保議題上，建立好的制度才能讓原廠藥跟學名藥都能有生存的空間
台灣其實也不乏好的學名藥廠商，相信藥性跟原廠藥差異性不會太大
當然價格差異不大時，大家會寧願選用原廠藥，
但如果差異到一個療程動輒上百萬呢?那時候可能你就會說為啥沒有學名藥可以選了。