花蓮震災捐款遠不及台南　張善政替傅崐萁抱屈
前行政院長張善政日前接下花蓮賑災善款管理監督委員會召集人職務，昨在臉書貼文替花
蓮縣長傅崐萁抱屈，指花蓮震災目前收到捐款約十六、七億，遠低於兩年前臺南的四十多
億。網路也有人表達對傅崐萁的不信任感，但單從土地處理的做法，花蓮縣府其實是很盡
心努力，但因為一些政治顧慮而阻礙了救助同胞的愛心，是非常令人扼腕的事。
文中也指出，依照他早年土木工程的專業背景，倒榻大樓重建的地點，原址並不適合，因
為太接近米倫斷層，風險依舊在；台南維冠大樓則因無鄰近斷層問題，所以採用原址重建
方式。
張善政提到，目前花蓮重建首先面臨的問題，就是新建地點的選擇以及原只要改作何用，
在他得知花蓮縣府無償提供縣府公有地重建，而原址則以公告現值購入（應該不用善款）
，做無震災餘慮的公共用途，從中就可看出縣府的用心。
最後他表示，會盡心顧好善款用在刀口上，也希望大家儘量分享轉達，發揮愛心，讓花蓮
震災重建有足夠的經費，讓花蓮不幸的災民朋友能夠很快恢復安居樂業的日子。〈突發中
心李光濱／花蓮報導）
張善政臉書全文：
日前接到花蓮傅縣長邀請出任0206花蓮震災善款管理監督委員會召集人一職，二話不說馬
上答應。因為，早先在網路上看到有網友對原召集人王清峰女士的批評，當時不免擔心影
響到救災重建的募款，使災民遭到池魚之殃。所以接獲邀約當下，我便答應了傅縣長。
昨日2／22到花蓮開了第一次委員會，便趁機了解一下花蓮縣府對倒塌建物重建的想法。
花蓮縣府在規劃的方向，雖然尚未100%定案，但我想值得先跟大家分享。
首先依據我早年土木工程的專業背景，倒塌大樓重建的地點，不適合在原址，因為太接近
米崙斷層，將來若原址重建還是會存在相當風險。臺南倒塌的維冠大樓並沒有這個鄰近斷
層的問題，所以是採用原址重建的方式，經過地震兩年後，欣聞最近就快要動工重建。
而花蓮重建首先面臨的問題，就是新建地點的選擇，以及原址要改作何用。昨日得知，縣
府準備在縣府公有地中篩選一塊適當土地，無償提供興建大樓。而目前倒塌的原址，則向
災民至少以公告現值購入（應該不用善款），作沒有震災疑慮的公共用途。平心而論，單
從處理土地的做法，可以看出縣府的用心。
目前花蓮震災收到捐款約十六、七億，遠低於兩年前臺南的四十多億。網路上看到有些人
表達對花蓮縣長的不信任感，但單從上面所報告土地處理的做法，縣府其實是很盡心努力
的。因為一些政治顧慮而阻礙了救助同胞的愛心，是非常令人扼腕的事。
我個人會盡心顧好大家所捐的善款用在刀口上，也希望大家儘量分享轉達，發揮愛心，讓
花蓮震災重建有足夠的經費，讓我們花蓮不幸的災民朋友能夠很快恢復安居樂業的日子。
花蓮加油！
https://goo.gl/nBBTcX

一丘之貉,這裡人你張善政也貼上去,

災情也差超多為啥不說...台南當初挖幾天找人 = =

花蓮王就是夠誇張

連這個也在比較，都沒事做了？

這也要比較真的頗ㄏ

當然要比 打算把捐款全交給藍十字會呢 XDD

怎不去找國台辦要

開始怪民眾捐的不夠多了，頗呵

狂要錢..又哭窮...

是一定要比臺南嚴重你張善政才爽就是

WTF 傷亡人數差這麼多,花蓮地震還有2/3罹難者都是非台灣人(根本是藍鳥比雞腿xd)

是不想造口業,但既然要比,災情跟傷亡就差很多

是一起在崩潰啥的!??

是在比什麼

到底要比怎樣的？這也能做比較…

到底是在比什麼...

好的不比 在比慘的？

農地蓋別墅就失民心了

還是台積電好，我家大樓離雲翠400公尺沒垮，但門口整排住戶地板磁磚都裂掉塌陷，明天就幫我們重鋪，好感動

這麼明目張膽說黑的錢不夠?為什麼會有政治疑慮不用自我檢討，怪人民不捐錢，捐錢欠你的!?

這不噓對不起自己

..

連這個也要比較？

原來要募款可以直接這樣比較

噓張善政原來也是政客一名