Re: [新聞] 台南小巨蛋造價18億 預定5月8日動土

作者: zxc36mn7 (阿文)   2018-04-26 10:39:45
建設是好事啦
不過小巨蛋能容納的觀眾是多少
還有就是如果要蓋在郊區
那連外交通一定要弄好
看看人家高雄巨蛋有捷運
每次有活動很多人都搭捷運去
如果台南小巨蛋離沙崙線太遠
班次二三十分才一班
又有多少人願意跑那麼遠去?
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 台南小巨蛋造價18億 預定5月8日動土
: 2018-04-25 自由
: https://upload.cc/i4/yzq6K.jpg
: https://upload.cc/i4/5PmwY.jpg
: 台南會展中心兼小巨蛋模擬圖。(南市府提供)
: 〔記者蔡文居/台南報導〕台南市民企盼多年、總工程費約18億元的台南會展中心兼小

: 蛋,落腳在台南高鐵特定區。台南代理市長李孟諺今天表示,會展中心兼小巨蛋預定5
月8
: 日舉行動土典禮。
: 市議員杜素吟今天進行市政總質詢,針對高鐵台南特定區及沙崙綠能科學城發展部分提

: 質詢。她說,台南高鐵特定區各項大型建設,包括沙崙綠能科學城、會展中心、中研院

: 部分院、自駕車場域及教育部推動的國際學校,總計高達200多億元的開發經費,今年

: 陸續啟動,未來將成為台南市大地標,且台糖也將投入高達10餘億元的經費,興建循環

: 宅。
: 杜素吟要求市府重視該區域內聯絡道路路寬不足問題,希望提早因應解決,否則未來絕

: 無法承載區域內的交通流量。
: 市長李孟諺表示,該區域內的聯絡道路將納入通盤檢討案,高鐵周邊地區現在已有政府

: 資進入,包括綠能科學研究大樓已在3月底舉行動土典禮,會展中心兼小巨蛋則預定5月
8
: 日進行動土典禮。
: 市府表示,「大台南市會展中心」預計興建後有容納600個標準格,室內展場為無柱空

: ,可作為多功能大會堂,至少可容納約5500席會議使用需求的現代展覽館,並結合小巨

: 功能,可以做為表演、體育競賽、宴會及其他活動等複合式多功能使用,並定位為綠色

: 慧展覽館,除了做為南台灣的產業交流平台,也將是台南的新地標。
: 新聞
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2406448
作者: urban01 (籤率~)   2018-04-26 10:42:00
真的很醜 蓋那麼醜還不如空地長草順眼這種等級根本就是30年前的美學素養低落時會蓋的
作者: njunju (妞妞)   2018-04-26 10:44:00
蓋那裡真不知誰要去……
作者: qoo60606 (凜)   2018-04-26 10:49:00
交通配套真的要做好 看看故宮南院慘況
作者: GiminX (強尼帶譜)   2018-04-26 10:57:00
這種設計會得標,真想看其他設計有多糟...
作者: weijidai   2018-04-26 11:13:00
離沙崙站很遠... 你真的知道在哪嗎?
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2018-04-26 11:13:00
得標常常是$的問題 和美感無關
作者: chocoball (巧克力球)   2018-04-26 11:16:00
很醜的蚊子館
作者: koeiiso (dino)   2018-04-26 11:22:00
郊區的好處大概是怎麼唱跳動都不會有人抗議,看那台北巨蛋
作者: xSAUCEx (索思)   2018-04-26 11:24:00
台南市政府真的是文化美感不及格.....
作者: topsight (仁者樂山)   2018-04-26 11:29:00
雙鐵出站步行不到10分鐘的距離,應該夠近了吧
作者: mecca (咩卡)   2018-04-26 11:29:00
覺得美術館新圖書館也是醜醜的QQ
作者: heresen (等我阿!T-MAX530!!)   2018-04-26 11:52:00
看起來距離還算近? http://goo.gl/esJ2q5
作者: topsight (仁者樂山)   2018-04-26 11:55:00
會展中心跟雙鐵可說是在隔壁而已
作者: heresen (等我阿!T-MAX530!!)   2018-04-26 11:57:00
是說去年底公布競圖排名時就亮相過了
作者: yuen1029 (yuen)   2018-04-26 12:00:00
真的醜...就大型的學校體育館
作者: seraphic298 (seraphic298)   2018-04-26 12:15:00
離雙鐵的距離還可以接受 但當初棒球村怎不一起蓋在這
作者: mjjs (強森)   2018-04-26 12:21:00
覺得醜
作者: krjr24 (小K)   2018-04-26 12:28:00
棒球村來這裡 IKEA也來 甘烏口零?
作者: ianbomb (規律理性)   2018-04-26 12:40:00
棒球村蓋這裡比較實在沒錯,看桃園棒球場位置多棒
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-04-26 12:40:00
仍然在溪南,可憐的溪北
作者: THCxyz   2018-04-26 12:58:00
當初棒球村沒規劃在這邊 應該是覺得它對於土地增值的效果不好?
作者: muscul (zzz...)   2018-04-26 13:05:00
還在溪南溪北...
作者: RB1125 (RB)   2018-04-26 13:14:00
也太醜 一點現代感都沒 紅磚屋都比這好看
作者: shen1989 (最單純了)   2018-04-26 13:29:00
感覺打燈晚上也不會太美
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2018-04-26 13:53:00
連模擬圖都可以這麼醜
作者: gucciogucci (劉瑪麗)   2018-04-26 14:27:00
都登革熱了還要養蚊子
作者: mt580 (K.R )   2018-04-26 15:04:00
溪北國圖南院已送去行政院核定了.5月競圖..年底前就會動土
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2018-04-26 15:22:00
預算才十幾億就別想有什麼好的外型了,一定有其他更好的,新總圖不就這樣,明明有其他更漂亮的設計,卻選了一個平凡外表的競圖,因為它外形方方正正簡單好蓋,用其它肯定超出預算,從美術館-新總圖-亞太棒球村,再到會展中心,每個硬體建設預算都是十幾億,不提高預算就是這樣了,也沒錢提高? 高雄一個硬體建設預算抵你台南三個
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-26 15:44:00
北高雄人會去新營已有國圖南館...還要一段時間
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-04-26 16:12:00
主要是省錢和實用,要漂亮的建築通常維護和造價都....。看看北藝中心,要搞漂亮又有設計感,下場就是卡關。
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-04-26 17:49:00
就跟高鐵一樣C北人不太可能會去坐.
作者: Thewayfrom (來自)   2018-04-26 20:30:00
這真的………我看不出美感…
作者: Redon (Redon)   2018-04-27 07:41:00
跟你說拉,高鐵連溪南的人都不會去坐了,因為那裏根本北高雄站 光市區要去高鐵站就要四十分鐘了 鳥地方
作者: urban01 (籤率~)   2018-04-27 08:24:00
高鐵蓋在官田搞不好還比較讓人接受 起碼不用愚蠢的南下在北上
作者: gang10520   2018-04-27 09:21:00
這是工業廠房吧?
作者: maturemanAA (梵谷的葵花田男人)   2018-04-27 10:05:00
這...這...這...
作者: kinwoody (謙)   2018-04-27 14:37:00
說高鐵不會有人搭的是平行世界嗎,之前兩周搭一次根本都超多人阿,平日有南科洽公需求也還有一定人次
作者: chengn1 (有幾株深綠可以賣)   2018-04-27 15:05:00
250公尺叫很遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com