Re: [新聞] 南鐵地下化北區協議價購會 住戶要求提高補償

作者: XBUCKXMR (träume)   2018-05-11 23:12:18
※ 引述《Waitaha (每日任務NPC)》之銘言:
: 南鐵地下化北區協議價購會 住戶要求提高補償
: 2018/05/11 17:23
: 台南鐵路地下化北區段協議價購會議今在大仁里活動中心舉行,反南鐵東移全線聯合自救
: 會長陳致曉以程序問題發言,提醒拆遷戶務必注意個人權益,尤其是核算徵收土地計價方
: 式及異議提出時間,由於發言時間冗長,引起1名拆遷戶不滿,要求讓北區拆遷戶先表達
: 意見,再讓其他區拆遷戶發言,今天的會議進行到下午1時餘才結束,過程平和。
: 會議由鐵改局規劃組副組長施文雄主持,石姓住戶不滿妻子因鐵路地下化,搞到現在要洗
: 腎,並批評他跟鄰居同一地號,卻是不同戶籍,相關單位稱無法辦理徵收作業,要他自己
: 去想辦法。
: 他為此曾在地政所內發飆,市府相關單位行政效率,比共產黨還糟糕,人家1次辦妥,他
: 跑了好幾趟還沒辦成,希望相關單位能夠整合,同時提高拆遷補償。
: 另有住戶關心協議價購會議後,如果仍無法達成協議,何時會進入強制拆除階段?鐵改局
: 對此則不願正面回應,只強調會充份溝通協調,如果還是無法達成議價,會陳報上級決定
: 。
: 不過據了解,東區與北區工程標案已完成,未來議價如果還是沒辦法完成,6月會擇地點
: 先進行動工與拆遷作業。(劉榮輝/台南報導)
: https://imgur.com/szNvOcH
: 北區住戶要求先讓他們發言,再讓東區住戶表達意見。劉榮輝攝。
: https://imgur.com/u23koxZ
: 拆遷戶詢問土地徵收價格核算情形。劉榮輝攝。
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180511/1351978/
: 蘋果日報
推 jiern: 共產黨徵收價比南鐵優渥 建議多去了解 共產黨那裡徵收是依05/11 21:12
→ jiern: 市值徵收 南鐵徵收是依公告徵收 因徵收金過低全台徵收案糾05/11 21:12
→ jiern: 紛不斷之後有修法 但南鐵只能適用舊法 新聞寫被折遷戶講徵05/11 21:12
→ jiern: 收價 2層樓透天厝280萬 搬去照顧宅車位要另外買 扣掉徵收05/11 21:12
→ jiern: 價要付1-2百萬元 且換到比原坪數更小05/11 21:12
→ jiern: 台南有些人也滿妙 自己房屋稅上漲叫天喊地 別人抱怨住家徵05/11 21:15
→ jiern: 收金偏低 卻要酸抱怨者05/11 21:15
聽你在喇叭嘴...
中華人民共和國土地是公有制,徵收只有補償房屋,農地補償產值
土地是哪來的徵收補償?都國家的補償個屁
南鐵適用舊法?這個剛開始就被踢爆的謠言你還在用喔
自救會都不用這招了,進步一點好嗎?
「臺南市區鐵路地下化計畫」問答集
http://underground.tainan.gov.tw/focus.asp?mid=12
地價部份依照最新土地徵收條例第30條規定(101年9月1日施行),被徵收之土地,應按
照徵收當期之「市價」補償其地價。
https://i.imgur.com/lqgM2Oi.jpg
推 jiern: 要不要重來不關我事 拆遷戶接不接受也不管我事 但每人有發05/11 21:30
→ jiern: 言權利 合情理範圍內可以討論 不是人家講一句話 不看背後因05/11 21:30
→ jiern: 素就只會酸 05/11 21:30
→ jiern: https://goo.gl/ezR9hE05/11 21:31
→ jiern: 新聞https://goo.gl/fvo5sG05/11 21:31
→ jiern: 雙方數字兜不攏 我也覺得確實兜不攏 相信市府也知道知 為05/11 21:35
→ jiern: 何市府不發正式新聞 把每一段徵收金額詳細公布 讓社會大眾05/11 21:35
→ jiern: 看看市府很高金額去徵收 免得自救會每次拿徵收金過低來說嘴05/11 21:35
下次要喇叭之前先去看一下法條
徵收的補償,跟買房賣房用建坪算法不一樣
法律規定是土地補償+改良物補償,改良物就是地上的東西
所以徵收是土地補償多少,再加上建物補償
#1Qujgq_B (Tainan)
上次板上的新聞
這個胡先生說一棟透天厝才賠償120萬,1坪土地才35萬元
是打迷糊仗的說法
實際上發出的補償是,地有XX坪,一坪35萬計算
然後地上的房子,估價大概120萬,這樣加起來才是補償的金額
拿實價登錄去算根本是張飛打岳飛
作者: jiern (jiern)   2017-05-11 21:12:00
共產黨徵收價比南鐵優渥 建議多去了解 共產黨那裡徵收是依市值徵收 南鐵徵收是依公告徵收 因徵收金過低全台徵收案糾紛不斷之後有修法 但南鐵只能適用舊法 新聞寫被折遷戶講徵收價 2層樓透天厝280萬 搬去照顧宅車位要另外買 扣掉徵收價要付1-2百萬元 且換到比原坪數更小台南有些人也滿妙 自己房屋稅上漲叫天喊地 別人抱怨住家徵收金偏低 卻要酸抱怨者要不要重來不關我事 拆遷戶接不接受也不管我事 但每人有發言權利 合情理範圍內可以討論 不是人家講一句話 不看背後因素就只會酸https://goo.gl/ezR9hE新聞https://goo.gl/fvo5sG雙方數字兜不攏 我也覺得確實兜不攏 相信市府也知道知 為何市府不發正式新聞 把每一段徵收金額詳細公布 讓社會大眾看看市府很高金額去徵收 免得自救會每次拿徵收金過低來說嘴
作者: medama ( )   2018-05-11 23:29:00
作者: pingusister (企鵝出版社)   2018-05-11 23:36:00
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2018-05-11 23:44:00
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-05-11 23:58:00
話說我挺台南鐵路地下化FB怎麼了 一直都沒在更新有人知道情況嗎?
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 00:03:00
唉 唉 唉 你知不知道公家建設是先提預算計劃 通過後才開始執行預算 你要不要去看看南鐵預算什麼時候通過 南鐵地下化經費規劃293億元 2007年裁示臺南市負擔部分降為總工程費之12.5%(新臺幣37億元)2009年:行政院經濟建設委員會審議通過 然後你提2012年法令適用 難道2007年行政院就預測2012會修法 並且提高補償增加預算?後來經居民不斷抗爭 才改用近二年公告市值做參考 仍用公告市值 而非市場行情 所以我講南鐵適用舊法那裡有錯 2007年通過南鐵預算 難道會自動適用2012年法令 要是居民不抗議誰要理你還是你以為南鐵土地徵收糾紛 是2012年之後才有
作者: AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)   2018-05-12 00:28:00
"信教的基本上不會說謊"←我笑了 XDDDDD
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 00:33:00
我講的話 你不是說相信 請你去跟實際被徵收者談 原來這叫胡扯你到底要跟誰談才會相信 你不是說不相信我的話四海是那裡算少數超明顯開店做生意 因可假借租賃器材順便聊 不然我跟你講萬次 你也只會說不相信至於講信教會笑的 你一定沒去四海租借器具
作者: qq204 (好想放假...)   2018-05-12 00:44:00
信仰本身就是最大的騙局還不會說謊XDD
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 00:47:00
經X兄賜教 南鐵徵收案是一開始就改用新法市值來徵收土地 真棒 原來抗議者真的都是王八蛋 收到市府發送徵收單 上面寫一坪不到10萬原來是假的公文書
作者: qq204 (好想放假...)   2018-05-12 01:10:00
公文可以貼出來看看嗎?
作者: njunju (妞妞)   2018-05-12 01:25:00
我不是自救會啦 但你對大陸土徵法見解我認為是錯的 大陸強制徵收的土地是有限制的 有買使用權的人民政府也是要付土地費用 房屋徵收也不能低於類似房產之市價依南鐵徵收水準 東區段土地市價封頂假設40萬 大部分在5-8成價 東區段一戶我估計平均不到10坪 建物補償費設120萬所以可能一戶拿320W-440W間 這樣不被接受也是可能更不用說一開始用公告地價封頂一坪12萬去徵收 一定不爽如何增加南鐵受益者支出 來達成補償方案期望才比較公平
作者: solid1109 (solid)   2018-05-12 02:14:00
唉,太民主,搞得幾十萬民眾不方便10幾年。
作者: callling (柳成汁)   2018-05-12 02:19:00
所以。沒有百萬免談。我才不想管公眾利益,可以的話。更多一點,可以補貼我對房子的情感
作者: njunju (妞妞)   2018-05-12 02:24:00
我覺得富立的照顧住宅就是賴政府一個很好的bonus 但前提是被徵收戶買的起 那些買不起照顧住宅的bonus也要出來到最後一定是因應南鐵地下化 台南市持續調漲房屋稅和土地增值稅 大家也是會抱怨 但誰叫我們多數人支持公共建設
作者: SeTeVen   2018-05-12 02:49:00
人家是數據王,放尊重點
作者: apple7685 (applelion)   2018-05-12 05:07:00
坐等惱羞
作者: lokimio (加油!)   2018-05-12 05:24:00
推文歡樂
作者: mecca (咩卡)   2018-05-12 07:17:00
信教不會說謊??請問是哪個教?民視某黑綠主持人那種教?
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2018-05-12 08:39:00
哈哈 臉都腫了
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2018-05-12 08:39:00
我都只看政經
作者: GlinX (...無盡的終點...)   2018-05-12 08:51:00
那種地方,一坪徵收開價35萬算是很差嗎? 鐵路旁耶 有房地大師可以講解一下嗎? 至於房子 本來就是越舊越不值錢了之前還有南鐵住戶嘴臉超級難看的 一坪要價一百萬才給徵收還有上過新聞 臺南地當天龍國賣
作者: kkrichard (chen)   2018-05-12 09:29:00
看到信教不會說謊這句我就不想看了
作者: paraipa (paraiba)   2018-05-12 09:38:00
支持快點鐵路地下化...
作者: w790818 (科怪)   2018-05-12 10:05:00
到底想拖多久
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 11:29:00
你要不要看一下自已寫的內容 “衛民街3樓半透天厝連同土地竟被查估只值629萬,房子120萬、40坪土地509萬” 等於每坪土地估12.7萬 請問n兄有講錯???https://goo.gl/BttHXw還是你覺得那裡通通只有40坪以上透天厝 當時徵收價格平均破6百萬你不要再來反串了 你打一堆文字喊一開始是用市值徵收 結果自己最後po新聞 寫3年前(2015)對某住戶開出每坪土地12.7萬徵收土地 3年前那裡每坪土地市值12.7萬?
作者: SeTeVen   2018-05-12 11:55:00
哪個大陸,美國大陸?美洲大陸、非洲大陸、歐洲大陸
作者: crazy203 (AQUA)   2018-05-12 12:23:00
某人真的是一直跳針耶,就說現在徵收價已經翻到3倍了,還在說3年前一坪10幾萬
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-05-12 12:24:00
網軍終於出動了嗎?
作者: crazy203 (AQUA)   2018-05-12 12:27:00
這麼不願承認政府開高價徵收?
作者: goodser456 (oris)   2018-05-12 12:30:00
說到底不就是要錢,快去找林飛帆、蘇煥智幫你們
作者: crazy203 (AQUA)   2018-05-12 12:31:00
新聞還只看一半,後面明明就有提到政府開價30多萬,還有自救會獅子大開口一坪100萬,選擇性失明?
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 12:33:00
我們有誰否認市府後來有提高徵收價?你要不要看完這篇 這篇文喊一開始徵收就是用市值徵收用高價去徵收
作者: crazy203 (AQUA)   2018-05-12 12:39:00
鐵路邊老房子就真的不值錢啊,市價徵收一坪10多萬有問題嗎?他們後來爭取到3倍價很好啊,但就是有老鼠屎不知足
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 12:39:00
一開始講徵收用市值算 實際發出的補償是地一坪35萬計算 中間又說2011年修法的之後公聽會都是市價徵收 最後po新聞寫某戶2015年被市府每坪12.7萬徵收 這不叫自己反串叫什麼2015年那裡土地市價只有12.7萬 請不要說脫離現實的話
作者: pingusister (企鵝出版社)   2018-05-12 12:47:00
對某些人來說,輸贏很重要。
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 12:49:00
這篇發文者是在反駁我的話 強調一開始是用市價徵收 我跟他說不是 雙方爭執點在於一開始徵收價是不是用市值去徵收 跟什麼後來提高3倍沒關係 我從未講後來沒有提高3倍價如果他發文我沒反駁 你會講輸贏不重要?
作者: crazy203 (AQUA)   2018-05-12 12:56:00
不然你覺得那裡地價應該要多少?我指的是鐵路東側小巷旁的那一排,別拿鐵路西側的北門路出來呼攏
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 12:58:00
所以你覺得同一塊土地2015年估市價12.7萬 2018年市值估35萬很合理?相信不可能 那還要講什麼根據說明一開始徵收就不是依市值去徵收
作者: crazy203 (AQUA)   2018-05-12 13:08:00
所以你自己也講不出數字嘛!還不相信一開始12萬就是市值,後來拉到35萬是體恤拆遷戶還要貸款買房才加碼的,不然更東側沒被拆到的老透天有這個價?
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 13:23:00
小結C兄重點 同一塊土地 2015年估市價12.7萬 2018年估市價35萬 很合理.......嗯 見識到X話再現
作者: crazy203 (AQUA)   2018-05-12 13:29:00
某人理解能力真的很有問題,講話只會避重就輕還一直跳針,真的和自救會有87%像
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 13:32:00
我理解能力有問題?請你講一下這篇文我跟原po爭執點 是不是在於一開始徵收價用市值去徵收結果有人亂入喊“某人真的是一直跳針耶,就說現在徵收價已經翻到3倍了,還在說3年前一坪10幾萬這麼不願承認政府開高價徵收?” 到底有誰否認 政府後來提高徵收價 請指出來那一句有否認
作者: maxed (131)   2018-05-12 13:38:00
鐵道旁的地價 也已經被炒過幾波了 有人故意低價買被徵收地再吵徵收價低 太多人混在其中 很難理性討論.不要地下化好了
作者: callling (柳成汁)   2018-05-12 13:50:00
到底要給多少才給蓋啦。莫名其妙
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 14:11:00
當時應該不會有人低價賣徵收地 好幾年前有人買6坪徵收地上新聞 價格印象高於當時徵收價 圖的是購買照顧宅權利 買下6坪地 可以拿到用每坪10.5萬買照顧宅權利 至於多少錢算合理我覺得後來依市價35萬徵收+照顧宅低價購買權 很合理 但一開始就不是用市價徵收
作者: maxed (131)   2018-05-12 14:15:00
在更之前 許添財時 台南不被建設 許多人不覺得會地下化2008時 30坪以下 很難超過300萬.離鐵道圍牆20公尺/100建坪20屋約600萬.當時已經2009了 離原本2011開工 已經很近了."4海" 印象中 同類型的 當時約300.會有人賣是因為 房價不高徵收價一定低又遙遙無期.賣了也沒差.
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 14:27:00
台南房產這8年年年漲 漲翻天 市區透天老房子那裡有賣300百萬 別說這幾年 2014年台南也沒有3百萬透天厝 自救會一開始是拿東移及徵用非徵收為主戰場 其中有住戶發現台南房價大漲 徵收金在台南買不到同樣條件老房子 才開始算錢不談感情不然3樓半建坪算70坪 徵收金5-6百萬 在2014年要去那裡買的相同坪數透天厝至於m兄講有人低價買徵收地 相信是有 但應該是台南房價還未大漲之前
作者: maxed (131)   2018-05-12 14:31:00
所以已經炒起來了啊.原本2011動工 你說2014 我也說了是2009
作者: jiern (jiern)   2018-05-12 14:34:00
2011年不可能動工 因許添財任內言明 南鐵要交由下屆市長處理 賴到2010年12月25日才上任台南房價從金融海嘯後 就開始一直漲
作者: maxed (131)   2018-05-12 14:48:00
所以啊 市價是哪時的市價?一直拖 漲徵收價有物價漲得快嗎我說的房價 是許天財說不會動工前.原定2011動 2009的市價也不算太過不客觀吧.當時我是覺得一定會地下化 也剩不到2年
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2018-05-13 09:06:00
一坪一百萬喔,當你天龍國喔
作者: AkumaII (AKUMA)   2018-05-13 16:46:00
新聞王7pupu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com