其實我一直很懷疑是否真的有人蓄意放狗咬貓
又或是這些事件單純只是流浪狗結群狩獵而已
狩獵是狗的天性，就算沒人訓練，他們一樣會成群出現尋找獵物
在鄉下住過的人應該或多或少看過成群的狗在鄉間遊蕩
甚至在成大裡面由志工照顧的狗狗也會在夜間結伴出沒
狗在校園中追逐貓、松鼠等小動物的情況屢見不鮮
這一串新聞看下來目擊者都只是推測狗群是經過有心人士訓練的
但沒有確切跡證表示是否真的如此
而且類似事件幾年前就發生了，似乎到現在都沒有嫌犯被捕
是不是大家都被誤導，事件的起因根本只是狗的天性呢？

貓是生態殺手， 尤其一堆人路邊餵養大量繁殖貓的族群如果有人這樣子自力救濟也不是壞事

鄉下也許會看到成群流浪狗，但在中西區………你覺得可能嗎？

可是幾起案子的共通點好像都沒有狗吠聲？2016/11/03的報導，雖然不在台南 https://bit.ly/2scztnb怕是行之有年了

比起貓狗更該死從沒聽過野貓亂咬人的

要載狗群應該也要汽車 以台灣監視器密度發生這麼多件都沒找到車輛也很怪

有抓過人喔 https://www.youtube.com/watch?v=JU_e7LneOEQhttps://www.youtube.com/watch?v=oNcBstrJFwQ

回min 因為不是咬人 警察不會去調只是有沒有心要抓而已

野貓一晚可以殺死50隻小動物，如老鼠，蜥蜴那些。

人類才是生態最大的破壞者 都市這種水泥叢林的地方是能夠出現多少保育類的珍禽野獸? 又不是在生態區山區很好笑 山區有浪犬咬死山羌 結果愛狗的人反來說反正山羌又如何 狗狗自然天性 不是保育類咬死幾隻又怎樣那貓咬一些蟑螂麻雀蟋蟀 又怎樣? 很怪的標準照樓上那種邏輯 放狗咬死流浪街犬 是不是也叫自力救濟?說真的浪犬對人類安全的威脅 跟貓怎樣比? 真的要處理也是狗的問題才比較大 自力救濟勒...這種話也說得出來

我有在中西區赤崁樓看過一群狗追殺老鼠來吃 雖然很多年了但是感覺中西區沒什麼變啊

去年我家附近有一窩小貓被野狗群追殺，真的是橫屍遍野

我從小在鄉下長大，野狗狩獵貓鼠小動物看過不少，但是還沒看過攻擊時不會出聲的。野狗攻擊小動物是天性，但如果是被訓練出來準備做壞事就不應該，也許是準備訓練來攻擊人？人是『有智慧』的，懂得未雨綢繆，懂得做預防措施防範於未然，如果看到一連串事件卻一點警覺性都沒有，那...

狗本來就會埋伏攻擊喔，不出聲很正常但內湖的那個，是有人載狗去圍捕流浪貓，一定是人為的阿

認為流浪貓是生態殺手的觀點來說 流浪狗更是啊 狗有辦法攻擊山羌 穿山甲

你想得太簡單了！ 那些狗的聲帶都割掉了！ 狗咬貓和流浪貓補助款有關係！

事實就是有貓被狗咬死啦…不然會吠叫的狗有那麼容易抓到貓嗎？

好了啦愛狗人士我們回家

其實成群的野狗遇到外來的公狗也會攻擊...我聽過我朋友家養的狗溜出去玩結果被一群野狗群功咬死的...更正...群攻

我在成大歷史系館旁親眼見過狗不出聲從背後快跑到我同學背後然後突襲咬她的腿不過那是只有單隻狗，算不算狩獵我不敢講。但總之你如果說狗會默默地狩獵我願意相信