網址︰https://www.youtube.com/watch?v=tZpFqjZe8z8
個人之重點整理
1.不欠人情才能"大破大立建設"
2.經費如果足夠的話,捷運六年即可完成,台南交通血脈全通
3.薪水全部捐弱勢團體
4.不太喜歡與人比較,做得好不好交由鄉親評估
5.他執政30個月,政見完成度將達到66%
6.如果他來執政台南市,建設台南,執政四年,建設成果再還給民進黨,
讓大家來看看成果如何..讓鄉親評比跟民進黨的執政效率比較看看
7.台南最速捷運藍圖,輕軌完敗,現行的捷運藍圖根本無照顧到溪北,
義豐的藍圖才會照顧到溪北,通暢上下班交通,最直接就是縮短城鄉差距
義豐的捷運藍圖,請於GOOGLE 鍵入"林義豐 捷運"搜尋,即可
8.胸肌是真的
9.最後還是要CRAZY FRIDAY
綜合以上幾點、藍圖影片言談來看,此人目前是有力轉台南和翻轉溪北縮小城鄉差距
的決心,現行的候選人的政見,到目前為止都還沒有這麼的具體
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點)
作者:
cccc7777 (含笑半步顛)
2018-05-29 13:22:00虧及壞爹!!!
作者: visit989898 (要嘴砲找我) 2018-05-29 13:22:00
投了投了
作者:
MGSnake (Another style)
2018-05-29 13:23:00他在業界風評實在…………
希望他能讓鄉親們看到一塊當五塊花錢的成果希望他也有讓大家原本要等五年變等一年的感覺呵呵,現在DPP的風評更甚於他的風評...
作者:
bribe8911 (Desperado)
2018-05-29 13:32:00聽他講話很担心他中風.....
作者: shineh (sh) 2018-05-29 13:33:00
作者:
koeiiso (dino)
2018-05-29 13:44:00問題是經費哪來?
作者:
jj0321 (JJ與你倒數唷)
2018-05-29 13:45:00工欸告 做欸告
綠西瓜vs伍彩冬瓜,有什麼樣的人民就有什麼樣的候選人
作者:
koeiiso (dino)
2018-05-29 13:51:00可以投他反正也看不出好人選,問題1經費哪來?ㄧ堆建設支票不會想用舉債吧?2.大家都知道他是建設公司老闆他要怎麼跟他的建設公司脫鉤?他的一些開發支票都有很龐大利益
作者:
fatstan (DPJ)
2018-05-29 13:52:00請於GOOGLE 鍵入"林義豐 伍彩東急"搜尋
作者:
fall7213 ( 幸福的每一天~)
2018-05-29 14:01:00胸肌是真的??
作者:
fatstan (DPJ)
2018-05-29 14:08:00自己拍的影片 科科
作者:
wewe3300 (Waiting)
2018-05-29 14:09:00雖然不知道經費何來,但!難道西瓜就有!更何況西瓜連政見都不想提,還要一直問經費何來!
至少放上來讓大家檢視,如果有異議的可以去消基會吉W大,其實我也想看義豐如何1塊當5塊用,CEO和政客的差別,我家人們這幾票也想賭上去,到底CEO和政客有何不同
作者:
koeiiso (dino)
2018-05-29 14:12:00藍路人,綠西瓜都不想投啊,他是我想想有可能投的人所以才問,要跟藍路人綠西瓜一樣那何必打那些招牌
反正最多四年被殘害,不然現在也是被殘害,何不給機會其實歷年來的政客文化,讓我們都根深地固的認為建設
作者:
Danteva (D.W)
2018-05-29 14:15:00西瓜的看板除了說哈佛畢業,沒了
非得要花很多的錢才能建設,有這次機會想看看差異點?
作者:
kbten (kbten)
2018-05-29 14:21:00哈佛能吃嗎?
作者:
kbten (kbten)
2018-05-29 14:28:00西瓜的政見呢?延續賴神的做功德?
只能說他想再衝一波大事業吧(從政),畢竟他70歲了賺的錢都花不完了賺再多也帶不走
如果他真的以1塊做5塊的事,那以後建設上就有參考證據
比起有人說自己正派然後弊案纏身都不敢說有人只能宣傳自己是胖警察跟不賴的小亮哥好
作者:
koeiiso (dino)
2018-05-29 14:49:00如果都只想拉藍的綠的救援,那就全部都蓋好了看誰比較幸運當選,反正也只是少一票
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2018-05-29 14:49:00不要再選西瓜啦
我們台南需要有一個"大台南"的規劃,而不是只有台南市
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2018-05-29 14:54:00好拉 至少感覺有給出有想法的政見 可以再觀察看看
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-05-29 15:08:00至少他做到一件事,就是都沒有批評其他候選人,台灣選舉很怪 永遠都在說對手多爛,不要投他,而不是花時間說服選民自己多好,兩黨政治造成的陋習,希望能由他來打破
L批評的好,大家都是貶低別人來提升自己但卻沒有人來提升自己,他算是滿有想法
不藉著貶低別人,單純只靠提升自己拉出差異才是可貴的
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2018-05-29 15:21:00決定投了.......
作者:
siopp (人蔘阿~)
2018-05-29 15:36:00西瓜不就是因為顏色才被叫西瓜 需要政見?
作者:
abcpoppo (Poppo)
2018-05-29 15:44:00胸肌是真的!!
伍彩東急那部份已經處理好了吧,他光個人出來選 沒募資半毛錢 都花自己的 就花不少了
再者,冬瓜的捷運規劃,才是共榮共享照顧到溪北,海邊和山線和市區,大器多了
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-05-29 16:02:00政見很具體,也不亂批評他人,冬瓜哥真清流
作者: rafaj (被放鴿子了!!!Again~~~~) 2018-05-29 16:02:00
我怎麼覺得都是特定幾位在發言?
作者:
iorittn (IORITTN)
2018-05-29 16:05:00我就投他 不爽藍綠雖然我覺得他也不是很正派
作者:
Atwo (A兔)
2018-05-29 16:32:00經費如果足夠的話 這個前提就不用多想了 台灣哪個建設不會一直拖延追加預算的
作者:
koeiiso (dino)
2018-05-29 16:40:00還有建議林董不要一塊當五塊用,一塊就當一塊用就好監督品管才是真,出香蕉只能請猴子要不然就是下面玩偷工減料
作者:
st92111 (st92112)
2018-05-29 16:43:00反正投他,就是賭改變,真的很爛,最多也就4年,但投西瓜,真的什麼也不會變。
目前就是要有個比較例子出來,才知品質和金錢真實在哪真實的比例及差距供大家評斷
作者: KOEI56 (艾螺絲) 2018-05-29 16:47:00
黨工不用浪費時間在那邊帶風向抹黑了啦 兩黨都一樣爛 現在出一個比較有具體政見的就開始說人家企業怎樣幹嘛的
現在的藍跟綠 你能看到什麼?民主政治的特色 就是你要惡搞也只能有個極限難道議會是一群死人?更何況他上的話 議會都是反對派
作者:
bbb9478 (9478)
2018-05-29 16:49:00先了解它的背景跟出來選的原因 你就不會想支持
擔心他把台南搞得烏煙瘴氣也是想太多了至少在目前賭爛藍綠的狀況下 這位阿伯會是一個選擇
作者:
koeiiso (dino)
2018-05-29 16:56:00綠的說你不投我難道要投藍,無黨說你不投我難道要投藍綠呵呵 果然都還是差不多,還是投廢票比較實在好了不然還要給人領選舉輔助款
作者:
fly1021 (小痞)
2018-05-29 17:00:00我還是不相信冬瓜,他有類似柯p那種經歷嗎?說他建商也沒看他蓋個什麼鬼東西出來......
作者:
flyawayme (what the fuck)
2018-05-29 17:01:00大家幹話講講就好,這傢伙連自己房子都擺爛了,你還期望他能做什麼大事?
作者: thomaschion (老湯) 2018-05-29 17:14:00
可惜就算當選也沒錢
作者: astroching (astro清) 2018-05-29 17:15:00
連房子都蓋不好 還指望他選上好好幹?
作者:
azbl (蒼眸)
2018-05-29 17:16:00某民進黨台南市長立委辭了嗎、帶職參選很垃圾欸
作者: astroching (astro清) 2018-05-29 17:16:00
Crazy Friday 說要試辦結果辦在禮拜六 ? 問號
作者:
zzzaqoo (瘦司)
2018-05-29 18:11:00好多黨工帶風向喔,難怪版主要鎖八卦
作者: abyepi (自己選) 2018-05-29 18:12:00
這麼強,怎麼建案進度???
作者:
tysha (ying)
2018-05-29 18:20:00太扯 到底花多少錢買ppt帳號?
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2018-05-29 18:34:00幹話你也信....我笑了。
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-05-29 18:34:00當個總裁連房子都蓋不起來,我是不信當市長能搞出什麼建設
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-05-29 18:35:00若是說想拿公家資源來解套,這我還比較信
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2018-05-29 18:38:00講真的啦,黃偉哲政見還比較多勒。要比幹話程度,瘋狂星期五還真的是第一名。
台南北方的地較好徵收 而且也可縮小城鄉差距 捷運蓋起來也有助紓緩市區人口壓力 所以資金夠的話 一定蓋的比市區快很多
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2018-05-29 18:42:00就幹話阿,《資金夠的話》。第一條捷運就想蓋到溪北,要台南市全部自己出錢蓋嗎?
作者:
ym11322 (願)
2018-05-29 19:07:00推,一定投他
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2018-05-29 19:21:00推
作者: darkarea (闇域) 2018-05-29 19:42:00
推
作者: misysky 2018-05-29 20:36:00
怎麼辦 有點想投 至少很具體胸肌是真的XD
歡迎大家持續來討論,真相愈辯愈明,現行建設進步很慢希望鄉親們賭一下這個CEO,至少有機會翻轉台南
作者: sasintw (劍心) 2018-05-29 20:50:00
不喜歡藍綠 但是更討厭建商
我還稱不上拉票,畢竟大家都是有智慧去抉擇的,並不會因為我說要給冬瓜一個機會,大家就一定會投冬瓜我希望大家提出自己的看法,相互驗證,理性的判斷都什麼時代了,這不是像您所說的舊時代拉票,很多資料網路都找的到了
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 21:10:00台南市的捷運計劃連學者評估都不看好 財源就是我們一直在漲的房屋稅 照林義豐這樣規劃台南不知道要負債多少
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-05-29 21:12:00當上市長後,在自己建案周邊規劃公園和捷運站就行了穩賺的,還賺翻天
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 21:13:00軌道建設是國家計劃 不是市長決定蓋哪就哪 都在唬爛騙選票
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-05-29 21:16:00當然市長不能一人決定,但可以放自己的委員進去公家單位假招標實護航的見過太多了
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 21:27:00台南一年稅收約800億 只有台北市1/10 不到高雄市或台中市1/2 市政能動的稅就只有土地稅 想要撐起比台中高雄更大的鐵道建設都是騙選票
作者:
ddddd0825 (ddddd0825)
2018-05-29 21:32:00我也想投他 功德市長說民進黨躺著也會上這句話真的有夠廢 衝著他這句我一票也不會投給民進黨
作者: sasintw (劍心) 2018-05-29 21:33:00
我覺得是他根本沒想過財源哪裡來
N大此言差矣,怎麼說人家是來騙選票呢?改善環境土地稅就漲了,再加上磁鐵經濟招商招人,還有設籍,樣樣都是在找財源,怎會說是在騙選票呢?捷運弄下去,旅遊的人就會到舊市區以外的地方消費觀光,帶動整個大台南市,怎會說沒有財源呢?有請n大,注意林義豐的FB,如果有說明會請去參加並提問問冬瓜看他財源怎麼來,再來下是否騙選票這類話語
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 21:42:00原po覺得市府招商很容易 高雄還南科招商不足都假的 隨便蓋軌道就會發展的話 高雄左營以北早飛天了 高雄早不負債了
N大您似乎對招商很瞭解似的,但我相信只有商人才懂得有效率,有規劃的招商,一般政客出身級數又差一階了請問有哪位政客想到泰國Night Market 午後夜市crazy friday,請不要認為商人和政客招商能力是一樣的
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2018-05-29 22:00:00正常人的確是想不到要遷移台南最大的公墓目的只是為了打造「觀光夜市」。
光國營事業中油和商人台塑化就財政上就差很多所以要找財源,請交給商人,請問一般政治獻金是誰給的
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2018-05-29 22:02:00花大錢遷移南山公墓然後徵收,結果是打造觀光夜市,還真的是很棒的財源XD。要開支票也不選簡單點的,找個空地打造觀光夜市還比較有可能,把南山公墓打造成觀光夜市?
造現代化靈骨塔也是開財源之一千萬不要小看商人開源的能力
作者: sunwow 2018-05-29 22:49:00
西瓜vs冬瓜
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 22:52:00原po說的好像 商人招商無敵 這裡也很多人都商人呀 但每種商人都跟園區很熟嗎 軌道建設有便宜到開靈骨塔夜市炒房地產就養的起嗎 或許Friday可預估鐵道帶動週邊房地產增值多少 但軌道缺的可不是只有建設經費 連承載數量是否可能達到打平營運成本 要賠多少年直到攤平營運 這Friday有評估嗎建一條每年虧錢又帶動地方有限的 最後只有圖利到提早知道都市計劃的建商然後負債子孫而已 這正是投給建商的疑慮
推這些政見和承諾上來 西瓜沒一個能打的 冬瓜要打十個
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 22:55:00台南捷運輕軌建設可能性一直有學術在做 但選舉時就被忘了
感覺如果依照樓上n大說的 就丟個計畫 炒個地皮 閃人就像高鐵站 當時炒高高 現在沒人要 賺飽的早跑掉了當時東急那也是炒史博館 因為周邊原本櫻谷系列成功了當時有兩個品牌 柏谷櫻谷 櫻谷跟太子系列第一期賣得不錯 所以推了東急~但其實同時的柏谷比利時很慘就是健康路安平工業區入口那案子 裡面賣光 外面店面
作者: iris1005 (iris) 2018-05-29 23:00:00
香瓜呢?
作者:
chong17 (ken)
2018-05-29 23:11:00胸肌是真的,修圖是真的
台北捷運一開始不也賠錢 到現在也沒回本 難道就不用軌道建設了嗎? 軌道建設本來就是都市化過程 請別以管窺天如果怕東怕西怕賠錢 都不規劃都不建設 那不如廢了政府好了目前市政府只會規劃舊市區 偏偏也規劃不好 但其實重要的是整個大台南的整體規劃 至少目前看起來義豐的藍圖強大太多了 縮短城鄉差距和溪北山線海線觀光 指日可待 為溪北鄉親帶來生機 希望溪北的台南縣民別放過這次翻轉的機會
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 23:48:00台北捷運在黃大洲時期就算好了 而且台北是從賺錢的線開始建 不是一下子建一堆賠錢的 財政良好 台南則是好幾篇運管評估連捷運都不支持 Friday 6年要全建只會賠死台南
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 23:53:00台南缺乏城市發展主線 市區-南科-善化捷運建設串連不起來
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2018-05-29 23:54:00六年這種幹話還有人信,厲害。沒有規劃什麼屁都沒有,六年完工?頗呵。可行性評估報告有嗎?環評有嗎?計劃書有嗎?跑這些流程你以為六個月就好了,剩下五年半蓋捷運?
作者:
njunju (妞妞)
2018-05-29 23:56:00藍綠線是政治力>專業 以前都不會過 我藍線居民也不懂藍線
台北賠了幾十年了 現在還是在建 又要賠不知道幾十年難道就不續建嗎?高雄也一樣 瑞士的山鐵也還繼續再研發 中國也狂建 就跟你說這是都市化便利的過程 還在因成本攤提而不建
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2018-05-29 23:57:00噢對了,要就開本尊,不要一下子分身一下子本尊推文。
中國如果流程像台灣這樣效率那麼差 經濟國力不會如此突飛猛進把台灣拋到幾條街外
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2018-05-30 01:29:00先不要炒房再來嘴
作者:
le230 (ㄚ居)
2018-05-30 08:06:00就算拉不下西瓜,得票也要比高高
K大,其實說六年我也很驚訝,但是我覺得給他錢去做如果到時做不出來,再來數落他的評估錯誤或是講幹話也還未遲但假使做的出來,那麼目前工程進度的效率有待加強囉!
作者:
le230 (ㄚ居)
2018-05-30 08:49:00B大,請建議冬瓜多增加一點曝光度
他不是有要開FRIDAY..到時看曝光度如何其實大家有什麼需求可以到他的FB留言,建議他我相信他應該會虛心受教的
作者: shineh (sh) 2018-05-30 10:39:00
建商炒房的能力遠比政客弱多了,而且因為他是建商,因該更懂的利益迴避,免得被藍綠議員炮轟。反正台南再爛也是這樣了,這次要選一個希望。加油。
作者: sopnie124 2018-05-30 14:35:00
不要比較又要我們比較??? 工程有效率希望是有包含安全
作者: davinc (達芬) 2018-05-30 17:53:00
這次決定投他 藍綠實在投不下去 也不希望綠色繼續執政
綜合一下反駁說法大概是建商很會招商但偏偏不會炒房、建商天生比別人懂利益迴避 這好難說服人~
作者:
muzzle (聽音樂)
2018-05-30 20:51:00相較高跟西瓜..只能支持他了
作者:
LeoXun (飆車的老司機)
2018-05-31 04:19:00唯一支持crazy friday