獨角仙遭濫捕 崎內社區不排除砍樹
2018-06-10 16:47
［記者王涵平／台南報導］崎內獨角仙生態區出現捕蟲人濫捕獨角仙，社區呼籲民眾勿再
捕捉，以免影響獨角仙生態，如持續捕捉，不排除砍除社區光臘樹。
1991年內政部與國防部聯合公告，以將軍山靶場中心1.25公里半徑範圍內為禁限建區域，
崎內里大半地區被列入，也因開發受限，迄今已發展豐富的生態
曾任崎內社區發展協會總幹事的玉豐國小老師李榮添表示，曾辦理社區林業計畫，進行植
物資源調查，光臘樹枝液為獨角仙的食源，崎內社區為復育獨角仙，2001年申請社區林業
計畫種植台灣光蠟樹作為行道樹，十餘年來發展為綠色隧道，吸引大量獨角仙取食，社區
為此約束里民不可捕捉，獨角仙因此越來越多。
未料這幾年消息走漏，許多外地人紛紛來此捕捉，近日發現濫捕日益嚴重，導致獨角仙數
量大減。推測捕蟲人應該是抓去賣，才會徹夜大量捕捉。為免破壞生態，影響獨角仙棲息
環境，社區為挽救獨角仙，不排除會將全部光蠟樹砍除。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2453775
獨角仙:你要保護我 然後要砍我的食物 WTF

這作法太偏激了XDD有人想過獨角仙的感受嗎

我不懂這邏輯……………………

這邏輯orz

不來覓食就不會被抓的邏輯吧？

跟政府同個系統的腦袋..XDDD倒楣的光蠟樹絕望的獨角仙

蛤？？？

樹砍光，甲蟲沒食物餓死就不會被抓嚕~

砍樹跟濫補 有什麼關係？這老師的腦袋是怎麼了啊？沒邏輯。

邏輯就是死光了就沒人抓..

要解決問題 就解決提出問題的人 nice!

天啊 這什麼邏輯? 沒有獨角仙就沒人抓

這些樹是李榮添老師的私人財產嗎？說砍就砍喔？

我懷疑砍樹的理由不是表面上講的這麼簡單，背後一定有土地開發利益不然照這邏輯 為了保護野生動物就把棲息地給破壞是嗎

這什麼北七邏輯…

可能區域內也有種植，只是沒那麼密集，砍掉讓獨角仙分散覓食避免被一網打盡

神邏輯

砍掉只會讓獨角仙更集中吧

看成獨角獸

低能兒嗎

好奇怪的邏輯

本來沒多少人知道，發了新聞廣為宣傳，可喜可賀

三小

神邏輯！！

有人在乎樹的感受嗎？

好厲害的社區發展協會lol

樹、獨角仙:不排除砍人才對吧？

偉哉

要去砍濫捕的人，怎麼會是砍樹？這邏輯…

為他們的學生感到可憐

對不起 是不是我太笨...我想不通為什麼要砍樹

抓賣獨角仙的人才對吧 一般人也不會抓一堆

真怪的邏輯

應該把捕捉的人砍死

這是在共x小 幹話阿==

這邏輯？組個巡邏隊還比較合乎情理

一種沒看到就沒事的態度

傲慢的人類

蛤？？？

說要砍樹的人出來解釋一下好嗎 是有什麼事

完全因噎廢食

誰想的方法，站出來，我保證不打你，只想知道你的智商多低

1 尋求法源來強化約束力 2更嚴格的外人進入社區

為了不讓人抓就砍樹，這理由太可笑了

砍樹我覺得是無腦氣話啦 懶得在意 不過真的很多北纜就是很喜歡去抓不屬於他的東西/生物 講也講不聽

大義滅獨角仙

獨角仙不是瀕臨絕種生物 說要抓捕捉的人也很奇怪...

這裡樹砍掉獨角仙會自己去別的地方找樹啊= =

老人智商

有病是不是

台灣的官智商真的都很可悲 處理掉有問題的就對了

在說啥？

所以保護瀕危動物最好的方法是把棲地毀掉就對了?

想出這方法的人實在……

蛤？？？？

不會去怪社區砍樹，一堆刁民想要免錢的，噁心

不給錢不算嫖

獨角仙復育區要砍光做為食物的樹? 為什麼不是抓那些盜賊啊

這邏輯

腦殘無藥醫

報導可以寫得仔細一點嗎嗎嗎因為無法約束濫補，不得已才會說砍樹。食源減少確實會影響獨角仙，但傷害一定小於濫補很~~~多

建議拔走他們的輪胎

推薦選總統或議員立委

？

87

一個你抓太多，我讓你沒東西抓的概念……(獨角仙表示…

神經病，焦土戰術不是這麼用的

抓 抓獨角仙的人才對啊

結果獨角仙移居下一個點被找到後濫捕，再砍一次樹?

種樹提供穩定又大量的食物吸引獨角仙來覓食，如果沒能禁止補蟲者，這裡就是陷阱。沒有這個社區的漆光樹，獨角仙就不會集結，不肖補蟲者考慮成本就不會再來。然後要看獨角仙就要到更深的山，社區做白工，又退到十年前的樣子。報導也沒有政府機關發言啊，靠社區自己想辦法…限制很多

業者zzzzzzz

一堆看文章幻想文....

白痴應該嚴懲抓獨角仙的人吧，抓到開放石頭打死

就不讓獨角仙太集中 沒了這些樹自然會找其他顆