看板上的討論
我覺得台南市區也應該有一水庫
風面來 台南市區都先下
到曾文 烏山頭 雨就沒這樣大
https://water.taiwanstat.com/#reservoir12
曾文水庫
下好幾天還不到10%??
6.5%
烏山頭高一些23%
這樣不就要連下1個月~才有可能破50%??
白河是0%說掛掉了 也沒人要去清淤泥
前天看新聞 雨量可推動一台機車去撞汽車
雨不下在集水區 就沒有用
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）

來亂？

這跟過度開發造成的都市豪雨有沒有關係阿以前就看過新聞介紹過因為高樓太多林地太少水氣到不了山區

荖濃溪越域引水

市區...建水庫...建哪？

平地蓋水庫？是游泳池的概念嗎？請問要如何洩洪

我怎麼都沒想到！！ 趕快投市長信箱建議一下

這屆市長就是你了

主要是降雨月份不平均，7~10月因為颱風通常滿到洩洪

好哦 安南區這麼會淹水，人口密度又低乾脆直接挖坑變成水庫好了

為甚麼都下不到水庫 是不是有弊案?

以及水庫那量體真的太大XD 曾文的面積比四草跟鹿耳門整片漁塭面積還大

這樣還可以解決舊台南縣市發展不均的問題，超聰明的一舉兩得

要建哪才是問題吧...

只是匯流進來的水是超髒的鹽水溪水 不知道誰敢喝

其實平均來說，山區還是比平地下的多啊

學一下台中的秋紅谷啊

市區停車位都不夠了，還蓋水庫....

蓋在原po家，大家說好不好

市區可以考慮滯洪池，真的要拿來當飲用水的話，就要加蓋淨水設備了不過家戶如果想使用落在市區的雨水，覺得可以用小型雨撲滿儲存，做民生使用，不是當成飲用水，這樣也許是比較適合都市的

你是認真的嗎？如果是，請出來選市長，我一定投給你

哇 我怎麼都沒想到

這話跟候選人差不多

原PO講的應該叫滯洪池吧 其實很多地方早就有在做了

.....

其實現在家家戶戶都有水庫了~~N年前某次旱災後新建案都把水塔列為必備了

是的，正可呼應 tail0414的謬論，殺小都應該要蓋在 "真正的台南市"

你以為蓋水庫是在蓋家用水塔逆？！

真的有動腦思考過嗎？

暑假到了...

來釣魚的嗎?

支持原波選市長 我一定投

水庫旁有環保問題，沒那麼單純，美濃水庫居民反對，20年都蓋不起來了

二樓，市區 還要繼續發展加重土地的承受力勒...全台的都會區不都是如此嗎?全力發展都會區，磁吸效應下，這種情況會越來越嚴重！

為什麼不多讀點書呢

的確要有水庫無敵鐵金剛才有停機坪

呵呵

https://youtu.be/NzJJpKZiAM8東京是有蓋大水池啦，不過是治洪池，防災兼降溫

我建議把台南挖成威尼斯

清淤的成本 不如蓋新水庫 但台灣那些環團 算了吧

話說連南化要加高工程都蓋不起來了...

挺好笑的 給推

又是一個鍵盤水利專家

小學生嗎 笑死

這種廢文風什麼時候才能停止

哪裡有地可以建水庫？

千萬不要刪文 讓大家都知道 這個想法

您有親眼見過水庫嗎？

快去選市長！

市區蓋蓄洪池，兼具紓洪和生態的功能

中華醫專那有

推文讓我今天心情好多了，謝啦

市區蓋水庫，你家要被淹掉，差不多要十年大旱時你才找得到你家，要像三峽大霸那樣大概就永遠看不到了，然後你要搬去哪？再來跟政府吵我家一坪要100萬收購，不然就不搬走XD

剛看雷達回波，總算都下集水區了

水底古城～好喔！潛水探索失落的噍吧哖～

台灣的地形雨水下來之後,流向海裡的的速度很快,在水資源逐漸缺乏的狀況下,確實有必要注意水的使用

以前中央有推人工湖計畫， 北中南各一個，被立委擋掉了

不是不可能，請查google東京地下水庫

台灣的地形不適合蓋水庫

封你為幹話王

讚讚讚