如果廟會是文化的一部分，就讓這個文化精彩
高解析影片： https://www.youtube.com/watch?v=AFkpJmjPjLo
Medium 討論： https://bit.ly/2MMo1rZ
FB 討論： https://www.facebook.com/k.olc.tw/videos/979714882201975/
在台南，每年有超過一千場的廟會活動，這只是有在民政局登載的數量，實際情況各種大
小活動應該遠超過這個數字；這樣的活動舉辦如果在過去農業社會不會有太大問題，只是
隨著都會區的發展以及信仰的多元，這樣頻繁出現的廟會活動已經跟許多人的起居生活產
生許多衝突與摩擦，只要週末遇到廟會活動，大多會衍生許多的抱怨聲音，充斥在網路或
各種檢舉電話中。
資訊先行，運用科技讓廟會活動可以預期
大型廟會一般會有長時間的籌備或是規律性舉辦，只是目前資訊大多還是倚賴人工處理，
如果能夠結合科技工具在規劃階段就完成數位建檔，運用國家災害妨救科技中心推廣的共
通示警協議集中發布，這樣一來許多人可以透過訂閱方式事先預知廟會活動的進行去調整
行程，即使沒有訂閱的民眾也可以因為使用符合同樣協議的軟體、設備而在安排行程時獲
得提醒，這時候無論對廟會喜愛與否，行程的安排可以更具彈性。
現在也已經有許多大型廟會活動導入了衛星導航工具，可以藉由即時更新的資訊得知目前
神轎與遊行隊伍的所在位置，藉此可以彈性安排交通管制與活動資源，只是缺乏基礎建設
讓相關服務所需成本高昂，因此不是那麼容易普及。這個部份可以參考台北的作法，邀請
相關領域廠商提出計畫，由市府順應廠商需求搭建實驗場域，成熟後擴大範圍，讓台南的
智慧城市發展可以透過文化延伸。
匯集活動需求，讓更多巧合帶出巧思
廟會活動因為日期的選定會需要請示神明而帶有一點隨機性，實際上這樣的隨機性因為廟
宇眾多而容易發生同一天有多場廟會的情況，過去一旦這樣的巧合發生，市區交通打結的
情況會更加嚴重，相信各種檢舉電話也會接到手軟。
如果這樣的巧合因為資訊數位化可以提前被預知，那麼就有機會因應這樣的巧合投入資源
，事先在鄰近區域安排充裕停車空間以及接駁車讓大部分車輛停在外圍，依據廟會動線安
排封街讓車輛不需要跟遊行隊伍直接衝突，同時在路線設置大量垃圾桶、臨時廁所來避免
髒亂，進一步的邀集廟宇人員共同討論能否減少電音與增加符合傳統習俗表演，同時引入
公共資源進行國際性宣傳、各種影音記錄等等，這樣一來廟會傳統可以有更充裕的空間發
揮，也可以吸引更多民眾的參與。
用文化帶出步行的價值，進一步成為步行友善城市
許多人會覺得台南的高溫不適合步行，但事實上舊城區的巷弄就是在步行為主的時代中被
建構出來，如果我們覺得這個城市的文化值得保留，那麼增加更多的步行空間才是讓這個
城市再生的關鍵；當步行環境變得友善，文化活動足以吸引人們參與，人們會自然想要走
進這個地方。
步行友善的同時，舊有巷弄要被保留，那麼需要限縮的就是各種車輛使用的空間，路邊停
車空間移轉到城區外圍、增加接駁公車路線、限縮車道擴建人行空間、劃設更多步行專區
等等，搭配未來在外圍所規劃的輕軌進行串連，這個城市的特色才有機會被彰顯出來。
中西區、北區本來就是舊城區的主要範圍，文化局劃設的歷史街區已經有許多保留文化的
措施進行中，只是需要更多跨局處間的合作讓這個以文化為主要訴求的直轄市能夠名符其
實；我如果能夠進入議會，會希望爭取成立獨立運作的機構，僱用專職的經理人員協助進
行公私機關之間的聯繫，加速促進廟會文化的升級以及跨單位間的聯繫工作，讓文化之都
不再只是口號。
你的想法？
講到這裡也只是初步的想法，或許你有其他的意見，歡迎各種方式的對話，讓想法能夠被
具體討論，也讓台南有機會更好！

我的想法是人的水準問題不改變不會變好啦

廟會需要改革 才能變成文化的一部分不然就只是一群八加九在吵吵鬧鬧而已到處製造噪音和垃圾

減少電音跟炮說了多少年，他們有理會嗎

還嚴重影響交通

很好的想法，很讚！！

想法很好，但不接地氣，現實總是殘酷

一年超過1000個廟會活動，平均每天有近3個垃圾集會遊行活動呢？真幸福城市

安排封街對台南來說可能不現實

有專職人員進行管理，但是廟方給管嗎？來訪的交配境給管嗎？說是參與的人員素質不夠說到底就是不給管嘛！我要放炮，放多少，哪時放，你管我？就是不給管才會這麼亂啊~

身為一個拿香拜拜參與廟會活動(我住鄉下)我認為這篇文充

可4很多裡面的人不把它當文化

重點是廟會能算文化嗎？燃放鞭炮不能改成無煙或是環保鞭炮嗎？

我把我的信仰當文化，但當自己的神明被討厭被抱怨還不願意變好的人，他們把自己的信仰當什麼?

參與人員的道德素質人文素養到什麼程度才是不造成擾民的最關鍵因素

廟會算文化，鞭炮也是，但是不顧居民的反感過度的放炮拼排場就是討人厭的文化了

顆顆

先把那些裝了巨大喇叭的拉機車給拆了再來討論其他的開著吵死人的車到處跑算三小文化

我還是覺得台南這麼多場廟會集中在中西區很難有讓人滿意的交通配套我祝原po成功啦那溝通從原po開始啊，你先示範給大家看XDDD

如果文化帶來擾民 那乾脆廢掉

理想跟現實的差距很大 遶境走半個市區要怎麼封街

東港迎王或西港香都是來自居民的凝聚力，原po你本末倒置了，有凝聚力活動才會好，但是為了好所以要增加參與度...討論溝通，如果可以，市民怎麼會打爆1999

造成垃圾跟噪音不說，廟會人員的素質真的很差，不遵守交通規則，神轎要過大家還得停下來，還有8+9什麼要落路的時候還不能闖陣，拜託...現在都已經是文明的社會了...

不能闖陣我是認同的，這是信仰的一部分。對市區廟會的失望是源自於炮。原po你既知這是利益問題，官員都不敢擋人財路了，要小市民去溝通不是強人所難嗎

過於頻繁的廟會，像垃圾俯拾即是，如何讓人每天都週都很有榮譽感？凌晨開始，深夜結束，擾民程度真的很恐怖。

喜歡廟會的人喜歡現在這樣的模式 民政局也認為廟會優質化是持續在進行的

推江大哥用心！！

有這樣的想法是很棒的，也許需要天時地利人和才能盼來開始改善的那個point，但很感謝你願意提出這些改善方法。（雖然我很非常討厭廟會陣頭但喜歡你討論事情的觀點，畢竟純粹的黑特對事情沒什麼幫助）

在台灣很多人選前都喊清高，一但當選後都變權貴人士的禁臠，小市民們早將”習得無助”技能點點滿

系統規劃價格高昂不是問題，廟方都是財團法人等級的一年幾千萬在跑，問題是他們願不願意拿錢出來處理這方面的事情。還有廟方本身水準不一大大影響繞境的品質。還有8+9直接吐檳榔在朋友店門口，用講的還說要禮讓他們，X!!

一顆老鼠屎壞壞了一鍋粥，但老鼠屎比粥還多時不如打掉重練還比較快

越多的外聘陣頭越多的轎班會→沒有榮譽感。我在台北看大龍峒迎保生大帝，有的小廟就幾個阿伯阿姨用推的，雖然不氣派，但虔誠青山王繞境我去看過一次就不敢去了，都是各種黑道...

是文化 但現在執行這個文化的人素質太差...以前都是文人

沒去過京都 但是拿日本來跟台灣比可能凸顯您的過於理想 去過日本自駕 光是人守法觀念的差別就無法相提並論而且文中很多浩大工程跟困難都用一句話帶過 停車空間移到城區外圍? 現在光目的地周邊停車格稍遠 就寧可門口違停了當然就是 有夢最美

從頭到尾都要我們委曲求全拜託他們接受管理，為什麼不是他們自發的去管好自己，因為他們認為他們是神的代言人所以不需受到管制，那你說說看如何讓人跟神可以溝通的阿

而且站上民代的位置後 腦袋就會(被)換了 太多背後因素 廟方是地方勢力極大的一群 不可能不順他們的意思

廟會裡所有討厭人厭的要素廢除是會遭到8+9反對的，這已經不是什麼活動規劃的問題，完全就是價值觀的問題，肆意影響他人對於8+9來說根本不是一個可以在意的問題，抽菸喝酒垃圾放炮花車阻礙交通，這種徒增社會成本的文化，寧可不要

先不要吵再來談

提出改變是好事 沒有反對的意思 只是太理想會變得如同喊政見口號 比較可行的方案或作法 像怎麼說服廟方願意配合 才是關鍵 廟方一句no也是白搭 畢竟執法現在也是難行

同意樓上

https://opinion.udn.com/opinion/story/11658/3019856原po的想法很好 雖然說一定程度上不太接地氣但把傳統文化菁英化的方式的確有可能改變 只不過這個時間間隔會拉的特別長

人的層次不先提升沒辦法提升活動層次啊 Orz

並且這樣的方式並不是像你所說的透過官方的干涉來達到

以台南情理法的氛圍來看要執行是非常困難的，特別是廟方幾乎是立委、民代、政客們的背後財主更加困難。

協助管理幫忙都可以但是廟方願意讓你參與嗎？廟會活動

環保的電子鞭炮，耳朵聽到的感覺比原始燃放鞭炮還要大聲，每次放必驚嚇及耳朵感覺到不適，這個可以調小聲一點嗎？

必須先了解到信仰這件事本身就具有極強的外部排他性

限縮車道 路邊停車外移............

要潛移默化只能透過加入她們並在他們之中獲得相當地位再慢慢改變他們如果是從外部干擾的話便只能強制性的透過法律約束了

想法很好 下一步呢？

這兩者都並非科技能夠改變的 科技只能夠輔助改變 而不能帶來改變

隨便加個廟會討論區問就知道，炮大概少一半，只是離鄉民標準還有段距離

講好聽話大家都會

好幾樓酸民要酸去八卦版酸啦 看了好煩宗教內勢力其實也都是權力結構，處理上要非常謹慎細膩

中西區的居民表示：有家歸不得。有廟會的日子都要去遠處住旅館嗎？

廟會不要有8＋9

推有想法願意嘗試的人

8+9早把文化變陋習了

立意很好。可是廟會太多太雜，沒有主軸，難變成大型慶典

可以試看看，也支持改善的想法，雖然個人是有點悲觀看法 OTZ不過我也碰過幾次廟會活動後，沿途有派人清掃垃圾~

狗改不了吃屎

但還是比較常碰到沿途抽菸喝酒不戴安全帽不遵守交通規則的8+9希望至少把幾個大型活動指標化，至少要先改善打架鬧事的情況大甲媽祖每年新聞最後都是搶轎+角頭...真的很負面 =_="

遇到的九成是空汙+噪音+妨礙交通

我不相信人性可以提升，但是規矩可以，這觀點不錯

人的問題比較大

所有陣頭配GPS,有負責人，誰違規誰受罰，禁用擴音器與動力機具，全人工樂器與進轎就ok

應該是要先改變廟會人員的素質，才有辦法讓大眾慢慢改變覺得光采吧？一堆亂吐檳榔汁，亂丟菸蒂，不遵守交通規則的，誰看了會認同？

暫時無法仔細看 但支持原po 廟會的確是我們台灣文化之一可以思考如何變好 而非一味抱怨 也許就是我們能夠蛻變的第一步 不管實際與否 只要開始一個一個人有心 也許終有一天將得以實現

讓這個文化消失比較快

這文化厭惡的可能比喜歡的多吧！

會接觸廟會的是那個階層的，結果可想而知。亂丟垃圾，隨地大小便……

先管理參與者的素質跟違規行為再說

其實比大甲北港的就好 為什麼他們那麼多外地人參與 這裡的沒人敢恭維

跟一群不同信仰的人講優化別人的信仰，你不會得到好答案。

先認同願意提出解決方案、願意做事而不是只會罵的人。但是幾個問題：1.政府魄力？微罪不罰？幾點到幾點可以放炮？空氣、噪音、佔路？2.日本慶典參與人不是8+9，抬轎人不是8+9。3.已有類似大型慶典活動：鹽水蜂炮、鹿耳門煙火，是否有改善廟會活動？

改好然後國際化明明可以撈更多觀光錢財，可是問題廟會人員的腦袋想不到這麼廣的地方

現在的廟會在商人的「安排」下，一天不會有太多場，因為他們的人手有限，反而是頻率很高，這樣子才符合商人的利益極大化。我的建議1繳交保證金，依法開罰直接扣保證金，2負擔執法人員的加班費用。

我的想法就是垃圾

一年弄個一兩場像大甲鎮瀾宮就ok

參與人的素質太差了，直接叫警察打壓黑道還比較有用

支持，如果樓上那幾位保持自己的想法那也可以不要談。反正世界也不是繞著你們幾位運轉。

很好的想法 但是真的很難 特別是活動參加者的內涵和水準

想法好是一回事 8+9素質破是另一回事

看你的文章，主要是往促成廟會文化壯大與資訊結合，賦予系統並增加預期性，往區域人文跟路線環境著手是最重要的規劃得當並順利的話，有機會可以使他們自律，宣揚文化同時不與社會衝突但是現實面嘛......除了族群內涵以外還有很多的利益考量，我只能說很難很難總之我會支持的，比無路用的檢舉有值得實踐的價值上面我都是講客觀好聽的，但其實很多有的沒的已經紮根太深了，很難短時間內改正。要施政、管理的有志矯正，然後持續個幾任才有可能

廟會已經背離了現在人的生活了 你可以支持宗教活動

該被淘汰的就保存在歷史課本。不然你叫你媽綁小腳。

如果沒有那持續吵死人的鞭炮，大聲放送的電音，不遵守交通規則的參與者，沒事就被阻擋不通的交通，其實反對者會瞬間減少一半以上吧

原po加油，很多事都是先從想法開始的，這是一條很長的路，但至少除了抱怨之外，你有行動想要改變現況，有些推文只會潑冷水的你就別在意了

建議廟宇美感的東西還是跟設計師合作，不要再裝一堆沒質感的led燈了

如果廟方主事者也有共識會比較好推動，但是很多私人宮壇確實難以控制

教他們守規矩我還寧願教狗打籃球，應該簡單很多

滿讚同原po的，艋舺青山宮的活動這幾年做的還不錯，很欣賞廟會活動需要交通跟音量的改革，也需要把文化傳承做的更好

主廟還好管理 多的是私壇 背景不單純 哪可能聽話要做就要先限制廟宇數量 最好的就是最近的宗教團體法 可是就會檔到某些人的利益 你覺得文化可以改善 我說先管理參與的人先吧