1.新聞標題
LEXUS車主要哭了！　竟被翹孤輪式拖吊
2.媒體來源
蘋果日報
車子被拖吊，但吊成這樣子，車主只怕要心痛不已！住在台南的網友目擊一台白色的LEXU
S轎車因為違約被拖吊(台南的拖吊車是白色的)，但拖吊過程讓他超傻眼「不是我雞婆...
但是剛剛看到我有點傻眼，後保桿 後懸吊…如果有傷可以私訊我拿照片」。
原來違規的LEXUS竟然像是被翹孤輪般被剷起，像是45度升天，其他網友看了也回「這一
定有傷了」、「違規歸違規，不能這樣拖吊，支持索賠」、「好扯，車主應該心疼死了」
、「車主停在人行道？有了這次經驗下次不敢亂停了吧！」（即時新聞中心／綜合報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180624/1378960/

南部很少拖吊就是經驗不足吧…看這手法比新手還慘市府的重要收入耶，可以不好好訓練嗎？

基本上是可以提告的，穩贏，拖吊業者要賠

台南東區前鋒路

違規拖吊是一定要的 但是拖吊是有技術的 這個一看就知道菜鳥準備賠車主變速箱

這下賠定了 東仁拖吊怎麼那麼多問題

白色拖吊車一看就知道東仁的

被拍到算捉到一次 之前沒被拍到是沒有做還是沒被拍

前陣子拖車警報器一直響到半夜一點我打電話過去罵

違約？

不是有規定要穿溜冰鞋嗎之前在拖吊熱點大東夜市 等人時每台違規被拖都有上溜冰鞋

雖然是拖吊的不對 但看到這種情況是蠻爽的

逆向停車，活該，最討厭逆向停車

應該立法規定被拖吊損傷自負吧

爽啦去死吧

幹嘛拖吊?直接砸掉就好 根本是會跑得垃圾

違約被拖吊?蘋果日報的記者真好當(新聞上傳都不用校稿的xd)

後輪驅動，拖車業者慘了

不然要怎麼拖吊? 拖吊不是都這樣嗎?

後輪驅動車要從後面抬高，前輪著地，不然就是後輪一定要裝輔助輪

拖吊車應該要有阻卻違法 嘻嘻

要怎麼知道是後輪還前輪驅動?

蹲下來看傳動軸就知道了呀 講砸車的最好像聖人一樣 一輩子都沒有任何違停過呀

後面是變電箱，想拖後輪也沒辦法，大爺們又學一招囉

一碼歸一碼，管牠前驅後驅四傳，違停就是拖！

立法拖吊損傷自負??那開堆高機處理就好啦！

很明顯車主有多次違停經驗，以為停這樣不會拖...

一碼規一碼不是這樣用的吧 違停跟損傷兩件事情都不能因為其中一個就不管另一個才是

這是前鋒路靠近新樓醫院的路口...違停一直很嚴重...

千斤頂先抬起輪子 再裝溜冰鞋的那種輪車 什麼種類都拖的走吧！

「這輩子沒違停過嗎」這他媽什麼邏輯？

底盤低的跑車或賓士s320用輔助輪也不能拖要用全載的

買名車94棒，違規還有機會倒賺一筆翻新費用拖名車這麼麻煩，難怪路上越貴的越愛違停

「這輩子沒違停過嗎」這他媽什麼邏輯？ +1沒錢去搶銀行也可以說"這輩子沒違法過嗎" ?

砸啊砸啊

支持提告求償

家裡失過火的也不能到消防員。

雖然他違規死好 但該有的程序還是要有

某屎是糞青？還是正義魔人？最會落井下石