1.新聞標題
「錶」女不是「婊」女也有事 阿伯被判拘役58天
2.媒體來源
蘋果日報
同是羽球社球友的鄭姓男子（約50歲）與黃姓女子，因為1支羽球拍結怨，去年9月30日晚
，鄭男持紅漆在黃女轎車車身噴漆塗寫「錶女」字樣，黃女報警處理，經警調閱監視器清
查始知是鄭男所為，黃女對鄭男提告毀損與公然侮辱罪，日前台南高分院判鄭男拘役58天
，可易科罰金5萬8千元定讞。
判決指出，鄭男雖坦承犯行，但否認公然侮辱，辯稱因黃女偷走他的球拍，要求她出面處
理，但黃均未理會，噴「錶女」二字是要她出面處理此事，且他與黃女都是鐘錶羽球社社
員，所以才稱黃女為「錶女」，並沒有辱罵的意思。
法官認為，「婊女」指的是「賣淫女子、娼妓」，在社會一般評價上，帶有侮辱、貶抑女
子之意，可以令聽聞者感到不悅、難堪，甚至人格遭受攻擊，足以貶損名譽及尊嚴評價。
雖然鄭男噴漆塗寫「錶女」，而非「婊女」，但從其讀音與「婊女」相同，已使人聯想是
「婊女」之意，對鄭男辯稱「錶女」並非指「婊女」是卸責之詞，無足採信。
一審法官依毀損與公然侮辱罪判應執行拘役95天，可易科罰金9萬5千元，鄭男上訴，日前
台南高分院認為毀損與公然侮辱罪是同一行為觸犯兩罪，改從一重罪判刑，依毀損罪判鄭
男拘役58天，可易科罰金5萬8千元，全案不可再上訴。（劉榮輝／台南報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180625/1379391/