[情報] 虧雞FRIDAY在劉寶傑 關鍵時刻

作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-07-17 22:20:07
https://www.youtube.com/watch?v=u5X_hiHtKkM
手勢也太用力
訊號有時會不穩定。若收視不到,請重連:http://www.youtube.com/c/newsebc/live
「東森新聞」顛覆你對新聞的認知,改變你閱讀新聞的習慣!在資訊爆炸的世代,讓你的
視野和國際接軌!「東森新聞」名列全球百大頂尖媒體,更是台灣最具代表性的新聞頻道
,經年累月聲援民眾傾訴,揭發不法陋習不遺餘力,第一線的貼近採訪,最深度權威的專
題內容,除了東森新聞,只有「東森新聞」。
作者: ymca0135 (土匪)   2017-07-17 22:20:00
他有回答自己是建商的問題不過一坪8.8萬聽起來就是唬爛
作者: bartwang (利禦寇)   2018-07-17 22:33:00
我記得沒蓋起來的五彩東急一坪是三十幾萬,忘了有沒破四
作者: LeonKuo (里昂)   2018-07-17 22:36:00
昨天在三立那邊有說 感覺會找台南便宜的地方蓋 如果是超偏遠那幾個區8萬8應該不難 只是變成沒人想去住XD
作者: chong17 (ken)   2018-07-17 22:48:00
如果是一坪8萬8在偏遠地方,等於是造鎮,可以帶動地方發展
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-07-17 22:51:00
只蓋青年住宅可以造鎮= =?
作者: chong17 (ken)   2018-07-17 22:52:00
人一多,超商就會進駐其他商業設施就會出現
作者: Klogozandosu   2018-07-17 23:01:00
建商跟政客的話聽聽就好
作者: htcc0091 (草莓王子)   2018-07-17 23:02:00
現在建築成本一坪也差不多8.8萬,若土地是市府無償提供,確實有可能
作者: yinaser   2018-07-17 23:06:00
台南還有新市政中心這玩意硬要惡搞這類材料不缺
作者: d2672182 (kelvin ya)   2018-07-17 23:43:00
8萬8有8萬8的品質,不能說不無可能,但若以藍寶堅尼的
作者: chong17 (ken)   2018-07-17 23:45:00
能增加偏鄉人口,平衡城鄉差距
作者: d2672182 (kelvin ya)   2018-07-17 23:46:00
標準卻想用國產車的價格來買,感覺還蠻有事的XD
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-07-17 23:56:00
大林國宅的品質蓋郊區.........8.8萬不無可能如果要以二空新城的品質那我就覺得有鬼了 哈哈
作者: a20050405 (a20040405)   2018-07-18 00:04:00
你越覺得不可能,虧雞豐哥越有可能搞出來虧雞福來爹本來我也以為在畫唬爛,沒想到辦得這麼成功
作者: fly0204 (For the Empire)   2018-07-18 00:08:00
一坪8.8萬是不是虎爛,可以去查查14年柯文哲的政見怎麼寫林本業是建商,這成本估算是有一定的可信度
作者: aa1477888 (Mika)   2018-07-18 00:19:00
商人不會讓自己虧 8.8萬肯定還是有利潤反正他是建商 別人不蓋他自己蓋啊
作者: fly0204 (For the Empire)   2018-07-18 00:29:00
樓上老闆,這裡討論的是國宅 = =
作者: RB1125 (RB)   2018-07-18 01:14:00
相信有機會 畢竟算個狂人 不是天堂就是地獄
作者: wasiau (屏東豆漿早餐團)   2018-07-18 01:16:00
想聽Z大分析大林和二空品質的差異(老闆雞排要切不要辣...)
作者: abel0201 (亞伯)   2018-07-18 01:35:00
8萬8要蓋一定蓋的起來啊,他自己在蓋房子 成本有算過,差在蓋這麼便宜 等於擋到建商財路,真要蓋也是會被扯後腿
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-07-18 01:37:00
自己去那兩個社區晃一圈就知道 建材格局差超多
作者: Khadijah (Hans)   2018-07-18 01:42:00
大林格局真的不行
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2018-07-18 02:04:00
大樓又不是透天 8.8萬哪不可能 往上蓋就行
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-07-18 02:06:00
.............蓋越高成本越高.........
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2018-07-18 02:07:00
但只租不賣 給年輕剛生小孩的夫妻 去申請會更好
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-07-18 02:07:00
鋼筋 水泥磅數 地基通通不一樣
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2018-07-18 02:08:00
現在建築技術不是以前了 除非高到一種程度攤下來才會不划算30樓內都高CP啦
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-07-18 02:10:00
如果虎爛有冠軍 樓上應該會得名 笑死
作者: doctor2tw (CHE)   2018-07-18 04:20:00
義豐本來選台南根本沒有勝算,即使辦了虧雞,也是0。多虧了警察相挺,勝算現在已經有一成了,讓子彈飛一會
作者: soilndger (魯蛇八嘎冏)   2018-07-18 04:36:00
成功?撒錢而已吧~ 還真不知道他這些錢要怎麼回收回來
作者: kisc32950 (睡神)   2018-07-18 06:23:00
往上蓋土地成本攤的越低沒錯啊…往上蓋的意思不是戶數不變是增加戶數的意思啊…所以只要不是太誇張基本上越往上蓋平均每坪的成本越低沒錯尤其是在高價土地的區塊越明顯
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-07-18 06:44:00
8.8萬單價會在高單價土地?乾脆說市府無償取得居民沒土地所有權好了現在討論的是社會住宅國宅類 跟一般建商買土地賣房子又不一樣啦
作者: LeonKuo (里昂)   2018-07-18 07:14:00
大樓就是金字塔型 下面樓層要承受上面重量 建築成本會貴到嚇死人 蓋30樓大樓可能只有上面幾樓單價低於8.8萬 就算土地不用錢 攤下來很難低於8.8萬吧
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-07-18 07:50:00
生產路的和築真邦的南鐵安置宅和其他棟用料有一樣嗎
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-07-18 07:51:00
那些買正常戶的應該不能接受跟照顧宅一樣用料吧 XD不過照顧宅的已經有人拿出來跟正常戶開一樣貴了
作者: tdog (難怪我一直交不到女友)   2018-07-18 10:19:00
聽他講話就知道沒內容 只會閃躲
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-07-18 10:41:00
往上蓋成本也會提高好嗎....還攤勒。
作者: abel0201 (亞伯)   2018-07-18 12:46:00
豐哥老江湖了,哪這麼容易被套話豐哥的盤算8.8萬一定蓋的起來,土地取得成本是關鍵,不然一堆建商到處獵地囤地幹嘛
作者: Khadijah (Hans)   2018-07-18 13:25:00
8.8萬可以實現,差別於地點土地取得...
作者: kiki720 (まちゃん)   2018-07-18 15:41:00
當然可以實現啊!重點在於土地成本而非建築成本
作者: C32AMG (囧)   2018-07-18 18:27:00
自己蓋不就叫圖利嗎
作者: kdn (kdn)   2018-07-18 19:09:00
八萬八只租不賣有可能,現在的建築成本8.8萬是無利潤沒錯
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2018-07-19 09:24:00
只賣地上使用權就好了,政見還是聽聽就好 (菸)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com