[討論]台南需要更多的公立幼兒園,而不是私幼

作者: olctw (k.olc.tw)   2018-08-06 10:06:36
台南需要更多的公立幼兒園,而不是私幼公共化
Medium 討論:
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/c78b73231d28
FB 討論:
https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1025786044261525
很幸運的,家裡老二排備取第 5 順位還有機會收到入學通知,兩個孩子都順利進入了公立
幼兒園,接下來可以不用那麼傷腦筋了。
不過之前聊過,今年台南希望進入公立幼兒園的孩子,有 2211 位沒辦法如願,北區、中
西區也有 427 個孩子在第一階段的抽籤跟我家老二一樣排在候補名單,以一班 30 個孩子
來算,還需要 15 個班才有辦法全部納入。
* 台南市公立幼兒園新生入學概況 — 107學年度
- https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/37759e9a97f
為什麼要選擇公立幼兒園?第一個誘因就是經濟負擔較輕,我看到的收費單,這個學期收
費 10216 元,過去孩子就讀私立幼兒園一個月就超過 1 萬元了,這是很明顯的差異;其
次,公立幼兒園因為需求遠大於供給,老師比較不會受制於個別家長調整課程進度或教學
方式,孩子感受到的壓力相對私立幼兒園少很多,在學校學習就會變得開心,也就不會排
斥上學,過去就讀私立幼兒園時孩子經常會有不想上學的念頭。
再來公立幼兒園提供給老師的待遇與環境都照規定來,一個班一定會有兩個固定的老師照
顧 30 個孩子,偶爾遇到狀況也會有代課老師出現;而孩子過去就讀私立幼兒園時,一個
班只會有一個固定的老師,另一個則是教保員,教保員因為福利待遇遠落後老師所以流動
率高,加上不難發現偶爾出現的超收情況,老師又得承受各種來自家長的壓力,私立幼兒
園的學習環境相對不穩定,孩子也會因此感受到壓力。
眼前中央政府希望推廣的兩個替代方式是私幼公共化與非營利幼兒園,私立幼兒園追逐利
益最大化的習慣並不會因為政府政策而有太大改變,刻意設定費用上限只會排擠孩子的學
習品質;而非營利幼兒園除了費用負擔還是比公幼高之外,因為設立條件門檻高,在市區
就很難看到了,更別說是去當成一個選項思考。
眼前少子化問題已經造成人口負成長趨勢,台南在這個問題上相對於其他五都也是嚴重許
多,關係到年輕人是否願意回到這個城市的嬰幼兒政策中,公立幼兒園會是最立即的需求
,希望接下來有機會把家長的聲音帶進議會裡好好研議!
作者: cjkvirus (行)   2018-08-06 10:15:00
這是政見發表嗎?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2018-08-06 10:29:00
很會講
作者: hssh (hssh)   2018-08-06 10:40:00
你知道公立要四點準時接小孩嗎?那個家長四點前可以接?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-08-06 10:44:00
公立有兩師?還是有部分教保員吧?
作者: jeremyshu (全身都是節奏)   2018-08-06 10:45:00
私立的缺點就只是太貴了,如果兩邊學費一樣,雙薪家庭一定選私立
作者: ponwu (找頭路)   2018-08-06 11:00:00
私幼費用比照公立比較合適!
作者: Unstable (就是愛吃阿~~)   2018-08-06 11:07:00
公立有課後留園,另外,台南市府一直不增額正式教師的名額!
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2018-08-06 11:18:00
還好吧 就算是四點 還是供不應求
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2018-08-06 11:24:00
三樓知道公幼有開課後照顧嗎台南市府在幼教圈超黑的...XD不知道賴清走了以後有沒有好一點
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2018-08-06 11:45:00
沒八卦啊 就只是一直說我們沒錢 所以只能聘代理教師喔公私幼的差別在師資上差距非常大當然也不諱言有些公幼莫名用私幼方式在教學上課就簿本 寫寫ㄅㄆㄇ 老師輕鬆家長開心有卦的大概就是現在台南幼師要加考英文可能是因為要讓某些英文很好的___比較好上榜不然實在想不到 幼兒園又不能雙語教學 老師會英文幹嘛
作者: saveearth722 (珍珠)   2018-08-06 12:49:00
光是增加一班的公立幼兒園 政府須增加多少成本嗎
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-08-06 12:54:00
看到成本 只想說政府多用心在內政 少撈點油水 少蓋蚊
作者: swanpanpan (一口吃手捲)   2018-08-06 12:55:00
M大內行XD之前教甄考英文那個也是
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-08-06 12:55:00
子建設 少浪費在不必要國防支出..人民可以過得非常好
作者: TracyMcGrady (踢妹)   2018-08-06 12:58:00
還有放煙火之類的跨年演唱我覺得也不要辦算了 反正大咖都不在台灣
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-08-06 13:05:00
推樓上 這些效益越來越小 先搞民生別搞小確幸
作者: rairobin (eatcatteacateattea)   2018-08-06 13:46:00
推先搞定民生再說其他~娛樂蚊子建設都只是政客撈油水和政績而已
作者: familys (思源埡口)   2018-08-06 13:49:00
私幼也沒那麼不好,不然你去報寶仁或成大員工子女幼兒園看看,一樣很難進去,只能說各取所需
作者: ethel617 (聆雪)   2018-08-06 13:56:00
寒暑假對雙薪家庭是個麻煩
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2018-08-06 13:59:00
問題是你說的那種私幼全台南有幾間...然後你可以仔細看看師資 再去跟公幼比你會發現有些許不同處
作者: qq204 (好想放假...)   2018-08-06 14:15:00
市長都跑了
作者: Ericfox (終將過去)   2018-08-06 14:16:00
推公幼
作者: douxid   2018-08-06 18:45:00
沒錢養?爽的時候沒想過這問題?公幼增加作夢比較快,台南人事預算就佔快一半年度歲出,要增加員額?請不要只會跟中央要錢好嗎?大家都缺錢憑什麼就給台南?
作者: kisc32950 (睡神)   2018-08-06 18:48:00
讓我想到以前那個第二還是第三的公立幼稚園…好好一個園區變成清潔隊的停車場…然後公園國小對面那個印象好像是第一幼稚園的園區一直覺得好陰暗…
作者: douxid   2018-08-06 18:52:00
根本問題還是低薪高房價,哪個可以解決?還是都是共犯結構的一員!
作者: saveearth722 (珍珠)   2018-08-06 21:32:00
廣設公幼,現在聘請的教師之後馬上面臨少子化,在沒有足夠的孩子時,這樣還要待到退休等領退休金?請問原po有何解? 教室以及非孩子使用的區域都是需合乎人數比例的,這些建設你也可以粗略估算一下,這些成本也是應該的嗎
作者: TracyMcGrady (踢妹)   2018-08-06 22:38:00
笑死人 公幼是供過於求嗎??你知道現在台南公私幼比例多少嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com