女大生撞阿婆遭求償36萬!兒:我媽闖紅燈也不能撞
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=127873
2018-08-27 10:06
東森新聞
台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆,調解時阿婆兒子要求她支付36萬賠償
金,還說「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞她」,讓女大生無法接受,決定對簿
公堂,她將事發與出庭過程PO在網路上,引起熱烈討論。
在台南讀大學、將要升大四的女網友在「Dcard」發文表示,今年1月20日下午接近3點時
,她騎機車行駛到路口,遇到紅燈停下,等綠燈亮起幾秒後就起步向前,才行駛到一半,
就看到一名婆婆站在人行道上,女大生見狀稍微減速,未料正當她騎到斑馬線時,婆婆卻
突然闖紅燈衝到車道上,雖然她馬上剎車,但婆婆還是被撞倒在地。
女大生陪同婆婆到醫院治療,發現對方膝蓋骨折,到了晚間婆婆兒子便將母親載回。過完
年後,女大生與對方相約警方交通隊看監視器畫面,清楚看見婆婆闖紅燈,然而婆婆兒子
卻表示「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞她」,讓女大生相當傻眼,之後調解時
,對方沒拿出任何單據,就要女大生賠償36萬元,「醫療費用10萬,精神賠償20萬,其他
支出6萬」,又說「因為妹妹不是故意的,所以你們再給我們12萬就好」,女大生母親聽
完,只說「不同意」便轉身離開。
第二次調解,婆婆兒子表示要提告,調解委員會還表示這樣她會有前科,讓她與家人心情
相當陰鬱,調解再次破局。上個(7)月女大生被告出庭,檢察官表示她涉嫌過失傷害,
但她卻認為是婆婆突然衝出來釀禍,不知道自己哪裡有過失,且對方也沒有醫療支出收據
,「是要我怎麼賠?」據她所知,對方已申請到保險費用6萬3700元,沒有其他單據就要
求賠償,令她無法接受。檢察官則說,若她認為自己沒有過失,只能依法處理。
文章一出,引起網友熱烈討論,獲得8800多個喜歡與1000多則回應,「看得出來是他們兒
子想要錢」、「專業碰瓷」、「哇噻她是不是故意衝出來然後要錢的…這家人根本是勒索
」、「太扯了,吃相真難看,不要妥協啦!」、「這可以吉(告)回去吧」、「遇到老人
真的有夠衰的」。
然而也有人提出,道路上就是要禮讓行人,「台灣就是這樣,雖然我不會騎車,可是呢,
行人最大」、「所以我都會注意看有沒有行人,尤其是老人,看到都閃很遠」、「替你感
到可惡,不過在台灣就是這樣,行人永遠有優先路權,不管怎樣」、「就算是紅燈也有優
先路權喔」、「唉,台灣行人帝王啊」、「你不知道行人走在斑馬線上會有帝王條款嗎」
。
根據《道路交通安全規則》第103條規定,「汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無
論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過」、「汽車行經未劃設行
人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均
應暫停讓行人先行通過」,因此為了保護他人與自己,駕駛行駛在道路上最好多加小心。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2018-08-27 13:26:00爛交通法規
作者:
geminirx (lavender)
2018-08-27 13:29:00死三寶
作者:
chen20815 (chen20815)
2018-08-27 13:33:00今天早上我上班走省道北上開內線,就遇到有失智貌黝黑阿伯在我到車道逆向牽腳踏車,嚇死急煞,撞上去就慘了我的車道*
駕照考試是這樣,實際上路又是...車輛過斑馬線前本來就要注意了,但是你知道的...
作者:
RB1125 (RB)
2018-08-27 13:43:00我之前也撞過闖紅燈的阿婆 還無照 她老公還說我們都衰....到底誰比較衰
嘻嘻,行經路口不減速也只有台灣人才會引以為傲了考駕照的時候行經路口必停,上路之後行經路口必不停,這就是偉大的台灣人交通水準嘻嘻
作者:
monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
2018-08-27 13:53:00樓上的、行經路口必停,你確定你是住台灣?
至少會減速吧,我舉那個例子只是要說明台灣考駕照比買雞腿還簡單罷了。反正現在直走遇到紅燈右轉的都會按喇叭,現在連四輪都會紅燈右轉了,最好小心點唷
綠燈右轉會遇到高雄轉(逆向紅燈左轉)快車道-慢車道-機慢車道 其中機慢車道最慘
作者:
chong17 (ken)
2018-08-27 14:21:00有機會無罪
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-08-27 14:30:00記得在斑馬線上 行人有絕對路權
作者:
Qhebe (包媛媛)
2018-08-27 14:30:00原來行人可以不用看紅綠燈
作者:
mra2284 (mm)
2018-08-27 14:32:00想到昨天柯文哲昨天簽書會說的 「司法是公平的、法律是給人民遵守用的」這種判決是在鼓勵人民變相敲詐嗎?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-08-27 14:36:00作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-08-27 14:36:00之前有新聞判例就是這樣 看路人敢不敢用生命捍衛路權囉
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-08-27 14:38:00台灣路人根本一個比一個渣
如果是站在斑馬線上,利用汽機車剛起步時製造假車禍,看起來還蠻有賺頭的
作者:
WeienC 2018-08-27 14:45:00行人只需要看小綠人號誌,沒小綠人的路口,行人只要走在班馬線上,就有絕對路權。
作者:
zlxmas ( (・(エ)・)ノ)
2018-08-27 15:29:00這種霸王條款搞得遵守紅綠燈的路人是傻子一樣
作者:
k5792688 (k5792688)
2018-08-27 15:29:00沒保第三?法院又還沒判賠多少。公審什麼?
作者:
linball (碰不著的幸福)
2018-08-27 15:30:00闖紅燈老三寶,沒撞死可惜了
作者:
jiern (jiern)
2018-08-27 15:41:00對騎士說法觀望 一個老阿婆能多跑 自己騎的速度 以及與行人距離不夠 造成車禍自己也要檢討 不是一昧全推給行人 講的好像自己沒錯看新聞對方求賠償36萬沒錯 但直接喊12萬 女大生母親也不議價 只說「不同意」便轉身離開 這種人到時要付出更大代價膝蓋骨折開12萬給你殺價 個人覺得合理不過份 因為上次我開車不小心撞到騎士 對方未骨折只是有傷口 造成他1-2個月行動不便及家庭困擾 我就賠二十幾萬和解 畢竟是我不對且全責女學生及女學生家人 難道以為阿婆膝蓋骨折未住院 親人不用安排人照顧 阿婆回家後生活正常無困擾
作者:
WeienC 2018-08-27 16:01:00這社會病了,做錯事還這麼多人聲援,明明騎士才是不懂交通規則的三寶!
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-08-27 16:12:00
我也都會減速,本來法規就是這樣,不想給自己找麻煩
坦白說,臺南的路人非常弱勢,人行道有機車,騎樓有攤販,走個路還要彎過來繞過去,這法條是給路人保障
作者:
vvlmlc (vvlmle)
2018-08-27 17:31:00這法規不合理啊那如果行人全部都不依交通號誌指示那交通不就大亂??????
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2018-08-27 17:52:00很明顯的 是闖紅燈的阿婆去撞女大生呀
作者:
jiern (jiern)
2018-08-27 17:57:00呵呵 不合理 這法規是保護斑馬線上行人 至於什麼假車禍詐騙由司法做調查 不能因個案來談這條法規合不合理 之前去日本玩聽導遊講 日本更嚴格 老人及小孩在日本交通法規裡 歸類為無能力者被賦予保護原則 撞上老人或小孩 不管它們做了什麼 只要行為人有能力防止 卻無事先預防造成車禍 行為人要負擔幾乎全責台灣人日本撞老人 遭逮捕實例
https://goo.gl/8XWN9e真的悲哀,我以為二輪已經夠低賤了,結果行人比二輪更慘,果然台灣就是個輪子多就大聲有理的可悲社會。四輪嘴臉:行人很渣嘻嘻,希望四輪們不會有走路的時候呢嘻嘻
作者:
jiern (jiern)
2018-08-27 18:01:00看後續消息 台灣人是直行車輛 日本老人是從支線車道停一下但又穿越進主車道被撞
假設有一兩個闖紅燈的就要廢掉斑馬線的路權,只能說台灣社會低能兒太多,很明顯科技進步結果人腦退步。
作者:
jiern (jiern)
2018-08-27 18:07:00補充 路口無燈號 車輛應停下 禮讓在支線的老人 在日本通常會禮讓老人家通過 老人家可能以為會被禮讓才停一下後通過沒想到那台車是台灣人
之前網路有一個日本小學生騎單車過馬路的影片騎到一半旁邊四輪發現對向有車會撞死小屁孩 這時四輪就逆向阻卻來車撞到小屁孩
作者:
lun1110 (Lun)
2018-08-27 19:09:00某樓說阿婆能多會跑...我阿嬤94歲還會爬牆耶...別小看長輩齁...而且這阿婆也不知幾歲去參加登山社跟半馬也是不少有年紀的很會跑勒
作者:
ss425727 (南臺王陽明)
2018-08-27 21:43:00多窮啊==?